Решение по делу № 2-422/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-422/2023 УИД - 05RS0007-01-2023-000529-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          с. Ботлих                                                                        07 августа 2023 года.

        Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО Ингосстрах) к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

        Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО Ингосстрах) обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля KiaJESгосрегистрационный знак Р 700 КН 05, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3 и автомобиляВИС 2347 госрегистрационный знак С 698 МY 163, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО6

На момент ДТП, ответственность лиц, управлявших автомобилем KiaJESгосрегистрационный знак Р 700 КН 05, была застрахована в ООО "СК Согласие" в соответствии с полисом страхования транспортного средства ОСАГО серии ААС №

Между СПАО "Ингосстрах" и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем KiaJESгосрегистрационный знак Р 700 КН 05, по полису ХХХ №. Исполняя условия Договора страхования, СПАО "Ингосстрах" выплатило по страховому случаю страховое возмещение в сумме 100 000 рубл.

При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса ХХХ №, ФИО6 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП, в связи, с чем в силу действующего законодательства к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель СПАО "Ингосстрах" отсутствовал, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ЗубаировД.Ш.в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск представителя СПАО "Ингосстрах" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля KiaJESгосрегистрационный знак Р 700 КН 05, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3 и автомобиля ВИС 2347 госрегистрационный знак С 698 МY 163, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО6

На момент ДТП, ответственность лиц, управлявших автомобилем KiaJESгосрегистрационный знак Р 700 КН 05, была застрахована в ООО "СК Согласие" в соответствии с полисом страхования транспортного средства ОСАГО серии ААС №

         Между СПАО "Ингосстрах" и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем KiaJESгосрегистрационный знак Р 700 КН 05, по полису ХХХ №.

Исполняя условия Договора страхования, СПАО "Ингосстрах" выплатило по страховому случаю страховое возмещение в сумме 100 000 рубл.

При этом, в соответствии с условиями полиса ХХХ №, ФИО6 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 3 200 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ЗубаировуДибируШахбановичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить.

Взыскать с ЗубаироваДибираШахбановича в пользу СПАО "Ингосстрах" денежные средства в порядке регресса в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                                                        А.М. Ибрагимов.