Решение по делу № 1-16/2017 от 01.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

п. Жигалово 11 апреля 2017 года

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Бакшеевой Т.А.,

при секретаре Почесас Н.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора Жигаловского района Винокуровой М.Н.

подсудимого Савельева А.В.,

представителя потерпевшего - ФИО5,

защитника – адвоката Качугского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Жигаловой Т.В. предоставившей удостоверение №, ордер № от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-16/2017 по обвинению:

Савельева Александра Валерьевича, рожденного <Дата> в <адрес>, имеющего гражданство РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося главой КФК «Савельев А.В.», проживающего по адресу: <адрес> с. <адрес> Торговый 3, ранее не судимого.

По данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

по ст.260 ч.2 п «г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Савельев Александр Валерьевич совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2016 года в период времени с 10 часов до 17 часов точное время не установлено Савельев А.В., занимаясь охотничьим промыслом на участке лесного массива, расположенном в местечке «Березовый хребет», обратил внимание, что в районе зимовья, в котором он проживал имеется древесина, пригодная для реализации в качестве экспортной. Савельев А.В. решил совершить незаконную рубку сырорастущей древесины породы сосна на участке лесного массива, расположенном в местечке «Березовый хребет» с целью реализации древесины в пункт приема древесины в <адрес> и получения денежных средств. С целью реализации своего преступного умысла, Савельев А.В. взяв принадлежащую ему бензопилу марки «Shtil MS 361 на принадлежащем ему автомобиле «УАЗ» проследовал на участок лесного массива, расположенный в квартале 994 выдел 1 Жигаловского участкового лесничества Жигаловская дача, где самостоятельно определил сырорастущие деревья породы сосна, подлежащие спиливанию и действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения территориального отдела министерства лесного комплекса <адрес> по Жигаловскому лесничеству произвел спил 10 сырорастущих деревьев породы сосна. После чего, хлысты незаконно спиленных деревьев породы сосна Савельев А.В. раскряжевал на товарные хлысты длиной 12 метров и <Дата> на принадлежащем ему тракторе ДТ-75 без государственного регистрационного номера заводской №, посредством привлечения ФИО3 трелевал на погрузочную площадку с целью последующей раскряжевки на сортимент и вывозки. В последующем древесина породы сосна в виде товарных хлыстов общим объемом 7,45 куб. метра была изъята сотрудниками полиции.

В результате преступных действий, Савельевым А.В. было незаконно срублено 11,68 куб. метра древесины породы сосна, чем был причинен материальный ущерб Лесному Фонду РФ в крупном размере на общую сумму 92622 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Савельев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании, адвокат Жигалова Т.В., заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Савельева А.В. уголовного дела, и освобождении его от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, поскольку он написал явку с повинной, полностью осознал свою вину, возместил причинённый ущерб полностью, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести. Савельев А.В. характеризуется по месту жительства положительно.

Подсудимый Савельев А.В. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, предоставив суду письменное заявление.

Представитель потерпевшего ФИО5 не имел возражений по заявленному ходатайству о прекращении в отношении Савельева А.В. уголовного дела, так как ущерб возмещён, претензий к подсудимому нет. Старший помощник прокурора района Винокурова М.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как оно основано на законе. Статья 28 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании было установлено, что у Савельева А.В. имеется явка с повинной, он способствовал расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется положительно, ущерб возместил, ранее не судим. Поэтому она считает, что прекращение уголовного дела в отношении Савельева А.В. является законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны, подсудимого Савельева А.В., исследовав материалы уголовного дела в части характеризующего материала, не находит препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и впоследствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании статьи 28 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Савельев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 260 ч. 2 п.г УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Савельев А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, он полностью признает себя виновным в совершении преступления, сожалеет о случившемся. Предоставил явку с повинной, способствовал расследованию уголовного дела своими признательными показаниями об обстоятельствах совершенного им преступления, полностью возместил причинённый материальный ущерб, что подтверждается предоставленными документами.

Суд, считает возможным освободить Савельева А.В. от уголовной ответственности, в связи с его деятельным раскаянием, и полагает, что он не представляет опасности для общества, в связи с этим уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 ч. 1 УК РФ, ст. 28 ч. 1 УПК РФ, ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Савельева Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п.г УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Савельеву А.В. меру пресечения – подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: товарные хлысты породы сосна длиной 12 метров в количестве 10 штук, трактор марки ДТ- 75 без государственного регистрационного номера с заводским номером 119478, бензопилу марки «Shtil MS 361» с серийным номером 175987782 по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства.

Копию настоящего постановления направить прокурору района ФИО7, подсудимому Савельеву А.В. адвокату Жигаловой Т.В., представителю потерпевшего ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Т.А.Бакшеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>