Решение по делу № 2а-459/2022 от 01.04.2022

Дело 2а-459/2022

УИД: 47RS0002-01-2022-000414-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волосово                                                                                15 апреля 2022 года

           Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи                     Красильникова А.В.,

при помощнике судьи                                    ФИО4,

с участием прокурора ФИО6, ФИО1 административного истца ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

           рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

         Представитель ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области обратился в Волосовский районный суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявленных требований представитель ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Красносельского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, п. «б,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Санкт-Петербургского городского суда по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, п. «ж,з» ч. 2 с. 105 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменен на более мягкий в виде испытательных работ на срок 1 год 2 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Волосовского районного суда Ленинградской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев испытательных работ с удержанием 20% заработка в доход государства из расчета три дня испытательных работ в одному дню лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 17 дней.

      С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, как лицо ранее судимое, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

         Как следует из описательно-мотивировочной части приговора Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд признает в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был осужден к реальному сроку лишения свободы за совершения тяжкого и особо тяжких преступлений и вновь совершил тяжкое преступление.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор за ФИО2 с момента постановки на профилактический учет в ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области на срок до погашения судимости 8 лет по приговору Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установить ему запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области – ФИО5 административный иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор ФИО6 полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства согласно ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По правилам ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором Волосовского районного суда Ленинградской области от 28.05.2020 Иванов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 16.12.2016 в виде 3 месяцев испытательных работ с удержанием 20% заработка в доход государства из расчета три дня испытательных работ в одному дню лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Согласно ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления, относится к категории тяжких и особо тяжких.

        Как следует из описательно-мотивировочной части приговора Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ суд признает в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был осужден к реальному сроку лишения свободы за совершения тяжкого и особо тяжких преступлений и вновь совершил тяжкое преступление.

        В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН ФИО1 по <адрес> по постановлению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 17 дней и с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, как лицо ранее судимое, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

        Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в связи с чем и в силу требований п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

        Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание исследованные в судебном заседании доказательства о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, а также учитывает сведения о месте его регистрации и фактического проживания.

        Судом установлено, что ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, в отношении него жалоб и заявлений не поступало.

При установленных обстоятельствах, с учетом данных о поведении ФИО2 за весь период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым установить ФИО2 обязательное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел, что будет отвечать целям предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд находит требования ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

        РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением обязанностей административного надзора, возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: