Дело № 2-12618/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2016 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием истцов ФИО3, ФИО2, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ОАО «Ипотечное агентство Югры» о защите жилищных прав,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором указали, что с ДД.ММ.ГГГГ год являлись участниками подпрограммы «Доступное жильем молодым» программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на ДД.ММ.ГГГГ годы». ДД.ММ.ГГГГ истцы были письменно уведомлены об отказе в предоставлении субсидии, поскольку при подаче документов в ДД.ММ.ГГГГ года не сообщили о наличии в собственности жилых помещений, находящихся в других субъектах РФ, у ФИО3 – ? доля в квартире, площадью <данные изъяты> кв.метров в <адрес>, у ФИО2 – ? доля в квартире, площадью <данные изъяты> кв.метров в <адрес>. Истцы считают отказ в предоставлении субсидии незаконным, поскольку федеральное законодательство не предусматривает ценза проживания, просят отменить решение ответчика и восстановить семью в Едином списке участников подпрограммы.
В судебном заседании истцы просили иск удовлетворить, указали, что на момент обращения с заявлением о принятии на учет в ДД.ММ.ГГГГ году не сообщили о наличии в собственности жилых помещений, поскольку получили доли в порядке приватизации, не имели намерения пользоваться данным имуществом, полагали, что необходимо сообщить только о наличии имущества по ХМАО-Югре.
Представитель ответчика просил в иске отказать, указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцы не сообщили о наличии собственности в <адрес>, которая изначально лишала семью возможности участия в подпрограмме.
Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорные правоотношения регулируются Законом ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 103-оз "О Программе <адрес> - Югры "Улучшение жилищных условий населения <адрес> - Югры" на ДД.ММ.ГГГГ годы" (в настоящее время утратил силу).
Составными частями Программы являлись несколько подпрограмм, в том числе подпрограмма «Доступное жильем молодым» (далее – подпрограмма 2).
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением о постановке на учет для получения государственной поддержки в рамках реализации подпрограммы 2. В заявлении указали, что на территории других субъектов РФ жилых помещений в собственности не имеют, указанная информация является полной и правдивой.
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением о постановке на учет для получения субсидии в рамках реализации подпрограммы 2. В заявлении указали, что в собственности имеют лишь <адрес>, на территории других субъектов РФ жилых помещений в собственности не имеют, указанная информация является полной и правдивой.
Решением ответчика в 2007 году семья была поставлена на учет для предоставлений государственной поддержки, в ДД.ММ.ГГГГ году на учет для получения субсидии.
ДД.ММ.ГГГГ истцам было направлено уведомление о возникновении права на получение субсидии в текущем финансовом году, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил отказ в предоставлении субсидии в связи с выявлением информации о наличии в собственности истцов жилых помещений, находящихся в других субъектах РФ, у ФИО3 – ? доля в квартире, площадью 57,9 кв.метров в <адрес>, у ФИО2 – ? доля в квартире, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.метров в <адрес>.
ФИО2 приобрела право собственности по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала право ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приобрел право собственности по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировал право ДД.ММ.ГГГГ.
Для участия в мероприятии признается молодая семья (п.3 ст.9 подпрограммы 2).
В целях подпрограммы 2 нуждающимися в улучшении жилищных условий являются члены молодой семьи, молодые специалисты, если они:
1) не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма;
2) не являются собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
3) являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее <данные изъяты> квадратных метров;
4) являются собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров;
5) проживают в жилых помещениях, не отвечающих установленным для жилых помещений требованиям;
6) являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеют иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности (п.4 ст.9 подпрограммы 2).
Постановлением Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 67-п
утвержден Порядок реализации подпрограммы "Доступное жилье молодым" программы <адрес> - Югры "Улучшение жилищных условий населения <адрес> - Югры" на ДД.ММ.ГГГГ годы"
В силу п.п.1, п.п.7 п.3.6 Порядка реализации подпрограммы 2 семье отказывается в предоставлении субсидии в случаях отсутствия нуждаемости в улучшении жилищных условий, выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений.
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона суд приходит к выводу о том, что решение ответчика от отказе в предоставлении субсидии является законным и обоснованным, поскольку наличие в собственности у истцов жилых помещений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год исключало возможность участия семьи в подпрограмме 2, а при обращении за получением субсидии семья сообщила об отсутствии собственности в других регионах РФ, что не соответствовало действительности.
С учетом изложенного требования истцов не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░