Решение по делу № 2а-2080/2018 от 19.02.2018

Дело №2а-2080/2018                                                06 апреля 2018г.

                                           РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС №2 по Санкт- Петербургу к Захарова А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015г..

с участием представителя административного истца Алмазова В.В. по доверенности,

                                           УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, и просит: Взыскать с Захарова А.Н. в пользу МИФНС №2 по Санкт- Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2015г. и пени в размере 10 141,73 руб.

В обоснования заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС №2 России по Санкт- Петербургу состоит Захарова А.Н.. ..., который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Начисление, расчет и уплата налогов регламентированы: глава 28 НК РФ в отношении транспортного налога.

В отношении административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, ...

...

Начислено за 2015г. 11 886,0 руб., зачтено из переплаты: 1848,руб. итого: 10 038,0 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление, расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Захаров А.Н. налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 103,73 руб., расчет содержится в приложении к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении Захарова А.Н. выставлено требование от 22.05.2017г. №12030 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Всего в размере 10 141,73 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца Алмазов В.В. по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Захаров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащие ответчику транспортные средства автомобили легковые: ...

... Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», начислен налог, и направлено административному ответчику налоговое уведомление, с указанием срока уплаты налога (л.д. 8,9).

Однако, в установленный законом срок, налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 22.05.2017 № 12030, что подтверждается копией списка заказных писем от 31.05.2017 (л.д.10,11) которое в установленные сроки, ответчиком исполнено не было.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Захарову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103, 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 405,67 рублей.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

                                      РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ №2 ░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 141,73 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 405,67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: