Решение по делу № 2-1597/2024 от 26.02.2024

     Дело № 2-1597/2024

34RS0008-01-2023-008376-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                          15 апреля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судьи Куроян М.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обоснование исковых требований указав, что по условиям договора энергоснабжения истец предоставляет коммунальную услугу «электроснабжение» по адресу: <адрес>. По данному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО1, при этом ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не выполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за период с 01 февраля 2022 года по 31 января 2023 года, включительно, в сумме 50 767,71 руб. По указанным основаниям истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за указанный период в размере 50 767,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723,03 руб.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оплату коммунальной услуги «электроснабжение» по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. не производила, поскольку ей поступали квитанции в которых произведено начисление по нормативу, из количества прописанных 11 человек, тогда как в квартире зарегистрировано 7 человек и она имеет индивидуальный прибор учета электроэнергии. Дополнительно пояснила, что показания индивидуального прибора учета, а так же сведения о количестве прописанных в квартире не передавала, с какими либо заявлениями, в установленный законом срок, о перерасчете по коммунальной услуге «электроснабжение» в период с 01.02.2022 г. по 31.03.2023 г. не обращалась. В июне 2023 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» прекратил подачу электроэнергии, в ноябре 2023 года она обратилась с заявлением о перерасчете, однако ей было отказано.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с о ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» по условиям договора энергоснабжения предоставляет коммунальную услугу «электроснабжение» по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открыт лицевой счет № на имя ответчика ФИО1

Из расчета задолженности по оплате за электрическую энергию следует, что по адресу: <адрес>, ул. р.<адрес>, за период с 01 февраля 2022 года по 31 января 2023 года образовалась задолженность в размере 50 767, 71 руб.

В судебном заседании ответчик пояснила, что оплату коммунальной услуги «электроснабжение» по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. не производила, поскольку ей поступали квитанции в которых произведено начисление по нормативу, из количества прописанных 11 человек, тогда как в квартире зарегистрировано 7 человек и она имеет индивидуальный прибор учета электроэнергии.

Довод ответчика ФИО1 о том, что ей должны были производить начисления по показаниям прибора учета, суд не принимает, поскольку ответчик показания индивидуального прибора учета электроэнергии за период с 01.02.2022 года по 31.01.2023 г. не передавала.

Акт № от 07.03.2023 года, составленный ПАО «Волгоградэнергосбыт», в качестве доказательства как основания для производства перерасчета задолженности за коммунальную услугу «электроэнергия» за период с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. суд не принимает, поскольку ответчиком не представлено доказательств показания индивидуального прибора учета по состоянию на дату, предшествующую образованию задолженности – 31 января 2022 года.

Кроме того, суд учитывает, что данный акт не содержит подписей сторон его составивших.

Довод ответчика о том, что поскольку в квартире зарегистрировано 7 человек, а расчёт задолженности по нормативу производился на 11 человек, то сумма задолженности должна быть меньше, судом не принимается, поскольку ответчиком предоставлена справка о лицах зарегистрированных в жилом помещении по состоянию на 06 октября 2023 года, тогда как период задолженности с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. Каких либо документов, подтверждающих факт регистрации за спорный период в квартире в меньшем количестве, ответчиком не предоставлено.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически обоснованным и в целом отвечающим существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение ФИО1 от исполнения обязательств в ходе судебного разбирательства стороной ответчика надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, встречного расчета долга по договору либо доказательства надлежащего погашения задолженности ФИО1 суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с 01 февраля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 50 767, 71 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с производством по делу истцом ПАО «Волгоградэнергосбыт» понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 723, 03 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере 1723, 03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028) задолженность по договору энергоснабжения (лицевой счет №) за период с 01 февраля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 50 767, 71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме 19 апреля 2024 года.

Судья             Е.И. Милованова