Решение по делу № 2-775/2018 от 24.11.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи	Постоялко С.А.,
при секретаре	Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Бондаревой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Р. С.» обратился в суд с исковым заявлением к Бондаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика – задолженность по кредитному договору в размере 85316,11 руб. из них: 73216,94 руб. – сумма основного долга, 8299,17 руб.– проценты по кредиту, 3800 руб.- плата за пропуск платежей по графику, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759,48 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Бондаревой Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит путем его зачисления на банковский счет клиента. Согласно Условиям предоставления кредитов «Р. С.» кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с момента такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил кредит, перечислив денежные средства в размере 73216,94 руб. В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами, сумма последнего платежа может отличаться по размеру от суммы предыдущих платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 85316,11 руб. из них: 73216,94 руб. – сумма основного долга, 8299,17 руб.– проценты по кредиту, 3800 руб.- плата за пропуск платежей по графику. В связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бондарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения. Кроме того, судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явилась.

Учитывая, что суд принимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является за судебными извещениями на почту, то суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» иБондаревой Е.В. был заключен кредитный договор№ (л.д.8-9, 10-11).

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершениябанкомдействий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявление), Условиях предоставления кредитов «Р. С.» (далее - Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с заявлением отДД.ММ.ГГГГ заемщик просила истца заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента на срок 1826 дней, под 36 % годовых и внесением ежемесячных платежей по договору 2650 руб., за исключением последнего в размере 2306,59 руб.

Согласно Условиям кредит предоставляетсябанкомклиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банкоткрыл клиенту банковский счет№, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 73216,94 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д.21).

В соответствии с Условиями, задолженность клиента передбанкомвозникает в результате предоставлениябанкомкредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента передбанком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, ответчиком в установленном договоре порядке и суммах погашение задолженности не осуществлялось, что подтверждается представленной ответчиком выпиской (л.д.21).

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком в полном объеме не возвращена и составляет 85316,11 руб. из них: 73216,94 руб. – сумма основного долга, 8299,17 руб.– проценты по кредиту, 3800 руб.- плата за пропуск платежей по графику.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, который проверен судом и признан математически верным (л.д.5-7).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств передбанком, не оспорена сумма долга, а также не оспорен факт получения кредита.

Таким образом, по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 85316,11 руб. из них: 73216,94 руб. – сумма основного долга, 8299,17 руб.– проценты по кредиту, 3800 руб.- плата за пропуск платежей по графику.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Банк Р. С.» к Бондаревой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бондаревой Е. В. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору в размере 85316,11 руб. из них: 73216,94 руб. – сумма основного долга, 8299,17 руб.– проценты по кредиту, 3800 руб.- плата за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759,48 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья