Решение по делу № 1-54/2023 от 02.02.2023

Дело № 1-54/2023        

УИД 59RS0042-01-2023-000153-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года          г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гребнева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микитенко О.Н.,

с участием государственного обвинителя Устиновой Т.И.,

защитника Сивовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ефремкина Андрея Николаевича, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении дочь <ФИО>1, родившуюся <ДД.ММ.ГГГГ>, <данные изъяты>, судимого:

2 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

11 декабря 2019 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 2 августа 2018 года) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 2 месяца 2 дня;

4 марта 2020 года Чернушинским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 11 декабря 2019 года) к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освободившегося из мест лишения свободы 27 декабря 2021 года по отбытию основного наказания,

по состоянию на 15 марта 2023 года неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 10 месяцев 13 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения по настоящему делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Ефремкин А.Н., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 2 августа 2018 года Ефремкин А.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 4 марта 2020 года Ефремкин А.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года.

Наказание в виде лишения свободы Ефремкин А.Н. отбыл 27 декабря 2021 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

17 декабря 2022 года около 19 часов 07 минут Ефремкин А.Н., являясь лицом, судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, пребывая в состоянии опьянения, умышленно, с целью поездки домой, управлял автомобилем "ВАЗ-21102" без государственных регистрационных знаков в районе дома № 19 "а" по ул. Коммунистическая г. Чернушки Пермского края, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу. В связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушении речи) Ефремкин А.Н. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора "Alcotest 6810", в результате чего у него установлено состояние опьянения с показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – 0,84 мг/л. С результатами освидетельствования Ефремкин А.Н. не согласился, в связи с чем был направлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ефремкин А.Н. отказался.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемый Ефремкин А.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал изобличающие себя показания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение принято им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Ефремкина А.Н. законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании ст. ст. 314 – 316 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ефремкина А.Н. социально занят, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 61, 62), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и Деменевским территориальным отделом администрации Чернушинского городского округа характеризуется удовлетворительно (л.д. 74, 75), по месту работы – положительно (л.д. 76).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также на основании с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги, наличие у супруги хронического заболевания, оказание помощи в хозяйстве престарелым, имеющим плохое здоровье, родителям супруги.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 11 декабря 2019 года. Указанный рецидив в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

В связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства при назначении Ефремкину А.Н. наказания суд учитывает и применяет положения с ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает и применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований, позволяющих назначить наказание подсудимому с применением положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, цели наказания, требования разумности и справедливости, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая характеристику личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, а также назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, а также с применением ст. 53.1 УК РФ с заменой лишения свободы принудительными работами, невозможно и его исправление можно достичь лишь при изоляции от общества.

К выводу о невозможности назначения Ефремкину А.Н. более мягкого вида наказания суд приходит с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, а также с учетом сведений о личности подсудимого, который ранее отбывал наказания, не связанные с лишением свободы, а также лишение свободы, однако должного исправительного воздействия все эти наказания на него не оказали, рассматриваемое преступление он совершил в период отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку только такой вид наказания отвечает целям и задачам назначения мер уголовного наказания, и на срок, длительность которого позволит сформироваться у осужденного стойкой законопослушной ориентации в обществе, учитывая при этом принципы соразмерности и справедливости наказания содеянному, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок.

Окончательное наказание Ефремкину А.Н. должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 4 марта 2020 года.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что в действиях Ефремкина А.Н. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, наказание Ефремкину А.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора в законную силу Ефремкину А.Н. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства в виде четырех компакт-дисков с видеозаписями в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

Меры по обеспечению возможной конфискации имущества по уголовному делу не принимались.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 309, 316 - 317 УПК РФ,

приговорил:

Ефремкина Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 4 марта 2020 года назначить Ефремкину А.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде лишения свободы Ефремкину А.Н. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать Ефремкину А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ефремкина А.Н. под стражей с 15 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Вещественные доказательства в виде четырех компакт-дисков, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с Ефремкина А.Н. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья                          Д.В. Гребнев