Решение по делу № 2-1299/2022 от 31.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/2022 по иску АО «Почта Банк» к Ольхову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Ольхову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит, который он обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора и тарифами банка. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 83 812 руб. 77 коп.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 83 812 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 714 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ольхов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Ольховым А.В. заключен договор о потребительском кредите №, на основании которого заемщику предоставлен кредит с лимитом в размере 71450 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 23,9 % годовых.

По условиям договора возврат кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей установлены в п. 6 Индивидуальных условий кредитования.

Тарифами Банка установлены комиссии за предоставленные Банком услуги, а также неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20 % годовых.

Установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в добровольном порядке не исполнено.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 83 812 руб. 77 коп., из которых: 66 389 руб. 33 коп. - основной долг, 9716 руб. 98 коп. –проценты, 7 100 руб. 00 коп. – комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование», 606 руб. 46 коп. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ольхова А.В. задолженности отменен в связи с поступившими от должника возражениями, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Учитывая, что факт неисполнения Ольховым А.В. обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у АО «Почта Банк» права требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с Ольхова А.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требования в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 714 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Почта Банк» к Ольхову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ольхова А. В. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83812 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2714 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08.08.2022.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>