Дело № 2-4309/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации                                         

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Манухиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске                  21 ноября 2017 года

гражданское дело по иску Петровой Н.В., Кирилловой Н.С., Грудовенко Г.И., Гуловой Г.Н., Бабиной Н.Ф., Колотилиной В.И. к Саврасовой А.Ю. о признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Петрова Н.В., Кириллова Н.С., Грудовенко Г.И., Гулова Г.Н., Бабина Н.Ф., Колотилина В.И. обратились в суд с иском к Саврасовой А.Ю. о признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в <адрес> в г. Омске. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома в период с 27.02.2017 г. по 15.03.2017 г. принято решение, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о выборе в качестве управляющей организации ООО «<данные изъяты>» с заключением договора управления с ДД.ММ.ГГГГ г. на срок, предусмотренный нормами ЖК РФ. Решением по вопросу собственники единогласно определили не рассматривать ООО «Труд» в качестве управляющей организации ввиду отказа от услуг этой компании, а также по причине недобросовестных действий ООО «Труд» в период проведения капитального ремонта дома в 2011-2013 г.г.. Однако, после направления ООО «<данные изъяты>» заявления в Госжилинспекцию Омской области о внесении изменений в реестр лицензий Омской области в части включения сведений о многоквартирном <адрес> в <адрес> выяснилось, что ООО «Труд» был предоставлен протокол общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г.Омске, проходившего в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г., решения которого отменили принятые решения общего собрания, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по вопросу выбора в качестве управляющей организации ООО «<данные изъяты>». Инициатором собрания, проходившего в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017г. была собственник <адрес> Саврасова А.Ю., которая в нарушение норм ЖК РФ и процедуры проведения общего собрания, без проведения очного собрания, осуществляло поквартирный обход собственников помещений с целью получения их подписей под разными предлогами, по итогам которого был оформлен протокол . Полагают, что порядок проведения общего собрания не был соблюден, в связи с чем, решения, принятые в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г., являются недействительными.

Указали, что уведомление с повесткой дня о проведении общего собрания (20.03.2017 г. - 06.04.2017 г.) должно было быть доведено до собственников не позднее 10.03.2017 г.. Решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Омске о выборе в качестве управляющей организации ООО «<данные изъяты>» было оформлено протоколом только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно не родившееся решение не могло лечь в основу решения нового собрания (20.03.2017г. - 06.04.2017 г.) и отменить не вынесенное решение. Сообщений о проведении общего собрания собственники помещений данного дома не получали, сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения собственников квартир, бюллетени для голосования также не вручались. Дата протокола от ДД.ММ.ГГГГ г., которым было оформлено решение общего собрания собственников помещений, проходившего в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г. свидетельствует о несоблюдении требования порядка проведения общего собрания собственников, что является грубейшим нарушением. Также в нарушение требований п.6 ст.46 ЖК РФ в счетную комиссию собрания, а также ее секретарем избрана Ю.Н.Н. не являющаяся собственником помещения в многоквартирном доме. Кроме того, она же избрана в Совет многоквартирного дома. Пунктом решения общего собрания от 06.04.2017 г. не мотивировано, прекращены полномочия действующего Совета многоквартирного дома и председателя Совета многоквартирного дома Петровой Н.В.. Пунктом решения общего собрания от 06.04.2017 г. признан ничтожным договор управления, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», поскольку подписан неуполномоченным лицом. Однако, на момент заключения договора Петрова Н.В. являлась лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме и обладала статусом председателя Совета многоквартирного дома. Также указали на отсутствие кворума и фальсификацию протокола от 06.04.2017 г., поскольку фактически собрание не проводилось.

В судебном заседании истец Петрова Н.В. и ее представитель Синюкова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержали требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истцы Кириллова Н.С., Грудовенко Г.И., Гулова Г.Н., Бабина Н.Ф., Колотилина В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Саврасова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель ООО «Труд» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Выслушав истца Петрову Н.В., ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 ЖК РФ); очно-заочного голосования.

В силу ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

В силу ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Согласно ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

В силу ч. 3 и ч. 5 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его, доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцы Петрова Н.В., Кириллова Н.С., Грудовенко Г.И., Гулова Г.Н., Бабина Н.Ф., Колотилина В.И. являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.7-12), следовательно, имеют право обжаловать решение общего собрания собственников многоквартирного дома.

Как следует из протокола от 06.04.2017 г. собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в г. Омске проведено внеочередное общее собрание в форме заочного голосования в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г. (л.д.16-19).

Из протокола общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном <адрес> в <адрес> в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г., следует, что количество голосов, которыми обладают все собственники помещений (на момент голосования) 11374. Количество голосов, собственников помещений в доме, принявших участие в голосовании: <данные изъяты> (71,7%). В соответствии с ч.3 ст. 146 ЖК РФ общее собрание признано правомочным.

По итогам общего собрания были приняты следующие решения:

1. избрана счетная комиссия собрания в количестве двух человек в следующем составе: собственники жилых помещений Саврасова А.Ю. <адрес> (председатель собрания), Ю.Н.Н. <адрес> (секретарь собрания). Изготовить подлинный протокол общего собрания с подписями на шести экземплярах, определить место хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование. Один экземпляр вместе с решениями - по месту жительства инициатора проведения собрания Саврасовой А.Ю. <адрес>, другой - по месту юридического адреса ООО «Труд» <адрес>, остальные экземпляры направить поставщикам коммунальных услуг (коммунальных ресурсов): тепловая энергия и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и канализирование, электроснабжение.

2. прекращены полномочия всего персонального состава ранее избранных общим собранием для осуществления действий от имени всех собственников помещений в доме совета многоквартирного дома, председателя совета многоквартирного дома, представителя собственников помещений собственника жилого помещения - <адрес> Петровой Н.В. с момента подписания протокола настоящего собрания в связи с окончанием срока полномочий и за действия, которые привели к потере средств собственников помещений на счете ООО «<данные изъяты>», прекратившей деятельность и в одностороннем порядке расторгнувшей договор управления в отношении дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

3. избран совет многоквартирного дома в количестве 8 человек, включая председателя совета: Л.Ф.В. - <адрес>, П.Е.И. - <адрес>, А.Е.А. - <адрес>, Д.А.В. - <адрес>, Л.М.В. - <адрес>, Ю.Н.Н. - <адрес>, З.О.Ю. - <адрес>, Ч.Е.В. - <адрес>; установлен объем полномочий совета многоквартирного дома в объеме, определенном ЖК РФ, включая наделение совета дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; председателем совета многоквартирного дома избрана А.Е.А. (<адрес>) с согласия; заместителем председателя совета многоквартирного дома избран Л.М.В. (<адрес>).

4. установлен объем полномочий председателя совета многоквартирного дома в объеме, определенном ЖК РФ, включая наделение председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части ст.161.1 настоящего кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе, в соответствии с п.3 ч.8 ст.161.1 ЖК РФ наделить председателя совета многоквартирного дома правом на заключение и подписание от имени всех собственников помещений в доме договора управления многоквартирным домом на указанных в решении общего собрания собственников помещений в доме условиях, а также в соответствии с п.5 ч.8 ст.161.1 ЖК РФ наделить его полномочиями выступать в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг; председатель Совета дома наделен правом на заключение договоров на обслуживание внутридомового газового оборудования; считать доверенностью решение и протокол настоящего собрания; на время отсутствия председателя Совета дома, полномочия последнего в полном объеме переходят к заместителю председателя Совета дома.

5. установлен следующий порядок деятельности совета дома: все решения совет многоквартирного дома принимает простым большинством голосов от числа присутствующих членов совета; участвовать в заседании совета член совета вправе только лично; голосование может проводиться в форме совместного присутствия и в заочной форме; при равенстве голосов «за» и «против» решающим является голос председателя совета многоквартирного дома, а если он не голосовал или воздержался - голос заместителя председателя совета многоквартирного дома; при отсутствии председателя совета многоквартирного дома на весь период его отсутствия все его обязанности и права автоматически переходят к заместителю председателя совета многоквартирного дома, который становится и.о.председателя совета многоквартирного дома.

6. установлен срок полномочий избираемого настоящим общим собранием состава совета многоквартирного дома, включая председателя совета многоквартирного дома и его заместителя - четыре года с момента избрания, если только сам председатель, другой член совета многоквартирного дома ранее не уведомит в письменной форме других собственников помещений в доме путем рассылки соответствующей информации по почтовым ящикам о своем отказе продолжать исполнять обязанности председателя совета дома, члена совета дома.

7. определить ООО «Труд» с утверждением условий договора собственником жилого помещения А.Е.А. (<адрес>) с ее согласия в качестве лиц, которое от имени собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченного на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на условиях, определенных общим собранием собственником помещений.

8. установлено вознаграждение председателю совета дома в размере <данные изъяты> с одного квадратного метра жилой площади ежемесячно.

9. в пользование ООО «<данные изъяты>» предоставлена часть общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для размещения рекламного продукта, установлена стоимость одного рекламного места - <данные изъяты>..

10. предоставлены в аренду части общего имущества собственников помещений дома ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>.

11. на ООО «<данные изъяты>» возложена обязанность произвести демонтаж оборудования связи с общего имущества дома - фасад, стены подъезда, чердачное помещение, кровля.

12. утвержден порядок уведомления собственников помещений дома о проведении общих собраний путем размещения информационных объявлений на досках объявлений, в местах общего пользования, а также путем направления смс-уведомлений на номера телефонов и посредством электронной почты ( л.д.16-19).

13. установить системы видеонаблюдения и видео-фиксации на фасаде дома с целью пресечения противоправных действий третьих лиц направленных на порчу имущества собственников дома.

14.привести межлестничные клетки в благоприятный вид путем украшения подоконников цветами и украшениями, разместить тамбура между этажами там где отсутствуют мусороприемные камеры.

15. установлен размер платы за содержание жилого помещения.

16. деятельность ООО «Труд» по управлению многоквартирным домом по <адрес> в г. Омске признана удовлетворительной; ООО «Труд» поручено включить в квитанции отдельной строкой оплату за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

17. отменено решение общего собрания собственников, якобы проходившего в форме заочного голосования в период с 27.02.2017 г. по 15.03.2017 г., оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его недействительностью, в силу не проведения собрания и не принятия решения.

Суду ответчиком представлен протокол от 20.02.2017 года (л.д.178-180) согласно которому общее собрание собственников жилого <адрес> в г. Омске признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, решено перейти к заочному голосованию.

При этом, доказательств, подтверждающих извещение собственников помещений о проведении 20.02.2017 г. внеочередного общего собрания, суду не представлено.

Кроме того, вышеуказанный протокол не соответствует требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а именно: реестр присутствующих не содержит их подписи, в протоколе собрания также отсутствуют подписи секретаря, председателя собрания и счетной комиссии.

При таких обстоятельствах, суд критически относится к представленному ответчиком протоколу общего собрания собственников жилого <адрес> в г.Омске от 20.02.2017 г. и полагает, что собрание собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия не проводилось, что является нарушением порядка созыва и проведения общего собрания.

В материалах дела имеется объявление о том, что с 16.03.2017 г. в многоквартирном <адрес> будет проходить заочное голосование (л.д.174-176). Данное объявление не содержит сведений об инициаторе проведения собрания, информации по результатам очного собрания, даты, времени и места приема письменных решений собственников. Кроме того, указанная в объявлении повестка дня отличается от повестки дня общего собрания совместного присутствия от 20.02.2017 г..

Суду не представлено доказательств, подтверждающих своевременное уведомление собственников помещений в многоквартирном доме о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г., а также не представлен реестр вручения бланков голосования по повестке дня.

Так же в нарушение ч.5 ст. 45 ЖК РФ в объявлении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не было указано место или адрес получения и передачи бланков голосования, что, по мнению суда, лишило собственников помещений в многоквартирном доме возможности участвовать в голосовании.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.Н.И., Г.Г.С., П.Н.П. подтвердили факт отсутствия уведомления о проведении собрания 20.02.2017 г. и собрания, проводимого в форме заочного голосования в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г..

Как следует, из протокола внеочередного общего собрания от 06.04.2017 года в состав счетной комиссии, состав совета многоквартирного дома и секретарем собрания была избрана Ю.Н.Н., при этом сведения о том, что она являются собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в г. Омске, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при проведении указанного собрания были допущены нарушения, которые влекут недействительность решений принятых общим собранием по основанию, предусмотренному ст. 181.4 ГК РФ как принятое с нарушением закона.

Кроме того, относительно принятых собранием решений суд полагает необходимым отметить следующее.

По второму вопросу собранием принято решение о прекращении полномочий действующего Совета многоквартирного дома и председателя Совета многоквартирного дома Петровой Н.В..

В соответствии со ст. 161.1 ЖК РФ из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома (п.6); совет многоквартирного дома подлежит переизбранию на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме каждые два года, если иной срок не установлен решением общего собрания собственников помещений в данном доме. В случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей совет многоквартирного дома может быть досрочно переизбран общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (п.10).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей советом многоквартирного дома и необходимость переизбрания действующего председателя совета многоквартирного дома.

По семнадцатому вопросу собрания принято решение об отмене решения общего собрания собственников, якобы проходившего в форме заочного голосования в период с 27.02.2017 г. по 15.03.2017 г., оформленное протоколом от 15.03.2017 г. в связи с его недействительностью, в силу не проведения собрания и не принятия решения.

Действительно, решением собрания, которое проводилось в период с 27.02.2017 года по 15.03.2017 года и оформленное протоколом (л.д.13-15) принято решение о выборе управляющей компании ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, на момент начала голосования, решение о выборе управляющей компании не было принято, в связи с чем, данный вопрос не мог быть включен в повестку дня собрания проводимого 20.02.2017 г. и, соответственно, в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г. в форме заочного голосования.

Обращаясь с иском, истцы указывают на то, что подсчет голосов произведен с нарушением ч. 3 ст. 45 ЖК РФ.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не были представлены листы голосования собственников помещений на общем собрании многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме заочного голосования с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г..

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сделать вывод о том, что непредставление ответчиком доказательств наличия кворума, по причине невозможности предоставления копий решений общего собрания, указывает на его отсутствие, следовательно, собрание является несостоявшимся, решение не принято.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения оспариваемого общего собрания собственников, влияющих на волеизъявление его участников, отсутствие кворума, в связи с чем, решение внеочередного общего собрания собственников является недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.03.2017 ░░░░ ░░ 06.04.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06.04.2017 ░..             

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4309/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Колотилина В.И.
Бабина Н.Ф.
Кириллова Н.С.
Грудовенко Г.И.
Петрова Н.В.
Гулова Г.Н.
Ответчики
Саврасова А.Ю.
Другие
ООО "Труд"
Суд
Ленинский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
lenincourt.oms.sudrf.ru
04.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2017Передача материалов судье
09.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2017Подготовка дела (собеседование)
18.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее