Дело № 2-4309/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской ФедерацииЛенинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Манухиной Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 21 ноября 2017 года
гражданское дело по иску Петровой Н.В., Кирилловой Н.С., Грудовенко Г.И., Гуловой Г.Н., Бабиной Н.Ф., Колотилиной В.И. к Саврасовой А.Ю. о признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Петрова Н.В., Кириллова Н.С., Грудовенко Г.И., Гулова Г.Н., Бабина Н.Ф., Колотилина В.И. обратились в суд с иском к Саврасовой А.Ю. о признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в <адрес> в г. Омске. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома в период с 27.02.2017 г. по 15.03.2017 г. принято решение, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о выборе в качестве управляющей организации ООО «<данные изъяты>» с заключением договора управления с ДД.ММ.ГГГГ г. на срок, предусмотренный нормами ЖК РФ. Решением по вопросу № собственники единогласно определили не рассматривать ООО «Труд» в качестве управляющей организации ввиду отказа от услуг этой компании, а также по причине недобросовестных действий ООО «Труд» в период проведения капитального ремонта дома в 2011-2013 г.г.. Однако, после направления ООО «<данные изъяты>» заявления в Госжилинспекцию Омской области о внесении изменений в реестр лицензий Омской области в части включения сведений о многоквартирном <адрес> в <адрес> выяснилось, что ООО «Труд» был предоставлен протокол № общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г.Омске, проходившего в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г., решения которого отменили принятые решения общего собрания, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по вопросу выбора в качестве управляющей организации ООО «<данные изъяты>». Инициатором собрания, проходившего в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017г. была собственник <адрес> Саврасова А.Ю., которая в нарушение норм ЖК РФ и процедуры проведения общего собрания, без проведения очного собрания, осуществляло поквартирный обход собственников помещений с целью получения их подписей под разными предлогами, по итогам которого был оформлен протокол №. Полагают, что порядок проведения общего собрания не был соблюден, в связи с чем, решения, принятые в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г., являются недействительными.
Указали, что уведомление с повесткой дня о проведении общего собрания (20.03.2017 г. - 06.04.2017 г.) должно было быть доведено до собственников не позднее 10.03.2017 г.. Решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Омске о выборе в качестве управляющей организации ООО «<данные изъяты>» было оформлено протоколом только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно не родившееся решение не могло лечь в основу решения нового собрания (20.03.2017г. - 06.04.2017 г.) и отменить не вынесенное решение. Сообщений о проведении общего собрания собственники помещений данного дома не получали, сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения собственников квартир, бюллетени для голосования также не вручались. Дата протокола № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым было оформлено решение общего собрания собственников помещений, проходившего в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г. свидетельствует о несоблюдении требования порядка проведения общего собрания собственников, что является грубейшим нарушением. Также в нарушение требований п.6 ст.46 ЖК РФ в счетную комиссию собрания, а также ее секретарем избрана Ю.Н.Н. не являющаяся собственником помещения в многоквартирном доме. Кроме того, она же избрана в Совет многоквартирного дома. Пунктом № решения общего собрания от 06.04.2017 г. не мотивировано, прекращены полномочия действующего Совета многоквартирного дома и председателя Совета многоквартирного дома Петровой Н.В.. Пунктом № решения общего собрания от 06.04.2017 г. признан ничтожным договор управления, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», поскольку подписан неуполномоченным лицом. Однако, на момент заключения договора Петрова Н.В. являлась лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме и обладала статусом председателя Совета многоквартирного дома. Также указали на отсутствие кворума и фальсификацию протокола от 06.04.2017 г., поскольку фактически собрание не проводилось.
В судебном заседании истец Петрова Н.В. и ее представитель Синюкова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержали требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Истцы Кириллова Н.С., Грудовенко Г.И., Гулова Г.Н., Бабина Н.Ф., Колотилина В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Саврасова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
Представитель ООО «Труд» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.
Выслушав истца Петрову Н.В., ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 ЖК РФ); очно-заочного голосования.
В силу ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
В силу ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Согласно ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
Согласно ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.
Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).
Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.
В силу ч. 3 и ч. 5 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его, доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцы Петрова Н.В., Кириллова Н.С., Грудовенко Г.И., Гулова Г.Н., Бабина Н.Ф., Колотилина В.И. являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.7-12), следовательно, имеют право обжаловать решение общего собрания собственников многоквартирного дома.
Как следует из протокола № от 06.04.2017 г. собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в г. Омске проведено внеочередное общее собрание в форме заочного голосования в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г. (л.д.16-19).
Из протокола № общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном <адрес> в <адрес> в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г., следует, что количество голосов, которыми обладают все собственники помещений (на момент голосования) 11374. Количество голосов, собственников помещений в доме, принявших участие в голосовании: <данные изъяты> (71,7%). В соответствии с ч.3 ст. 146 ЖК РФ общее собрание признано правомочным.
По итогам общего собрания были приняты следующие решения:
1. избрана счетная комиссия собрания в количестве двух человек в следующем составе: собственники жилых помещений Саврасова А.Ю. <адрес> (председатель собрания), Ю.Н.Н. <адрес> (секретарь собрания). Изготовить подлинный протокол общего собрания с подписями на шести экземплярах, определить место хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование. Один экземпляр вместе с решениями - по месту жительства инициатора проведения собрания Саврасовой А.Ю. <адрес>, другой - по месту юридического адреса ООО «Труд» <адрес>, остальные экземпляры направить поставщикам коммунальных услуг (коммунальных ресурсов): тепловая энергия и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и канализирование, электроснабжение.
2. прекращены полномочия всего персонального состава ранее избранных общим собранием для осуществления действий от имени всех собственников помещений в доме совета многоквартирного дома, председателя совета многоквартирного дома, представителя собственников помещений собственника жилого помещения - <адрес> Петровой Н.В. с момента подписания протокола настоящего собрания в связи с окончанием срока полномочий и за действия, которые привели к потере средств собственников помещений на счете ООО «<данные изъяты>», прекратившей деятельность и в одностороннем порядке расторгнувшей договор управления в отношении дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
3. избран совет многоквартирного дома в количестве 8 человек, включая председателя совета: Л.Ф.В. - <адрес>, П.Е.И. - <адрес>, А.Е.А. - <адрес>, Д.А.В. - <адрес>, Л.М.В. - <адрес>, Ю.Н.Н. - <адрес>, З.О.Ю. - <адрес>, Ч.Е.В. - <адрес>; установлен объем полномочий совета многоквартирного дома в объеме, определенном ЖК РФ, включая наделение совета дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; председателем совета многоквартирного дома избрана А.Е.А. (<адрес>) с согласия; заместителем председателя совета многоквартирного дома избран Л.М.В. (<адрес>).
4. установлен объем полномочий председателя совета многоквартирного дома в объеме, определенном ЖК РФ, включая наделение председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части ст.161.1 настоящего кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе, в соответствии с п.3 ч.8 ст.161.1 ЖК РФ наделить председателя совета многоквартирного дома правом на заключение и подписание от имени всех собственников помещений в доме договора управления многоквартирным домом на указанных в решении общего собрания собственников помещений в доме условиях, а также в соответствии с п.5 ч.8 ст.161.1 ЖК РФ наделить его полномочиями выступать в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг; председатель Совета дома наделен правом на заключение договоров на обслуживание внутридомового газового оборудования; считать доверенностью решение и протокол настоящего собрания; на время отсутствия председателя Совета дома, полномочия последнего в полном объеме переходят к заместителю председателя Совета дома.
5. установлен следующий порядок деятельности совета дома: все решения совет многоквартирного дома принимает простым большинством голосов от числа присутствующих членов совета; участвовать в заседании совета член совета вправе только лично; голосование может проводиться в форме совместного присутствия и в заочной форме; при равенстве голосов «за» и «против» решающим является голос председателя совета многоквартирного дома, а если он не голосовал или воздержался - голос заместителя председателя совета многоквартирного дома; при отсутствии председателя совета многоквартирного дома на весь период его отсутствия все его обязанности и права автоматически переходят к заместителю председателя совета многоквартирного дома, который становится и.о.председателя совета многоквартирного дома.
6. установлен срок полномочий избираемого настоящим общим собранием состава совета многоквартирного дома, включая председателя совета многоквартирного дома и его заместителя - четыре года с момента избрания, если только сам председатель, другой член совета многоквартирного дома ранее не уведомит в письменной форме других собственников помещений в доме путем рассылки соответствующей информации по почтовым ящикам о своем отказе продолжать исполнять обязанности председателя совета дома, члена совета дома.
7. определить ООО «Труд» с утверждением условий договора собственником жилого помещения А.Е.А. (<адрес>) с ее согласия в качестве лиц, которое от имени собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченного на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на условиях, определенных общим собранием собственником помещений.
8. установлено вознаграждение председателю совета дома в размере <данные изъяты> с одного квадратного метра жилой площади ежемесячно.
9. в пользование ООО «<данные изъяты>» предоставлена часть общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для размещения рекламного продукта, установлена стоимость одного рекламного места - <данные изъяты>..
10. предоставлены в аренду части общего имущества собственников помещений дома ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>.
11. на ООО «<данные изъяты>» возложена обязанность произвести демонтаж оборудования связи с общего имущества дома - фасад, стены подъезда, чердачное помещение, кровля.
12. утвержден порядок уведомления собственников помещений дома о проведении общих собраний путем размещения информационных объявлений на досках объявлений, в местах общего пользования, а также путем направления смс-уведомлений на номера телефонов и посредством электронной почты ( л.д.16-19).
13. установить системы видеонаблюдения и видео-фиксации на фасаде дома с целью пресечения противоправных действий третьих лиц направленных на порчу имущества собственников дома.
14.привести межлестничные клетки в благоприятный вид путем украшения подоконников цветами и украшениями, разместить тамбура между этажами там где отсутствуют мусороприемные камеры.
15. установлен размер платы за содержание жилого помещения.
16. деятельность ООО «Труд» по управлению многоквартирным домом № по <адрес> в г. Омске признана удовлетворительной; ООО «Труд» поручено включить в квитанции отдельной строкой оплату за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.
17. отменено решение общего собрания собственников, якобы проходившего в форме заочного голосования в период с 27.02.2017 г. по 15.03.2017 г., оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его недействительностью, в силу не проведения собрания и не принятия решения.
Суду ответчиком представлен протокол от 20.02.2017 года (л.д.178-180) согласно которому общее собрание собственников жилого <адрес> в г. Омске признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, решено перейти к заочному голосованию.
При этом, доказательств, подтверждающих извещение собственников помещений о проведении 20.02.2017 г. внеочередного общего собрания, суду не представлено.
Кроме того, вышеуказанный протокол не соответствует требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а именно: реестр присутствующих не содержит их подписи, в протоколе собрания также отсутствуют подписи секретаря, председателя собрания и счетной комиссии.
При таких обстоятельствах, суд критически относится к представленному ответчиком протоколу общего собрания собственников жилого <адрес> в г.Омске от 20.02.2017 г. и полагает, что собрание собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия не проводилось, что является нарушением порядка созыва и проведения общего собрания.
В материалах дела имеется объявление о том, что с 16.03.2017 г. в многоквартирном <адрес> будет проходить заочное голосование (л.д.174-176). Данное объявление не содержит сведений об инициаторе проведения собрания, информации по результатам очного собрания, даты, времени и места приема письменных решений собственников. Кроме того, указанная в объявлении повестка дня отличается от повестки дня общего собрания совместного присутствия от 20.02.2017 г..
Суду не представлено доказательств, подтверждающих своевременное уведомление собственников помещений в многоквартирном доме о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г., а также не представлен реестр вручения бланков голосования по повестке дня.
Так же в нарушение ч.5 ст. 45 ЖК РФ в объявлении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не было указано место или адрес получения и передачи бланков голосования, что, по мнению суда, лишило собственников помещений в многоквартирном доме возможности участвовать в голосовании.
Допрошенные в судебном заседании свидетели П.Н.И., Г.Г.С., П.Н.П. подтвердили факт отсутствия уведомления о проведении собрания 20.02.2017 г. и собрания, проводимого в форме заочного голосования в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г..
Как следует, из протокола внеочередного общего собрания № от 06.04.2017 года в состав счетной комиссии, состав совета многоквартирного дома и секретарем собрания была избрана Ю.Н.Н., при этом сведения о том, что она являются собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в г. Омске, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при проведении указанного собрания были допущены нарушения, которые влекут недействительность решений принятых общим собранием по основанию, предусмотренному ст. 181.4 ГК РФ как принятое с нарушением закона.
Кроме того, относительно принятых собранием решений суд полагает необходимым отметить следующее.
По второму вопросу собранием принято решение о прекращении полномочий действующего Совета многоквартирного дома и председателя Совета многоквартирного дома Петровой Н.В..
В соответствии со ст. 161.1 ЖК РФ из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома (п.6); совет многоквартирного дома подлежит переизбранию на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме каждые два года, если иной срок не установлен решением общего собрания собственников помещений в данном доме. В случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей совет многоквартирного дома может быть досрочно переизбран общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (п.10).
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей советом многоквартирного дома и необходимость переизбрания действующего председателя совета многоквартирного дома.
По семнадцатому вопросу собрания принято решение об отмене решения общего собрания собственников, якобы проходившего в форме заочного голосования в период с 27.02.2017 г. по 15.03.2017 г., оформленное протоколом № от 15.03.2017 г. в связи с его недействительностью, в силу не проведения собрания и не принятия решения.
Действительно, решением собрания, которое проводилось в период с 27.02.2017 года по 15.03.2017 года и оформленное протоколом № (л.д.13-15) принято решение о выборе управляющей компании ООО «<данные изъяты>».
Таким образом, на момент начала голосования, решение о выборе управляющей компании не было принято, в связи с чем, данный вопрос не мог быть включен в повестку дня собрания проводимого 20.02.2017 г. и, соответственно, в период с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г. в форме заочного голосования.
Обращаясь с иском, истцы указывают на то, что подсчет голосов произведен с нарушением ч. 3 ст. 45 ЖК РФ.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не были представлены листы голосования собственников помещений на общем собрании многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме заочного голосования с 20.03.2017 г. по 06.04.2017 г..
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сделать вывод о том, что непредставление ответчиком доказательств наличия кворума, по причине невозможности предоставления копий решений общего собрания, указывает на его отсутствие, следовательно, собрание является несостоявшимся, решение не принято.
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения оспариваемого общего собрания собственников, влияющих на волеизъявление его участников, отсутствие кворума, в связи с чем, решение внеочередного общего собрания собственников является недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.03.2017 ░░░░ ░░ 06.04.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 06.04.2017 ░..
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ -