Дело №2-1475/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2021 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Третьяковой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фролова Е. В. к Колесников А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Фролов Е.В. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Колесникову А.А. о взыскании задолженности по договору займа от 24.12.2019 в размере 481050 руб., штрафа в размере 0,17 % от суммы основного займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.
В обоснование требований указано, что она является собственником жилого помещения расположенным по адресу <адрес>. В спорный квартире зарегистрирован Фролов Е.В., который в квартире не проживает, место ее нахождения не известно, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец Фролов Е.В. извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колесников А.А. извещен, в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Фролова Е. В. должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Фролов Е. В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в суд заявитель оплатил государственную пошлину в размере 8010,50 рублей (чек-ордер от 18.02.2021). Указанная сумма подлежит возврату Фролову Е. В. из местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Фролова Е. В. к Колесников А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Возвратить Фролову Е. В. из местного бюджета государственную пошлину в размере 8010,50 рублей.
Снять арест с имущества ответчика Колесников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере предъявленных к нему исковых требований, в пределах цены иска на сумму 481050 (Четыреста восемьдесят одна тысяча пятьдесят рублей 00 копеек).
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий