Дело № 2-318/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Нижняя Тура. 05 сентября 2013 года.
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
при секретаре Полозовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № к Пшеничникову А. В., Пшеничниковой Е. С. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № обратился в суд с иском к Пшеничникову А.В., Пшеничниковой Е.С. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору, указав в обосновании иска, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Пшеничниковым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 17 процента годовых, при этом Пшеничников А.В. обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Пшеничниковой Е.С. был заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель Пшеничникова Е.С. обязалась отвечать перед ОАО «Сбербанк России» (Банк) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору нести перед ОАО «Сбербанк России» (Банк) солидарную ответственность. Однако Пшеничников А.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, имеет просроченную задолженность по кредитному договору, процентам за пользование кредитом, неустойке за несвоевременное гашение кредита и процентов. В соответствии с договором кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно просроченную ссудную задолженность ... коп., просроченные проценты за кредит ... коп., задолженность по неустойке ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения №7003 Чернова Е.В. (по доверенности от <дата>) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчики Пшеничников А.В., Пшеничникова Е.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения №7003 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения №7003 и Пшеничниковым А. В..
Взыскать солидарно с Пшеничникова А. В. и Пшеничниковой Е. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения №7003 просроченную ссудную задолженность ... коп., просроченные проценты за кредит ... коп., неустойку на сумму просроченной задолженности ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., а всего ... коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: Шильцев Ю.Г.