Решение по делу № 2а-183/2021 от 26.03.2021

№а-183/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 апреля 2021 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

    Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетные периоды 2017-2018 годы, налог в размере 239 руб., пени в размере 14.84 руб.; транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 года, налог в размере 2118 руб., пени в размере 33.39 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетные периоды 2016-2018 годы, налог в размере 756 руб., пени в размере 25.71 руб.

В обоснование исковых требований указал, что согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрационными органами сведения ФИО1, является владельцем имущества:

-домовладение, адрес: РД, <адрес>, с Александро-Невское, <адрес>, кадастровый №, площадь 56, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-жилой дом, адрес: РД, <адрес>, с. А-Невское, <адрес>, кадастровый №, Площадь 101.40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-жилой дом, адрес: РД, <адрес>, кадастровый №, Площадь 31,30, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, адрес: РД, <адрес>, с. А-Невское, <адрес> кадастровый №, площадь 3761, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Е578УО05, Марка/Модель: ВАЗ 21150, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Н978КЕ05.Марка/Модель:ХУНДАЙ SOLARIS, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Н208УВ05, Марка/Модель: ХУНДАЙ ХЕНДЭ VF (140), VIN: №, Год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, у ФИО1 имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч. 1. ст. 400 НК РФ, ч. 1. ст. 388 НК РФ, ст. 357 НК РФ)

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в которой сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о приобщении к материалам административного дела копии налоговых уведомлений и платежных документов, квитанции об уплате налогов. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.ст. 23, 31 НК РФ налогоплательщик обязать уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности – вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика, причитающихся к уплате сумм налога, пени, штрафа.

Как установлено судом, за ФИО1 в спорный период, зарегистрировано имущество: жилой дом, адрес: РД, <адрес>, с. А-Невское, <адрес>, кадастровый №, Площадь 101.40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, адрес: РД, <адрес>, кадастровый №, Площадь 31,30, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: РД, <адрес>, с. А-Невское, <адрес> кадастровый №, площадь 3761, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Е578УО05, Марка/Модель: ВАЗ 21150, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Н978КЕ05. Марка/Модель: ХУНДАЙ SOLARIS, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Н208УВ05, Марка/Модель: ХУНДАЙ ХЕНДЭ VF(140), VIN: №, Год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно административного искового заявления и приложенных к нему документов за ФИО1 образовалась задолженность за 2017-2018 год по налогу на имущество физических

лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 239 руб., пеня в размере 14.84 руб.; за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц, налог в размере 2118 руб., пеня в размере 33.39 руб.; за 2016-2018 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 756 руб., пеня в размере 25.71 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в которой сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-897/2020.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налоговым орган было направленно налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расчет транспортного налога за 2018 год составляет 2118 руб. с УИН 18№.

Как усматривается из представленной копии чека от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ИНН: 053102974881, произвел оплату транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 2118 руб., получатель платежа: УФК по РД МРИ ФНС России № по РД. Платеж произведен с терминала 1375 по УИН 1820№, что соответствует реквизитам указанным в налогов уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел уплату земельного налога за 2017 год в размере 379 руб., ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год в размере 378 руб., всего на сумму 756 рублей. Из копий квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

усматривается, что налогоплательщик ФИО1 произвел уплату земельного налога в администрации МО «<адрес>» <адрес> РД. Форма указанных квитанции утверждена Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № САЭ-3-10/777@.

Согласно ст. 190 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Так из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за каждый налоговый период 2016, 2017 и 2018 год, налоговая база по земельному налогу составляет по 150063 руб., налоговая ставка применена 0.30 %, сумма исчисленного налога за каждый календарный год составляет по 378 руб.

Согласно ч. 5 ст. 391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к инвалидам I и II групп инвалидности.

Из копии справки МСЭ-2006 №, усматривается, что ФИО1, инвалидом II группы инвалидности, бессрочно.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 391 и подпункту 2 пункта 1 статьи 407 НК РФ физическим лицам, имеющим I и II группы инвалидности, предоставляются налоговые льготы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Согласно пункту 6 статьи 407 НК РФ, в случае, если налогоплательщик, относящийся к одной из категорий лиц, указанных в подпунктах 2, 3, 10, 10.1, 12, 15 пункта 1 статьи 407 НК РФ, и имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на

основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с НК РФ и другими федеральными законами.

Поскольку задолженность по налогу ответчиком погашена в полном объеме, кроме того ответчику налоговым органом предоставлена налоговая льгота по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу, то оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам у суда не имеется.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетные периоды 2017-2018 годы, налог в размере 239 руб., пеня в размере 14.84 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 года, налог в размере 2118 руб., пеня в размере 33.39 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетные периоды 2016-2018 годы, налог в размере 756 руб., пеня в размере 25.71 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова