Решение по делу № 11-22/2015 от 10.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Павленко Т.А.

При секретаре Споровой Е.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу заявителя ОАО «...» на определение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... Е.Т.Н. от ... об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от ... отказано в принятии заявления ОАО «...» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Щербакова А.А..

ОАО «...» принесена частная жалоба, в которой он указывает, что с определением не согласны, так как требования о взыскании суммы задолженности следует из условий кредитного договора и не является спорным правоотношением.

В судебное заседание заявитель ОАО «...» не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Судом установлено, что мировому судье судебного участка ... ... судебного района ... поступило заявление ОАО «...» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере .... по кредитному договору с Щербакова А.А., состоящей из: неустойка на просроченные проценты -....; неустойка за просроченный основной долг- ....; просроченные проценты – ....; просроченный основной долг- ...

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья отказал в принятии заявления в вынесении судебного приказа в связи с тем, что из заявления и представленных документов усмотрел наличие спора о праве.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что в силу ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

Суд считает, что Мировой судья правильно установил, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, поскольку ОАО «...» просит о взыскании с должника не только суммы задолженности, но также исходя из представленного расчета процентов, штрафных процентов и комиссий. В связи с чем, заявленные ОАО «...» требования о взыскании с должника процентов, штрафных процентов и комиссий не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, так как требуют проверки правильности исчисления.

Сумма предъявленных к взысканию ОАО «...» процентов, штрафных процентов и комиссии является результатом расчетов взыскателя, тогда как в кредитном договоре, прилагаемом к заявлению о вынесении судебного приказа, указано множество различных сумм процентов, штрафных процентов и комиссии.

Суд соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на установленных по делу фактических обстоятельствах и не противоречит действующему законодательству.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену определения.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от .... по ОАО «...» о вынесении судебного приказа о взыскании по кредитному договору с Щербакова А.А., оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Сбербанк России» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья Павленко Т.А.

11-22/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Щербаков А.А.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.09.2015Передача материалов дела судье
11.09.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Дело оформлено
16.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее