Решение по делу № 2-1211/2024 от 12.01.2024

УИД 50RS0010-01-2024-000100-87

Дело № 2-1211/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 год                                                                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Мироненко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Станконормаль» к Зацепиной Екатерине Владимировне о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело, где ООО «Станконормаль» обратилось с исковыми требованиями к Зацепиной Е.В. о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, процентов, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно претензии, направленной 03 августа 2023 года от ООО «Станконормаль» ИП Зацепиной Е.В. требование о расторжении договора данная претензия не содержит.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание изложенное, иск ООО «Станконормаль» к Зацепиной Екатерине Владимировне о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, процентов, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск ООО «Станконормаль» к Зацепиной Екатерине Владимировне о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, процентов, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Судья                                                                       С.Д. Двуреченских