Решение по делу № 2-4097/2023 от 29.03.2023

                                                                    72RS0014-01-2023-003275-66

                                                                               Дело № 2- 4097/ 2023

                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Право онлайн» к Волку ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

                                         у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02. 2023 в размере 57 994, 28 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей 27 994, 28 рублей- проценты, расходов по оплате госпошлины в размере 1 939, 83 рублей. Мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии), по которому к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02. 2023 в размере 57 994, 28 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей 27 994, 28 рублей- проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику займ в размере 30 000 рублей. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученный займ и проценты предусмотренные договором, в сроки определенные договором займа.

ООО МКК «Академическая» исполнило обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежом №.

Суду не были представлены доказательства, что истец исполнил обязательства по договору возвратил истцу денежные средства в сроки предусмотренные договором.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02. 2023 составляет 57 994, 28 рублей, в том числе: основной долг- 30 000 рублей, проценты- 27 994, 28 рублей. При определении размера задолженности по договору, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, возражения от ответчика по данному займу в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 994, 28 рублей, в том числе: основной долг- 30 000 рублей, проценты- 27 994, 28 рублей.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, в доход муниципального образования г. Тюмень расходы по оплате госпошлины в размере 1 939, 83 рублей.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194- 198, 232- 234 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807 ГК РФ, суд

                                    Р е ш и л :

Взыскать с Волка ФИО5, <данные изъяты> в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН5407973997) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02. 2023 в размере 57 994, 28 рублей, в том числе: основной долг- 30 000 рублей, проценты- 27 994, 28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 939, 83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 07 июля 2023