Решение по делу № 2-1274/2019 от 24.07.2019

Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

       Дербентский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО6., при ведении протокола судебного заседания Касумовой ФИО8 в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Гафизову ФИО5 и Рамазанову ФИО7 о признании самовольной постройкой объект на территории общего пользования размерами 3х2 м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>; обязании ответчика демонтировать, возведенный объект на территории общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

       Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратился в суд с исковым заявлением к Гафизову ФИО10 и Рамазанову ФИО9 о признании самовольной постройкой объект на территории общего пользования размерами 3х2 м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>; обязании ответчиков демонтировать, возведенный объект на территории общего пользования.

      На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

      Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания заявитель не явился на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Гафизову ФИО11 и Рамазанову ФИО12 о признании самовольной постройкой объект на территории общего пользования размерами 3х2 м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>; обязании ответчика демонтировать, возведенный объект на территории общего пользования, без рассмотрения.

      Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Гафизову ФИО13 и Рамазанову ФИО14 о признании самовольной постройкой объект на территории общего пользования размерами 3х2 м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>; обязании ответчика демонтировать, возведенный объект на территории общего пользования, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд РД.

       СУДЬЯ:                                                                                ГАСАНОВ ФИО15