Решение по делу № 2-1406/2015 ~ М-764/2015 от 27.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2015 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Галочкиной Ю.П., с участием в судебном заседании: представителя истца – Ильмовской Т. И., представителя ответчика – Мамонтовой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1406/2015 по иску Снигур Н. Л. к АО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Снигур Н. Л. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «Страховая группа МСК» о взыскании <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойки, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, штрафа, <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя и <данные изъяты> рублей расходов на нотариальное удостоверение доверенности.

    Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. на <адрес> <адрес>, в районе садоводства «<данные изъяты>», произошло дорожно – транспортное происшествие с участием: автомашины «<данные изъяты>», №, принадлежащей Снигур Н.Л. и находящейся под управлением Снигур А.Ю.; автомашины <данные изъяты>, №, под управлением <данные изъяты>

    Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине <данные изъяты>., гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства была застрахована в ОАО «Страховая группа МСК».

    В результате дорожно – транспортного происшествия автомашине «<данные изъяты>», №, были причинены механические повреждения.

    Расходы, понесённые Снигур Н.Л. на ремонт данной автомашины, составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> (Исполнитель) и Снигур Н.Л. (Исполнитель), и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

    С целью получения страхового возмещения Снигур Н.Л. обратилась в ОАО «Страховая группа МСК».

    Страховое возмещение Снигур Н.Л. выплачено не было, что явилось основанием для обращения её с иском в суд.

    В судебном заседании представитель истца – Ильмовская Т.И. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

    Представитель ответчика - Мамонтова Т.А. не признала исковые требования, указывая, что Снигур Н.Л. был пропущен срок исковой давности.

    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Снигур Н.Л. удовлетворению не подлежат.

    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.02 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Закона).

    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного МО МВД России <данные изъяты> <данные изъяты> (административное дело № №), ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. на <адрес> <адрес> в районе садоводства «<данные изъяты>», <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты>, №, нарушил пункт 19.1 ПДД РФ – двигался в ночное время суток с не включенными световыми приборами, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», №.

<данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Гражданская ответственность <данные изъяты>. как владельца транспортного средства была застрахована в ОАО «Страховая группа МСК».

    В результате дорожно – транспортного происшествия автомашине «<данные изъяты>», №, были причинены механические повреждения.

    Расходы, понесённые Снигур Н.Л. на ремонт данной автомашины, составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> (Исполнитель) и Снигур Н.Л. (Исполнитель), и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

    Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Снигур Н.Л. с иском в суд.

    Исковые требования Снигур Н.Л. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Кодекса).

    Как следует из материалов дела, дорожно – транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ.

    Снигур Н.Л. не представила доказательств того, что она обращалась в ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

    Таким образом, срок исковой давности начал течь с момента совершения дорожно – транспортного происшествия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и истёк ДД.ММ.ГГГГ.

    С иском в суд Снигур Н.Л. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока давности, что является основанием к отказу в удовлетворении её исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.05.2015

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░