К делу № 5-740/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении
по подведомственности
25 марта 2022 года г. Новороссийск
Судья Приморского районного суда Краснодарского края Васильев А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Гречишникова А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края из УМВД России по г. Новороссийску поступил протокол об административном правонарушении № <№> от 18.03.2022 г. в отношении Гречишникова А.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачей производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, никакие процессуальные действия органом административного расследования не выполнялись, доказательства не собирались, экспертиза не назначалась, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений для рассмотрения дела по существу, не совершались, то есть фактически административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Гречишникова А.А. не проводилось.
Следовательно, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.7, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
определил:
Направить дело об административном правонарушении в отношении Гречишникова А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску для сведения.
Судья А.В.Васильев
УИН: 23RS0042-01-2022-001863-50