Судья Булавинцев С.И.
Дело № 2-250/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11-6895/2021
г. Челябинск 15 июля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Загвоздиной Л.В.
судей Шушкевич О.В., Подрябинкиной Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Шаламовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонного) на решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 марта 2021 года по иску Гриценко Юрия Григорьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонному) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Шушкевич О.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гриценко Ю.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонному) (далее УПФР в г. Магнитогорске), с учетом уточнений о включении в специальный стаж периодов работы с 07 октября 1992 года по 22 января 1993 года, с 10 октября 1995 года по 31 января 2000 года, назначении досрочной страховой пенсии с 23 октября 2020 года.
В обоснование заявленных требований указал на то, что спорные периоды необоснованно не включены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, поскольку в указанные периоды был занят на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, характер работы не менялся, при этом период работы в аналогичной должности с 01 февраля 2000 года включен ответчиком в страховой стаж, с учетом спорных периодов у него имеется необходимый стаж для досрочного назначения пенсии.
Истец Гриценко Ю.Г., его представитель Новикова Е.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали.
Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске Мусина А.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, в которых указано на то, что периоды работы с 07 октября 1992 года по 22 января 1993 года и с 10 октября 1995 года по 31 января 2000 года не могут быть засчитаны в специальный стаж истца, поскольку не подтверждены работодателем.
Представители третьих лиц ПАО «ММК» и ООО «ОСК» в судебном заседании участия не принимали.
Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Обязал УПФР в г. Магнитогорске включить в специальный стаж Гриценко Ю.Г. период работы с 10 октября 1995 года по 31 января 2000 года, назначить Гриценко Ю.Г. досрочную страховую пенсию с 23 октября 2020 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Магнитогорске просит решение суда отменить. Указывает на то, что в нарушение ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд обязал назначить истцу досрочную страховую пенсию ранее даты достижения истцом 55-летнего возраста. Период работы с 10 октября 1995 года по 31 января 2000 года необоснованно включен в специальный стаж, поскольку справками работодателя, выпиской из лицевого счета застрахованного лица данный период подтвержден, как работа на общих основаниях. По трудовой книжке невозможно определить характер деятельности истца. При обращении с заявлением о назначении пенсии истцом не были представлены документы, подтверждающие занятость истца на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Гриценко Ю.Г. полагает вынесенное решение законным и обоснованным, доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании ст. 327 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражений относительно жалобы.
Поскольку решение суда истцом не обжалуется, а ответчиком обжалуется только в части включения в специальный стаж периода работы с 10 октября 1995 года по 31 января 2000 года и даты назначения пенсии, судебная коллегия полагает возможным проверить оспариваемое решение только в указанной части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года и 06 месяцев такой работы.
Из материалов дела следует, что Гриценко Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23 октября 2020 года обратился в УПФР в г. Магнитогорске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (л.д. 24-25 т. 1).
Решением УПФР в г. Магнитогорске от 06 ноября 2020 года № 899303/20 Гриценко Ю.Г. в назначении досрочной пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 11-15 т. 1).
Согласно указанному решению в специальный стаж Гриценко Ю.Г. не включены периоды работы:
с 07 октября 1992 года по 22 января 1993 года в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> в котельном и машинном участках ЦЭС, ПВЭС–1,2 АО «ММК», поскольку справкой ПАО «ММК» от 19 февраля 2020 года № 219/3 данный период подтвержден на общих основаниях;
с 10 октября 1995 года по 31 января 2000 года (за исключением 2-х дней отпуска без сохранения заработной платы) в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> в цехе ремонта электрооборудования металлургических цехов № 3 на участке ЦЭС и ПВЭС АО «ММК», впоследствии включенном в состав управления «Электроремонт», поскольку справками ПАО «ММК» от 19 февраля 2020 года № 219/3 и ООО «ОСК» от 16 сентября 2020 года № 168 данный период подтвержден на общих основаниях, в выписке из индивидуального лицевого счета сведения сданы на общих основаниях.
Продолжительность страхового стажа Гриценко Ю.Г. составила 27 лет 02 месяца 18 дней, специального стажа - 09 лет 03 месяца 28 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента - более 30.
Согласно трудовой книжке Гриценко Ю.Г. 10 октября 1995 года принят в АО «ММК» в цех ремонта электрооборудования металлургических цехов № 3 <данные изъяты> <данные изъяты> на основании приказа АО «ММК» от 27 января 1995 года цех ремонта электрооборудования металлургических цехов № 3 включен в состав ЗАО «Магнитогорский металлургический комплекс» АО «ММК», на основании приказа ЗАО «ММК» от 14 ноября 1995 года цех включен в состав управления «Электроремонт» ЗАО «Магнитогорский металлургический комплекс» АО «ММК», приказом АО «ММК» на базе управления «Электроремонт» ЗАО «Магнитогорский металлургический комплекс» АО «ММК» создано ЗАО «Электроремонт» АО «ММК», трудовые отношения продолжены в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 01 февраля 2000 года переведен в цех ремонта электрооборудования металлургических цехов № 1 ЗАО «Электроремонт» <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 16-20 т. 1).
Период работы с 01 февраля 2000 года по 06 февраля 2020 года в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> в цехе ремонта электрооборудования металлургических цехов № 1 на участке ЦЭС и ПВЭС-1,2 включен ответчиком в специальный стаж Гриценко Ю.Г. на основании уточняющей справки ООО «ОСК» от 16 сентября 2020 года № 168, справки УПФР в г. Магнитогорске о результатах камеральной проверки от 07 октября 2020 года, выписки из индивидуального лицевого счета истца (л.д. 33, 34, 35-35-39 т. 1).
Разрешая спор в части включения в специальный стаж Гриценко Ю.Г. периода работы с 10 октября 1995 года по 31 января 2000 года, суд первой инстанции, исследовав штатные расписания, сведения о трудовом стаже Гриценко Ю.Г. по форме СЗВ-К, в которых спорный период подтвержден на льготных условиях (по Списку № 2), пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в указанный период истец был занят на работах по ремонту электрических машин в местах установки, удовлетворив требования в указанной части.
С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается с учетом следующего.
Согласно разделу XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 от 1991 года, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочное назначение пенсии установлено для слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код, позиция 2140000а-18455).
Из указанной нормы следует, что обязательным условием для включения в специальный стаж по Списку № 2 от 1991 года периодов работы в качестве <данные изъяты> является постоянная занятость на ремонте и обслуживании перечисленного в указанном разделе оборудования: котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и топливоподачи при условии использования твердого топлива.
Согласно справке ПАО «ММК» от 19 февраля 2020 года № 219/3 Гриценко Ю.Г. с 10 октября 1995 года по 31 декабря 1995 года работал в цехе ремонта электрооборудования металлургических цехов № 3 <данные изъяты> в котельном и машинном участках ЦЭС и ПВЭС, согласно справке ООО «ОСК» от 16 сентября 2020 года № 168 – с 01 января 1996 года по 31 января 2000 года - в цехе ремонта электрооборудования металлургических цехов № 3 <данные изъяты> на участке по ремонту электрооборудования котельных и машинных участках ЦЭС, ПВЭС-1,2.
Таким образом, в спорный период истец осуществлял ремонт электрообрудования в котельных и турбинных (машинных) участках (отделениях).
Из штатных расписаний ЦРЭМЦ № 3 за 1998-1999 годы следует, что участок по ремонту электрооборудования котельных и турбинных отделений ЦЭС, ПВЭС-1,2 структурно выделен, как самостоятельный участок, в штате которого предусмотрены <данные изъяты> <данные изъяты> с предоставлением им права на досрочную пенсию по старости по Списку № 2 (2140000а-18455) (л.д. 71-88 т. 1).
<данные изъяты>
В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 21 октября 2002 года № 122п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению» форма СЗВ-К представляется страхователем в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в целях проведения конвертации пенсионных прав застрахованного лица. Документ заполняется страхователем на основании трудовой книжки и других документов, представленных застрахованным лицом для подтверждения трудового стажа. Сведения представляются в отношении всех периодов трудовой деятельности до 01 января 2002 года.
Между тем, как выяснилось в суде апелляционной инстанции, решением УПФР в г. Магнитогорске от 07 октября 2020 года № 525776/20 (л.д. 16-17 т. 2) период работы Гриценко Ю.Г. с 10 октября 1995 года по 31 января 2000 года был откорректирован на общих основаниях, основанием для такой корректировки явились уточняющие справки ПАО «ММК» от 19 февраля 2020 года № 219/3 и ООО «ОСК» от 16 сентября 2020 года № 168.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 01 апреля 2019 года № 48-ФЗ) органы Пенсионного фонда Российской Федерации в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица имеют право осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу.
Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет утвержден постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 октября 2019 года № 519п и действует с 28 декабря 2019 года.
Согласно указанному Порядку корректировки территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет:
- по заявлению застрахованного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет;
- при выявлении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений (п. 3).
По результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, уполномоченный территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:
принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет;
принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет;
направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета (п. 12).
Корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений (п. 15).
При выявлении неполноты (недостоверности) сведений по результатам проведенной территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации проверки в отношении сведений, представленных страхователем, осуществляющим деятельность, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации страхователя:
направляет уведомление страхователю;
производит внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (на основании сведений, представленных страхователем в целях устранения имеющихся расхождений) в соответствии с п. 15 Порядка (п. 18).
Таким образом, корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета осуществляется в случае неполноты (недостоверности) сведений по результатам проведенной территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации проверки, при этом корректировка сведений территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации производится в случае отказа действующего страхователя произвести такую корректировку.
Тогда как, доказательств проведения корректировки в вышеуказанном порядке не представлено, причины указания работодателем в уточняющих справках, выданных в 2020 году, сведений о работе истца в спорный период на общих основаниях, не выяснялись, документов, опровергающих сведения, указанные в форме СЗВ-К от 21 октября 2004 года, ответчиком и третьим лицом не представлено.
При этом Перечнем рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по цеху ремонта электрооборудования металлургических цехов № 3 ЗАО «Электроремонт», предусмотрены электрослесари по ремонту электрических машин на электростанции, паросиловом хозяйстве с указанием оборудования: котельного, турбинного, оборудования топливоподачи. В графе «краткое содержание работы и условий труда работника на обслуживаемом участке» указано: ремонт электрических машин постоянного и переменного тока, электродвигателей котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи в местах его установки (л.д. 29-37 т. 2).
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 55-59 ░. 2).
░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ 09 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.), ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 68-77 ░. 2).
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ (░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░.░. 79-80 ░. 2).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ 1991 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 29, 32 ░. 1).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░ ░ 06 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 55 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2000 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 1993 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2021 ░░░░.