Решение по делу № 2а-1958/2020 от 17.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 г.                                                                                                   гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                            судьи Фомичева В.М.

при секретаре:                                                                                                  Растворцевой А.А.

с участием:

прокурора                                                                                                            Мирошкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожковой О.П. об установлении дополнительных ограничений в отношении Ташмакова С.П. ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» инспектор ГОАН ОУУПиПДН Рожкова О.П., действующая по доверенности, обратилась в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Ташмакова С.П. в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ташмакову С.П. установлен административный надзор на срок 6 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в определённых местах (барах, ресторанах, клубах).

Решение Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В ходе осуществления административного надзора выявлено, что Ташмаков С.П. совершил пять административных правонарушения.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожковой О.П. позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Ташмакова С.П. дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Ташмаков С.П., извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не прибыли, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом указанных выше обстоятельств суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожковой О.П. без участия представителя административного истца и административного ответчика Ташмакова С.П.

Прокурор Мирошкин А.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление представитель МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожкова О.П. в отношении Ташмакова С.П. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Ташмакову С.П. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений.

Решение Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствие с ч.7 Закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе Красноярского от ДД.ММ.ГГГГ Ташмаков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено в виде административного ареста на срок 15 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе Красноярского от ДД.ММ.ГГГГ Ташмаков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено в виде административного ареста на срок 15 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе Красноярского от ДД.ММ.ГГГГ Ташмаков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено в виде административного ареста на срок 15 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе Красноярского от ДД.ММ.ГГГГ Ташмаков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено в виде административного ареста на срок 15 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе Красноярского от ДД.ММ.ГГГГ Ташмаков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено в виде административного ареста на срок 15 суток.

Указанные выше постановления по делам об административным правонарушениях в установленном Законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, в период административного надзора административный ответчик Ташмаков С.П. совершил 5-ть административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожковой О.П. об установлении дополнительных ограничений в отношении Ташмакова С.П.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении Ташмакова С.П. дополнительные ограничения по административному надзору: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожковой О.П. об установлении дополнительных ограничений в отношении Ташмакова С.П. удовлетворить;

2. Установить в отношении Ташмакова С.П. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                              судья Фомичев В.М.