Решение от 25.12.2020 по делу № 5-507/2020 от 30.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 25 декабря 2020 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 К РФ об АП, в отношении Богачева Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Богачев Д.В. <дата> в <дата>, при возникновении угрозы распространения заболевания <данные изъяты>, являясь гражданином, относящегося к категории граждан, указанных в п. 6.1 Постановления Губернатора СК от <дата> (в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения) , «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции <данные изъяты> на территории <адрес>», в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности, введенного постановлением Губернатора СК от <дата>, в нарушение требований пп. «а», «б» п.3, пп. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> , п. 6.1 постановления <адрес> от <дата> , в редакции Постановления <адрес> от <дата>, в период действия на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения <данные изъяты>, находился в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> края, при этом, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую маску (одноразовую, многоразовую), защитную маску для лица, респиратор или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания, чем создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богачев Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 К РФ об АП, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от <дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> .

Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного выше Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» статьи 11 Федерального закона от <дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением <адрес> от <дата> на территории <адрес> введен режим повышенной готовности в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 6.1. указанного Постановления (в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения) на граждан возложена обязанность находящихся на территории <адрес>, неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <дата> «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения <данные изъяты> в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от дата № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Виновность Богачева Д.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом должностного лица УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> от <дата> ФИО3, письменными объяснениями Богачева Д.В. от <дата> и другими документами.

Указанные доказательства отвечают требованиям законности, составлены уполномоченными должностными лицами и подтверждают факт совершения Богачевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 К РФ об АП, который в условиях введенного режима повышенной готовности при существовании угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (<данные изъяты>), при выходе на улицу и нахождения в общественном месте не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, действия Богачева Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.6.1 К РФ об АП.

При назначении Богачеву Д.В. вида и размера административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2 К РФ об АП, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 К РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность Богачева Д.В., смягчающее ответственность обстоятельство – фактическое признание вины, изложенное в протоколе и объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Богачеву Д.В. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

5-507/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Богачев Дмитрий Васильевич
Суд
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Судья
Горностай Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
apanasenkovsky.stv.sudrf.ru
30.11.2020Передача дела судье
02.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.12.2020Рассмотрение дела по существу
25.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее