Решение по делу № 2-282/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-282/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года          г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     И.Н.Фроловой,

при секретаре                  Е.Л. Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Юринова А.И. к Куманьковой Э.Р. о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец -индивидуальный предприниматель Юринов А.И. просит взыскать с ответчика Куманьковой Э.Р. задолженность по договору купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 231480 рублей, проценты за пользование денежными средствами 31862 рубля 26 копеек и возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5833 рубля 42 копейки.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи сельскохозяйственных животных, в соответствии с которым, ответчик обязалась передать истцу в собственность 50 голов бычков на общую сумму 722160 рублей, а истец обязался принять и оплатить стоимость товара. ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению на расчетный счет ответчика истцом была перечислена вся сумма договора 722160 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. по накладной произведена поставка бычков на сумму 201780 рублей., ДД.ММ.ГГГГ. по накладной произведена поставка бычков на сумму 288900 рублей, всего поставлено <данные изъяты> бычков ответчиком не переданы.

    Индивидуальный предприниматель Юринов А.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия..

Ответчица Куманькова Э.Р. в суде иск не признала, суду пояснила, что истец изначально действовал недобросовестно, приняв у нее ДД.ММ.ГГГГ года скот без договора и без оплаты, после чего она вынуждена была заключить договор на его условиях. Признает, что ответчик перечислил ей всю сумму по договору, оплатив покупку 50 бычков, она же смогла ему привезти всего 33, так как последние 17 бычков у нее погибли, считает это форс-мажорым обстоятельством. В настоящее время она прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель, передать оставшуюся часть товара - 17 голов КРС не имеет возможности. Согласна возместить ему половину заявленной суммы без процентов, готова передать другой товар в счет этой суммы, так как ее вины нет, деньгами ответчика она не пользовалась, являлась уважаемым в районе предпринимателем.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск о взыскании заявленной денежной суммы и процентов обоснованными и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчицей Куманьковой Э.Р. как индивидуальным предпринимателем и истцом Юриновым А.И. как индивидуальным предпринимателем и главой КФХ был заключен договор купли-продажи сельскохозяйственных животных, по условиям которого ответчица как продавец обязалась передать истцу молодняк КРС (бычки) в количестве 50 голов, а истец как покупатель обязался принять и уплатить за товар 722160 рублей.

Согласно п.2.2 договора, право собственности на сельскохозяйственных животных возникает у покупателя с момента оплаты.

Согласно п.2.3. договора, передача сельскохозяйственных животных от продавца к покупателю осуществляется ДД.ММ.ГГГГ года.     

Стороны признают и исследованные документы это подтверждают, что полная оплата приобретаемого товара в количестве 50 бычков произведена истцом ИП Юриновым А.И. в пользу ИП Куманковой Э.Р. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 722160 рублей, в котором указано назначение платежа : за молодняк КРС (бычки) – 50 голов по договору купли – продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ года.

Получение денег от истца в счет оплаты товара ответчица признает.

Куманькова Э.Р. передала Юринову А.И. ДД.ММ.ГГГГ. по накладной бычков на сумму 201780 рублей., ДД.ММ.ГГГГ. по накладной произведена поставка бычков на сумму 288900 рублей, всего поставлено 33 головы бычков, что сторонами также признается.

В связи с отсутствием поставки оставшегося по договору товара истец обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Куманьковой Э.Р. в СО ММО МВД России «Можгинский», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года в возбуждении уголовного дела отказано в связи с наличием гражданско-правового спора и отсутствием в действиях ответчицы состава преступления, предусмотренного ч. 2, ст.159 УК РФ.

Ответчица признает, что 17 бычков истцу не были переданы ввиду их гибели, полагая это форс-мажорным обстоятельством, освобождающим ее от материальной ответственности..

Суд не может согласиться с доводами ответчицы, так как гибель бычков является предпринимательским риском, который не мог быть ею исключен при заключении договора купли-продажи и принятии на себя обязательства по продаже указанного в нем количества бычков.

Согласно статье 459 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Продавец не исполнил обязанность по передаче товара покупателю, поэтому риск случайной гибели товара несет сам продавец.

    Таким образом, обязательства об оплате товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. истцом были исполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены ответчику в полном объеме, однако ответчица свои обязательства по передаче товара в части 17 голов бычков не исполнила.

Надлежащим требованием в такой ситуации является иск об истребовании имущества, которое ответчица неосновательно сберегла за счет истца, оплатившего это имущество.

Однако в данном случае ответчица Куманькова Э.Р. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года и заявила суду об отсутствии возможности передать товар в натуре.

Ввиду невозможности возвращения имущества (17 бычков) в натуре, с учетом положений статьи 1105 Гражданского кодекса РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом действительная стоимость этого имущества на момент его приобретения в размере 231480 рублей.

Ввиду того, что ответчица незаконно пользовалась перечисленными ей истцом за товар денежными средствами, не передавая ему товар, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами весь заявленный истцом период их удержания ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 31399 рублей 02 копейки, исходя из следующего расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,60

Итого:

527

9,40%

31 399,02

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной судом части иска - в размере 5829 рублей.

Основания для удовлетворения остальной части иска отсутствуют.

Заключить мировое соглашение о порядке исполнения судебного решения, заменив способ исполнения с денежного на товарный, стороны могут на стадии исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск индивидуального предпринимателя Юринова А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Куманьковой Э.Р. в пользу индивидуального предпринимателя Юринова А.И. 262879 рублей 02 копейки (из которых 231480 рублей - неосновательное обогащение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и 31399 рублей 02 копейки проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5829 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию решения суда направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись. И.Н. Фролова

Копия верна:

Судья: И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-282/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Юринов Александр Иванович
Ответчики
Куманькова Э.Р.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее