25RS0008-01-2019-000547-76

Дело № 2-358/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РіРѕСЂ. Дальнереченск                                Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием истца Белоусовой И. В., представителя истца адвоката Левешко Р. А., представителя ответчика – ИП Порошиной Е. Н. - Бусиной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой И. В. к администрации Дальнереченского городского округа, ИП Порошиной Е. Н. об оспаривании договоров на оказание услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Р‘елоусова И. Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РѕР± оспаривании РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ управления многоквартирными домами, заключённых между ответчиками – администрацией Дальнереченского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рё ИП Порошиной Р•. Рќ. Р’ обоснование указала, что является нанимателем жилого помещения – <адрес> края. Между ответчиками были заключены три соглашение управления многоквартирными домами РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ оплатой услуг РїРѕ содержанию Рё текущему ремонту РІ размере 10,27 рубля Р·Р° РєРІ. Рј, РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ оплатой РІ размере 13,12 рубля Р·Р° РєРІ. Рј Рё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ оплатой РІ размере 14,74 рубля Р·Р° РєРІ. Рј, Рѕ которых РѕРЅР° узнала РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РїСЂРё рассмотрении мировым судьёй РёСЃРєР° ИП Порошиной Р•. Рќ. Рѕ взыскании СЃ неё задолженности Р·Р° содержание жилого помещения. РЎ соглашениями РЅРµ согласна, так как ответчиками РІ нарушение С‡. 3 СЃС‚. 155 Р–Рљ Р Р¤ ей РЅРµ была предоставлена информация РѕР± изменении размера платы Р·Р° жилое помещение, Рё РІ соглашениях РЅРµ указаны расчёты договорных СЃСѓРјРј РЅР° оказание услуг, что нарушает её права потребителя. РџСЂРѕСЃРёС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, дополнительное соглашение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ признать недействительными.

    Р’ уточнённых требованиях истец указала, что считает оспариваемые РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ Рё соглашение недействительными РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ РЅРёС… сведений Рѕ расчётах СЃСѓРјРј, РїРѕ которым следует оплачивать услуги, Рё РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением её прав потребителя.

    Р’ дополнительных требованиях истец указала, что плата Р·Р° жилое помещение РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё дополнительном соглашении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ определена для нанимателя жилого помещения, Р° РЅРµ для управляющей организации, что РЅРµ соответствует СЃС‚. 154 Р–Рљ Р Р¤. Эти соглашения нарушают требования закона Рё РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 168 ГК Р Р¤ являются ничтожными. Договор РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ заключён между ответчиками без её согласия, предусмотренного СЃС‚. 445 ГК Р Р¤, хотя РѕРЅР° является для сторон РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° третьим лицом. Согласно СЃС‚. 173.1 ГК Р Р¤ сделка, совершённая без согласия третьего лица, необходимость которого предусмотрена законом, является РѕСЃРїРѕСЂРёРјРѕР№ Рё может быть признана СЃСѓРґРѕРј недействительной РїРѕ РёСЃРєСѓ такого лица. Согласно Рї. 91 Правил проведения органом местного самоуправления открытого РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР° РїРѕ отбору управляющей организации для управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј, утверждённых Постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, победитель РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР° направляет подписанные РёРј проекты РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ управления многоквартирными домами собственникам помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, лицам, принявшим помещения, для подписания указанных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 445 ГК Р Р¤. Ей победитель РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР° проект РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ для подписания РЅРµ направлял, чем нарушил её право, предусмотренное СЃС‚. 445 ГК Р Р¤. РљСЂРѕРјРµ того, администрация ДГО РЅРµ является собственником <адрес>. Доказательством права собственности РЅР° недвижимое имущество является Выписка РёР· ЕГРП. Факт включения недвижимого имущества РІ реестр государственной или муниципальной собственности, Р° также факт нахождения имущества РЅР° балансе лица, сами РїРѕ себе РЅРµ являются доказательствами права собственности или законного владения. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим соглашения нарушают требования СЃС‚. 209 ГК Р Р¤, согласно которой распоряжаться СЃРІРѕРё имуществом может только собственник этого имущества.

    РћС‚ветчик – администрация Дальнереченского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РІ письменных возражениях СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласен, РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ РёСЃРєРµ отказать. Р’ обоснование РґРѕРІРѕРґРѕРІ указано, что администрация ДГО заключила СЃ ИП Порошиной Р•. Рќ. РґРѕРіРѕРІРѕСЂ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° оказание услуг РїРѕ содержанию Рё текущему ремонту общего имущества многоквартирных РґРѕРјРѕРІ. Р’ дальнейшем СЃ ИП Порошиной Р•. Рќ. был заключён РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° оказание услуг как СЃ победителем РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР°. Постановлением администрации ДГО в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± установлении размера платы Р·Р° жилое помещение является правомерным, законным, действующим РІ настоящее время.

    Р’ дополнительных возражениях ответчик – администрация ДГО указала, что соглашение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ отменено, действует РґСЂСѓРіРѕРµ РІ соответствии СЃ постановлением администрации ДГО в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, которым СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ установлен размер платы Р·Р° пользование жилым помещением (платы Р·Р° наём) для нанимателей РїРѕ договорам социального найма Рё договорам найма жилых помещений государственного Рё муниципального жилищного фонда. Р’СЃРµ оспариваемы РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ заключены РІ соответствии СЃ действующим законодательством, решений СЃСѓРґР° Рѕ признании недействительной Рё ничтожной сделки РЅРµ имеется. ИП Порошина праве взымать плату Р·Р° содержание жилого помещения Рё коммунальные услуги.

    РћС‚ветчик ИП Порошина Р•. Рќ. РІ письменных возражениях СЃ требованиями РЅРµ согласна, РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ РёСЃРєРµ отказать. Р’ обоснование РґРѕРІРѕРґРѕРІ указано, что ДД.РњРњ.ГГГГ администрацией ДГО был проведён открытый РєРѕРЅРєСѓСЂСЃ РїРѕ отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, РїРѕ итогам РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР° был заключён оспариваемый РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– управления РњРљР”, РІ том числе РїРѕ адресу: <адрес>, который соответствует положениям СЃС‚. СЃС‚. 156, 162 Р–Рљ Р Р¤. Истец является нанимателем <адрес>, Рё РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 153, 154 Р–Рљ Р Р¤ обязана своевременно Рё полностью вносить плату Р·Р° жилое помещение; такая плата вносится управляющей организации, если управление РґРѕРјРѕРј осуществляется управляющей организацией. Истец считает, что оспариваемые РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ являются недействительными РЅР° основании СЃС‚. 16 Закона «О защите прав потребителей». Между тем, РІ данном случае РІ законодательных актах отсутствует РїСЂСЏРјРѕР№ запрет РЅР° изменение размера платы Р·Р° управление, содержание Рё текущий ремонт общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем эта статья РЅРµ может применяться РІ данном случае Рё может быть применима только РІ совокупности СЃ конкретным нормативно-правовым актом Р Р¤. Требования истца, построенные РЅР° отсутствии информации Рѕ повышении указанной платы, никаким образом РЅРµ влияют РЅР° действительность оспариваемых РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, Рё должны быть рассмотрены РІ процессе взыскания СЃ него СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ внесению платы Р·Р° управление, содержание Рё текущий ремонт общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°. Доводы истца РѕР± отсутствии его согласия РїСЂРё заключении оспариваемого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° несостоятельны, поскольку действующим законодательством обязанность органов местного самоуправления получать согласие правообладателей жилых помещений РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ СЃ управляющими организациями РЅРµ предусмотрена. Истец ошибочно применил положения СЃС‚. 173.1 ГК Р Р¤, С‚. Рє. отсутствие уведомления победителя открытого РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР° РїРѕ заключению РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё РЅРµ направление РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° правообладателю жилого помещения РЅРµ влияет РЅР° законность самого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    Р’ судебном заседании истец РЅР° требованиях настаивала РІ полном объёме, ссылаясь РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. Пояснила, что РЅРµ согласна СЃ ранее принятым решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, которым СЃ неё РІ пользу ИП Порошиной Р•. Рќ. взыскана задолженность Р·Р° содержание жилого помещения. РћРЅР° желает оспорить указанное решение РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам, поэтому обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј. РћРЅР° РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ оплату РІ строгом соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма, РІ котором отсутствует обязанность внесения платы управляющей компании Р·Р° содержание жилого помещения.

В подготовке истец указывала, что поскольку является нанимателем жилого помещения, то не обязана оплачивать услугу за содержание жилого помещения, эту оплату должен производить собственник жилого помещения, то есть администрация Дальнереченского городского округа, как указано в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца позицию доверителя поддержала, просила требования удовлетворить РїРѕ доводам РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления.

Представитель ответчика – администрации Дальнереченского городского округа Приморского края в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ИП Порошиной Е. Н. просила в иске отказать по доводам письменных возражений.

    Р’ыслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения требований истца.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела Рё установлено РІ судебном заседании, истец Белоусова И. Р’. является нанимателем <адрес> края. Собственником квартиры является администрация Дальнереченского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края. ДД.РњРњ.ГГГГ администрацией Дальнереченского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° СЃ ИП Порошиной Р•. Рќ. был заключён РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° оказание услуг РїРѕ содержанию Рё текущему ремонту общего имущества многоквартирных РґРѕРјРѕРІ, РІ том числе РґРѕРјР°, РІ котором проживает истец, РґРѕ определения победителя открытого РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР° РїРѕ отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами. Рљ указанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ДД.РњРњ.ГГГГ было принято дополнительное соглашение, которым СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ определена плата Р·Р° жилое помещение, включающая РІ себя плату Р·Р° услуги, работы РїРѕ содержанию Рё текущему ремонту общего имущества многоквартирных РґРѕРјРѕРІ, РІ размере 13,12 рубля Р·Р° РєРІ. Рј. РџРѕ итогам открытого РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР° РїРѕ РѕР±РѕСЂСѓ управляющей организации для управления многоквартирными домами, ДД.РњРњ.ГГГГ между администрацией Дальнереченского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рё ИП Порошиной Р•. Рќ. был заключён РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– управления многоквартирными домами. Истец считает, что указанные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ Рё соглашение нарушают её права потребителя, РІ силу чего являются недействительными, что явилось основанием для обращения РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј.    РћСЃРїР°СЂРёРІР°СЏ заключённые между ответчиками РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹, истец ссылается РЅР° нарушение Закона «О защите прав потребителей», считая себя РЅРµ обязанной производить оплату Р·Р° содержание общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ.

Исходя из требований ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В рамках настоящего спора в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказать доводы, на которые она ссылается в обоснование свои требований. Однако эта обязанность истцом не выполнена. Оспаривая договоры на оказание услуг по содержанию текущему ремонту общего имущества МКД, истец фактически оспаривает необходимость оплаты за оказываемую услугу. Однако данные обстоятельства являлись предметом в споре между ИП Порошиной Е. Н. и истцом, по результатам которого мировым судьёй судебного участка ДД.ММ.ГГГГ принято решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Требования по настоящему иску вызваны несогласием истца с решением суда и желанием оспорить его по вновь открывшимся обстоятельствам.

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания взяла на себя обязательства за плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с минимальным перечнем и правилами оказания работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества и многоквартирном доме. Пунктом 3 Договора определено, что цена договора состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, которую обязан платить собственник помещения обслуживающей организации в период действия договора, размер платы составляет 10,27 рублей за кв. м. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ определён размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов – 13,12 рубля за кв. м.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что плата по договору от ДД.ММ.ГГГГ должна была взиматься с собственника жилого помещения, то есть администрации Дальнереченского городского округа, и о том, что в оспариваемых Договорах и Дополнительном соглашении плата за жилое помещение определена для нанимателя, а не для управляющей компании, что не соответствует ст. 154 ЖК РФ, поскольку они противоречит требованиям жилищного законодательства.

    РЎС‚атьям 154, 156 Рё 162 Р–Рљ Р Р¤, предусмотрено, что плата Р·Р° жилое помещение для нанимателя жилого помещения, занимаемого РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма или РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает РІ себя, РІ числе прочего, плату Р·Р° содержание жилого помещения, включающую РІ себя плату Р·Р° услуги, работы РїРѕ управлению многоквартирным РґРѕРјРѕРј, Р·Р° содержание Рё текущий ремонт общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ. Плата Р·Р° содержание жилого помещения устанавливается РІ размере, обеспечивающем содержание общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РІ соответствии СЃ требованиями законодательства. Размер платы Р·Р° содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений РїРѕ договорам социального найма Рё договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда Рё размер платы Р·Р° содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые РЅРµ приняли решение Рѕ выборе СЃРїРѕСЃРѕР±Р° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј, устанавливаются органами местного самоуправления. РџРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј РѕРґРЅР° сторона (управляющая организация) РїРѕ заданию РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІ течение согласованного СЃСЂРѕРєР° Р·Р° плату обязуется выполнять работы Рё (или) оказывать услуги РїРѕ управлению многоквартирным РґРѕРјРѕРј, оказывать услуги Рё выполнять работы РїРѕ надлежащему содержанию Рё ремонту общего имущества РІ таком РґРѕРјРµ. Обязательным условием РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј является РїРѕСЂСЏРґРѕРє определения цены РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, размера платы Р·Р° содержание Рё ремонт жилого помещения Рё размера платы Р·Р° коммунальные услуги, Р° также РїРѕСЂСЏРґРѕРє внесения такой платы.

Трактовка п. 3 Договора с учётом перечисленных требований закона позволяет сделать вывод об обязанности внесения платы по договору не только собственников помещений, но и иных лиц, занимающих помещения по договорам найма.

То обстоятельство, что управляющая компания не довела до истца в нарушение ч. 3 ст. 155 ЖК РФ, информацию об изменении платы за жилое помещение, за 30 дней до даты предоставления платёжных документов, а также не предоставила расчёт платы за содержание жилого помещения, не свидетельствует о недействительности соглашений, которыми такая плата установлена на основании решения органа местного самоуправления. Действия (бездействие) управляющей компании по невыполнению требований жилищного законодательства при выполнении условий договора управления многоквартирными домами юридически значимыми обстоятельствами в настоящем споре не являются.

    РћСЃРїР°СЂРёРІР°СЏ Договор РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, истец сослалась РЅР° нарушение её прав как третьего лица РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ, которому должен был быть направлен проект РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирными домами для подписания РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 445 ГК Р Р¤.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 445 ГК Р Р¤ РІ случаях, РєРѕРіРґР° РІ соответствии СЃ настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°), заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° обязательно, эта сторона должна направить РґСЂСѓРіРѕР№ стороне извещение РѕР± акцепте, либо РѕР± отказе РѕС‚ акцепта, либо РѕР± акцепте оферты РЅР° иных условиях (протокол разногласий Рє проекту РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°) РІ течение тридцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения оферты.

    Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 173.1 ГК Р Р¤ сделка, совершённая без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является РѕСЃРїРѕСЂРёРјРѕР№, если РёР· закона РЅРµ следует, что РѕРЅР° ничтожна или РЅРµ влечёт правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, РїСЂРё отсутствии такого согласия. РћРЅР° может быть признана недействительной РїРѕ РёСЃРєСѓ такого лица или иных лиц, указанных РІ законе.

В силу п. 91 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» победитель конкурса в установленные сроки направляет подписанные им проекты договоров управления многоквартирным домом собственникам помещений в многоквартирном доме и лицам, принявшим помещения, для подписания указанных договоров в порядке, установленном ст. 445 ГК РФ.

Таким образом, о заключении договора управления многоквартирными домами муниципального жилищного фонда должен быть извещён только собственник жилого помещения в многоквартирном доме.

Оспаривая Договор от ДД.ММ.ГГГГ, истец не учла, что не является собственником жилого помещения, а занимает его на основании договора социального найма, и поэтому указанные требования закона на неё не распространяются.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░”░“░ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 209 ░“░љ ░ ░¤ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░µ░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.

░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░ѕ░ј░µ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░µ░†.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░„–, ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░ђ░Ў ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░» ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Њ░Ћ ░»░Ћ░±░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░· ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ“ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░ґ░µ░»░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░”░“░ћ ░є░°░є░░░ј-░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░µ░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ђ“ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░°░ј░░ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░ј (░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹) ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░є░°░є░ѕ░№-░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░”░“░ћ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░»░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚░±░ѕ░Ђ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░±░Ђ░°░Ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░».

░ќ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░° ░ї░ѕ ░ѕ░‚░±░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░: ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░░ ░‚░µ░є░ѓ░‰░µ░ј░ѓ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І, ░”░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, - ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 10, 14, 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‘░µ░»░ѕ░ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜. ░’. ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░°, ░˜░џ ░џ░ѕ░Ђ░ѕ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░•. ░ќ. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѕ░± ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░°░ј░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

    

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                             ░˜. ░ђ. ░ў░ѓ░Ђ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-358/2019

Категория:
Гражданские
Другие
ИП Порошина Елена Николаевна
Администрация ДГО
Белоусова И.В.
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Подготовка дела (собеседование)
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
13.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.07.2019Судебное заседание
01.08.2019Судебное заседание
07.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее