Решение по делу № 2-5283/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-5283/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

с участием представителя истца Гордиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, 14 апреля 2015 года, гражданское дело по иску ООО «СевЛесПил» к Расторгуеву Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «СевЛесПил» обратилось в суд с иском к Расторгуеву Н.Б. о взыскании денежных средств по договору займа от ** ** **. в размере ... руб., процентов по договору займа в размере ... руб., пени в сумме ... руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... руб.

    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, извещение на имя Расторгуева Н.Б. возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, что ** ** **. между ООО «СевЛесПил» (заимодавец) и Расторгуевым Н.Б. (заемщик) заключен договор займа денежных средств на сумму ... руб. сроком возврата до ** ** **

Следовательно, между сторонами был заключен сторонами договора займа в простой письменной форме.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу положений ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт получения денежных средств подтверждается платежным поручением №... от ** ** **

Доказательств своевременного возврата суммы займа суду со стороны ответчика не представлено, таким образом указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.1.2, п.1.3 настоящего договора заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с выплатой причитающихся процентов за пользование суммой займа. За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета ... процентов годовых.

Из представленного истцом расчета, следует, в период с ** ** **. по ** ** **. сумма займа составит ... руб., с ** ** **. по ** ** **. – ... руб., с ** ** **. по ** ** **. – ... руб., с ** ** **. с ** ** **. – ... руб. Итого сумма процентов, подлежащих взысканию составит ... руб.

В соответствии с п.3.3 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и/или начисленных процентов, он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере ...% от всей суммы займа за каждый день просрочки (невозврата). Неустойка начисляется со дня, следующего за окончанием установленного срока возврата, до момента возврата всей суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора.

Из представленного расчета следует, что в период с ** ** **. по ** ** ** составит ...., с ** ** **. по ** ** **. – ... руб., с ** ** **. по ** ** **. – ... руб., с ** ** **. по ** ** **. – ... руб., с ** ** **. по ** ** **. – ... руб., итого сумма пени (неустойки), подлежащей взысканию составит ... руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать ... руб. в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Расторгуева Н.Б. в пользу ООО «СевЛесПил» задолженность по договору займа от ** ** ** в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Разъяснить, что ответчики в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считают заочное решение суда неправильным. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено

Судья фФ.А.Автушин