Решение по делу № 1-467/2023 от 27.09.2023

1-467/2023

59RS0001-01-2023-004181-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 ноября 2023 года                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Золотарева А.Л.,

защитника Мухаметшина А.Т.,

подсудимого Мальцев А.П,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в ...

Дата Дзержинским районным судом Адрес по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору от Дата, судимость по которому погашена) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Губахинского городского суда Адрес от Дата неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 8 месяцев 8 дней исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, освобожден Дата. Постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока Дата,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 23 октября 2023 года мера пресечения изменена на заключение под стражу, фактически под стражу не заключался в связи с объявлением в розыск,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мальцев А.П, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

    Подсудимый Мальцев А.П, 8 февраля 2023 года в утреннее время, достоверно зная о том, что на территории Вагонно-ремонтного завода Пермь-филиал ООО «Новая вагоноремонтная компания» (далее по тексту ВРЗ Пермь-филиал ООО «НВК»), расположенной на станции «Пермь-Сортировочная» Свердловской железной дороги по адресу: Адрес, хранится имущество, представляющее материальную ценность, решил его похитить, а именно металлические детали с целью дальнейшей сдачи их в пункт приема металла за денежное вознаграждение.

    Реализуя свой преступный умысел, в утреннее время в период с 00 часов до 09 часов 05 минут Дата Мальцев А.П пришел на территорию станции «Пермь-Сортировочная» Свердловской железной дороги, где, достоверно зная, что свободный доступ посторонних лиц на территорию ВРЗ Пермь-филиал ООО «НВК» запрещен, что указанная территория является охраняемой, не проходя через контрольно-пропускной пункт, действуя тайно, не имея законных оснований и прав, незаконно со стороны лесополосы проник на охраняемую территорию ВРЗ Пермь-филиал ООО «НВК» расположенную по адресу: Адрес, являющуюся хранилищем, предназначенную для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Находясь на указанной территории, Мальцев А.П обнаружил складированные мешки белого цвета, с находящимися в них различными деталями верхнего строения пути, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждении, извлек из вышеуказанных мешков детали верхнего строения пути, принадлежащие ВРЗ Пермь-филиал ООО «НВК», а именно: 5 болтов стыковых в сборе бывших в употреблении, пригодных для дальнейшей эксплуатации, стоимостью 81 рубль 67 копеек за штуку, общей стоимостью 408 рублей 35 копеек, 10 лапок-удержек бывших в употреблении, пригодных для дальнейшей эксплуатации, стоимостью 391 рубль 67 копеек за штуку, общей стоимостью 3916 рублей 70 копеек, всего на общую сумму 4 325 рублей 05 копеек, и сложил их в находящийся при себе мешок белого цвета.

    С указанным имуществом ФИО5 проследовал по охраняемой территории ВРЗ Пермь-филиала ООО «НВК» по адресу: Адрес, в направлении пункта приема металлолома, с целью дальнейшей сдачи похищенного имущества в пункт приема металла за денежное вознаграждение, однако преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным имуществом был задержан сотрудником ЧОП «Ветераны «Спецназа» – Свидетель №1

В случае доведения Мальцев А.П до конца преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, ВРЗ Пермь-филиала ООО «НВК» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4325 рублей 05 копейки.

Подсудимый Мальцев А.П заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.

Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, считает, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Представитель потерпевшего ВРЗ Пермь-филиала ООО «НВК» ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, предъявленное Мальцев А.П и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории средней тяжести, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Мальцев А.П суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мальцев А.П преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 37); на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 18), с 2013 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя. F10.1.», в 2014 году снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений о пациенте (т. 2 л.д. 17).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче правдивых показаний о своей причастности к преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, так как Мальцев А.П совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, так же суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание Мальцев А.П следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Мальцев А.П без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в вышеуказанный орган.

Меру пресечения Мальцев А.П до вступления приговора в законную силу следует изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: запорную закладку СПР 65 б/у, 15 лапок-удержек б/у, 5 болтов стыковых в сборе б/у, оставить в распоряжении ВРЗ Пермь-филиала ООО «НВК».

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мальцев А.П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать Мальцев А.П в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в вышеуказанный орган.

Меру пресечения Мальцев А.П до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: запорную закладку СПР 65 б/у, 15 лапок-удержек б/у, 5 болтов стыковых в сборе б/у, оставить в распоряжении ВРЗ Пермь-филиала ООО «НВК».

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            В.Г. Кожевников