Решение по делу № 22-494/2019 от 12.02.2019

Судья Суспицина Г.В. Дело № 22-494/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 марта 2019 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,

с участием прокурора Русаковой Л.Н.,

осужденного Азаева З.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Азаева З.С. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2018 года, которым:

Азаев З.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, гражданин ..., ранее судимый:

07.07.2016 мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 16.12.2016 по отбытию срока наказания;

30.11.2017 мировым судьей судебного участка № 194 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 24.04.2018 по отбытию срока наказания;

осужденный

07.11.2018 мировым судьей Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 9 месяцев;

осужден:

-по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04.06.2018) к 3 месяцам лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.06.2018) к 3 месяцам лишения свободы;

-по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22.06.2018) к 4 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения Азаеву З.С. на апелляционный период изменена на заключение под стражу; срок отбывания наказания исчислен с 10.12.2018, период нахождения Азаева З.С. под стражей с 10.12.2018 по день вступления в законную силу зачтен в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы;

приговор от 07.11.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденного Азаева З.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Русаковой Л.Н., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Азаев З.С. признан виновным в двух покушениях на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершены в июне 2018 году, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Азаев З.С. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым и суровым. Просит учесть все установленные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие работы. Считает, что срок отбывания им наказания подлежит исчислению с 29.11.2018. Просит применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель прокуратуры г. Сыктывкара Пантюхина В.В. просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор суда – без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Азаева З.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, полученных с соблюдением закона и получивших надлежащую оценку в приговоре.

В судебном заседании осужденный Азаев З.С. вину в совершении преступлений, за которые он осужден, признал полностью и показал, что 04.06.2018, 18.06.2018 и 22.06.2018, находясь в магазинах «Пятерочка», расположенных в различных районах г. Сыктывкара, в дневное время он похитил: в первый раз несколько флаконов шампуня, во второй раз 7 упаковок семги, однако в обоих случаях не смог довести свой умысел на хищение до конца, поскольку был задержан сотрудниками магазина и сотрудниками полиции, а в третий раз похитил несколько флаконов шампуня, с которыми вышел из магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 28.08.2017 Азаев З.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, за которое ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, данное постановление вступило в законную силу 08.09.2017.

Все обстоятельства совершенных преступлений, о которых сообщил в своих показаниях осужденный подтверждаются:

- по всем преступлениям показаниями представителя потерпевшего Г.А.И. о том, что все магазины «Пятерочка» оборудованы видеокамерами и что о хищениях товаров из магазинов «Пятерочка» Азаевым З.С. ей стало известно от сотрудников магазинов, при этом 04.06.2018 Азаевым З.С. было похищено имущество на общую сумму 1 519 рублей 92 копейки; 18.06.2018 на общую сумму 783 рубля 02 копейки и 22.06.2018 на общую сумму 1 490 рублей;

- по преступлению от 04.06.2018 показаниями свидетелей П.В.А., Ю.А.П., Б.Н.В., Н.Н.А. о том, что 04.06.2018 П.В.А. на мониторе компьютера в бытовке магазина «Пятерочка» (г. Сыктывкар, ул. Морозова, 91) увидела как Азаев З.С. прячет в куртку флаконы шампуней, о чем она сообщила товароведу Ю.А.П., который вместе с Б.Н.В. задержали Азаева З.С. за зоной кассового контроля и обнаружили, что последний похитил 8 флаконов шампуня марки «Head & Shoalders»; показаниями свидетеля В.П.А. о выезде по сообщению о краже в магазин «Пятерочка» 04.06.2018 и доставления в отдел полиции по подозрению в хищении товара магазина Азаева З.С.; записью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» зафиксировавшей хищение Азаевым З.С. флаконов с шампунем и задержание последнего;

- по преступлению от 18.062018 показаниями свидетелей П.И.Е. о том, что проезжая 18.06.2018 возле магазина «Пятерочка» (г. Сыктывкар. ул. Свободы, 35/75), он увидел вышедшего оттуда Азаева З.С., у которого из-под куртки выпало несколько упаковок рыбы; свидетеля К.В.А., о том, что 18.06.2018 после сообщения о хищении из магазина упаковок с семгой, она просмотрела записи видеокамер и увидела, что молодой человек, которым оказался Азаев З.С., сложил во внутрь своей одежды несколько упаковок с семгой, впоследствии выяснилось, что 7, прошел кассовую зону, не оплатив товар, а затем был возвращен в магазин сотрудниками полиции; записью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», зафиксировавшей хищение Азаевым З.С. упаковок с семгой и его выход из магазина;

- по преступлению от 22.06.2018 показаниями свидетеля П.Е. – директора магазина, о том, что 22.06.2018 от продавца магазина «Пятерочка» (г. Сыктывкар, ул. Банбана, 23) С.Н.Н. она узнала, что на записи видеокамер магазина зафиксирована кража товара мужчиной, просмотрев которую она обнаружила, что незнакомый мужчина похитил несколько флаконов шампуня марки «PANTENE», прошел мимо кассы, не оплатив товар и вышел из магазина; записью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», зафиксировавшей хищение Азаевым З.С. флаконов с шампунем.

Все доказательства, полученные по делу и положенные в основу обвинительного приговора, были проверены судом и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ. При этом суд в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ указал доказательства, на которых основаны выводы о виновности осужденного и мотивы, по которым были отвергнуты другие доказательства.

Суд правомерно положил в основу приговора показания вышеуказанных лиц, а также признательные показания осужденного. Оснований не доверять представителю потерпевшего и свидетелям по делу не имеется. Причин для оговора с их стороны, а также их заинтересованности в исходе дела, либо причин для самооговора осужденного, не установлено, данные показания последовательны, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, противоречий, влияющих на доказанность вины Азаева З.С. в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью изложенных в приговоре доказательств.

Из материалов дела усматривается, что в судебных прениях государственный обвинитель, в соответствии со ст. 246 ч. 8 п. 3 УПК РФ, мотивированно изменил обвинение в отношении Азаева З.С. в сторону смягчения и просил о переквалификации его действий по преступлению от 04.06.2018 с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Исходя из содеянного, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, правильно квалифицировал действия Азаева З.С. по преступлениям от 04.06.2018 и от 18.06.2018 каждое по ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ и по преступлению от 22.06.2018 по ст. 158.1 УК РФ.

Наказание назначено осужденному с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а по неоконченным и ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, всех данных о личности осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал по каждому преступлению наличие у Азаева З.С. малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, признание им вины, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств у Азаева З.С. суд не установил и назначил ему за каждое преступление наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела является правильным мотивированный вывод суда о необходимости назначения осужденному наказания за каждое преступление и по их совокупности в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Нарушений правил ч.2 ст. 69 УК РФ при назначении Азаеву З.С. наказания по совокупности преступлений не допущено.

Назначенные осужденному наказания как за каждое преступление, так и по совокупности, являются соразмерными содеянному и справедливыми, в связи с чем оснований для снижения наказания, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.

Сведений о задержании осужденного по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, материалы не содержат и осужденным таковые не представлены, в связи с чем, доводы жалобы об исчислении срока наказания с 28.11.2018 являются необоснованными.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального или уголовного закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2018 года в отношении Азаева З.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Коми.

Судья С.В. Баринова