Решение по делу № 2[1]-735/2018 ~ М[1]-691/2018 от 22.10.2018

Дело № 2(1)-735/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года                                                                                        с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Домкиной Л.А.,

с участием представителя истца Хамидовой Ирины Петровны- Родякина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Кудашовой Ольги Владимировны и Семеновой Елены Владимировны,

рассмотрев гражданское дело по иску Хамидовой Ирины Петровны к Кудашовой Ольге Владимировне, Семеновой Елене Владимировне, о признании сделки недействительной, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хамидова И.П. обратилась в суд с иском к Кудашовой О.В. о признании сделки недействительной, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 250 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога автомобиля ... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, ПТС серии <адрес>.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 250 000 рублей.

Истцу стало известно, что ответчик в нарушение условий договора залога, продал заложенный автомобиль своей сестре Семеновой Е.В., которая, по предположению истца, знала о существовании договора займа и залога.

Просит суд признать ничтожным договор купли-продажи автомобиля ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, ПТС серии <адрес>, заключенный между Кудашовой О.В. и Семеновой Е.В., применить последствия недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение.

Взыскать с Кудашовой О.В. в пользу Хамидовой И.П. задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, ПТС серии <адрес>, в пользу Хамидовой И.П. в связи с неисполнением Кудашовой О.В. обязательства по погашению задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Семенова Е.В.

В судебном заседании представитель истца Хамидовой И.П. -Родякин А.А., ответчик Кудашова О.В. и ответчик Семенова Е.В. просили суд утвердить мировое соглашение.

Истец Хамидова И.П. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которого просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, просила утвердить мировое соглашение.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Основания и последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Хамидовой Ирины Петровны к Кудашовой Ольге Владимировне, Семеновой Елене Владимировне, о признании сделки недействительной, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Кудашова Ольга Владимировна и Семёнова Елена Владимировна признают ничтожным договор купли-продажи автомобиля ... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, ПТС серия 39 MA №, выдано ЗАО ...», 30, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия 56 45 №, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, и применяют последствия его недействительности, признав за Кудашовой Ольгой Владимировной право собственности на спорный автомобиль.

В связи с перерегистрацией спорного автомобиля на Семенову Елену Владимировну, ей был выдан дубликат ПТС серии <адрес>, МРЭО ГИБДД № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия 99 02 №.

В силу возникновения залога и в счет погашения долга в размере 250 000 рублей по договору беспроцентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик - Кудашова Ольга Владимировна, признает право собственности за ФИО3, на заложенное имущество: автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, ПТС серия <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия №, государственный регистрационный знак №.

Стоимость передаваемого движимого имущества оценивается сторонами в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В связи с фактическим нахождением спорного автомобиля у Семёновой Елены Владимировны, Семенова Елена Владимировна передает Хамидовой Ирине Петровне автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, ПТС серия <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия № №, государственный регистрационный знак №

Вышеуказанное имущество передается от ФИО2 к ФИО4 по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения Сторонами определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заложенного автомобиля заемное обязательство Кудашовой Ольги Владимировны перед Хамидовой Ириной Петровной по договору беспроцентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным. Семенова Елена Владимировна в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения регистрации вышеуказанного транспортного средства.

Пени и штрафные санкции за просрочку в оплате, предусмотренные законодательством РФ, но не установленные в настоящем мировом соглашении, взысканию не подлежат. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на Истца - Хамидову Ирину Петровну.

Судебные расходы в размере 5 700 рублей – госпошлина, и 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, относятся на истца – Хамидову Ирину Петровну.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                         И.А. Долгова