Решение по делу № 1-319/2017 от 02.10.2017

Приговор вступил в законную силу 05.12.2017

КОПИЯ

Дело <№> года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                    22 ноября 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

защитника – адвоката Ильиной О.В., предъявившей удостоверение № 3221 и ордер                        № 343537 от 21 ноября 2017 года,

подсудимой Пономаревой И.В.,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономаревой ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, незамужней, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей в городе <Адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Пономарева И.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, применив предмет, используемый в качестве оружия.

Преступление совершено ею в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2017 года в период с 00.30 до 01.06 часа Пономарева И.В., находясь в доме, расположенном на садовом участке <№> бригады № 6 в коллективном саду № 6 АО «НПК «Уралвагонзавод» по Восточному шоссе, действуя из неприязни, возникшей в результате аморального и противоправного поведения ее сожителя ФИО6, выразившегося в продолжительном высказывании в ее адрес слов, унижающих ее честь и достоинство, подобранным на месте ножом, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла им два удара ФИО5 по телу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого, жировой клетчатки перикарда, причинившего тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и непроникающей колото-резаной раны грудной клетки по передней срединной линии, причинившей легкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пономарева И.В., в присутствии защитника - адвоката Ильиной О.В., заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании она поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, согласна с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Пономарева И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Пономаревой И.В. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой.

Подсудимая Пономарева И.В. совершила преступление против личности, которое, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Она впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, где проживает с сожителем – потерпевшим ФИО5, работает в организации без официального трудоустройства.

Как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции по месту своего проживания Пономарева И.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее от соседей не поступало (л.д. 167).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктами «з, и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает:

противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении ею подробной информации о совершенном деянии, даче последовательных признательных показаний об этом, а также в добровольной выдаче орудия преступления – ножа;

оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно оказание ему помощи и поддержки в ходе лечения и принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Принимая во внимание повышенную степень общественной опасности рассматриваемого преступления, его фактические обстоятельства, в том числе количество нанесенных ударов и тяжесть наступивших последствий, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пономаревой И.В. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

По тем же основаниям суд не усматривает возможности применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории рассматриваемого преступления не менее тяжкую.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений частей 1 и 5 статьи 62, части 2 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Пономаревой И.В., имеющиеся в представленных материалах (проживает в фактически брачных отношениях, поддерживает общение с детьми, работает в организации, характеризуется удовлетворительно, ни в чем предосудительном замечена не была), ее образ жизни и отношение к содеянному, активное принятие ею мер по минимизации отрицательных последствий произошедшего и нормализации отношений в семье, примирение с потерпевшим, а также принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО6, настаивающего на назначении Пономаревой И.В. наказания, не связанного с лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и полагает необходимым применить к ней на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, в соответствии с положениями пунктов 1,3, 5 и 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым орудие преступления (нож) и предметы, не представляющие ценности (срез с простыни, тампоны со смывами) – уничтожить; документы, являющиеся вещественными доказательствами (диск) - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, медицинскую карту – передать в архив медицинского учреждения; телефон оставить законному владельцу – Пономаревой И.В.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 2530 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░. ░░░░░░░░, 40 ░ ░.░.░░░░░░) /░░░░░░░░░ № 87/1659 ░░ 28 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░/– ░░░░░░░░░░;

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░. ░░░░░░░░, 40 ░ ░.░.░░░░░░) /░░░░░░░░░ № 87/1659 ░░ 28 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░/ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №12504 ░░ ░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Texet» IMEI1: <№>, IMEI2: <№>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2530 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░