Решение по делу № 1-219/2024 от 07.03.2024

Уголовное дело № 1-219/24

УИД 75RS0023-01-2024-001126-60

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                       13 мая 2024 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.

при секретаре судебного заседания Знаменской Н.С.,

с участием государственного обвинителя Макеева А.И.,

подсудимого Рябова В.В.,

защитника – адвоката Коктышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рябова В.В., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28 апреля 2020 года Ингодинским районным судом г. Читы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 14 мая 2020 года Центральным районным судом г. Читы по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 28 апреля 2020 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев с возложением ограничений: находиться по месту жительства с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять с даты отбытия наказания в виде лишения свободы,

- 28 сентября 2021 года освобожден условно-досрочно по постановлению Нерчинского районного суда Забайкальского края от 16 сентября 2021 года на неотбытый срок 01 год 07 месяцев 01 день. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 14 мая 2020 года, исполнять самостоятельно. Зачтено в срок отбытого наказания время нахождения осужденного в исправительном учреждении с 16 сентября 2021 года до момента фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета день за день,

- 27 марта 2022 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания в виде ограничения свободы,

- 16 апреля 2023 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию срока наказания в виде лишения свободы,

содержится под стражей с 27 ноября 2023 года

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья,

он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

27 июля 2023 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 52 минут Рябов В.В. находился в помещении торгового центра «Аврора» магазина «Глория Джинс», расположенном по адресу: г. Чита, ул. Богомягкова, д. 50, когда у него, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение сорочки, джемпера в количестве двух штук и брюк, принадлежащих АО «Глория Джинс», находящихся в данном магазине.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Рябов В.В., находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, надел на себя мужскую сорочку, стоимостью 1599 рублей, два джемпера, стоимостью 1699 рублей каждый, стоимостью 3398 рублей и брюки, стоимостью 2499 рублей, принадлежащие АО «Глория Джинс», после чего вышел из помещения магазин, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Рябов В.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Глория Джинс» материальный ущерб на сумму 7496 рублей

Кроме того, в период времени с 02:00 до 02 часов 47 минут 25 сентября 2023 года Рябов В.В. находился на участке прилегающей территории к бару «Амбар», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Космонавтов, д. 1 «в», совместно с ранее знакомой Потерпевший №1. В этот момент у Рябова В.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение золотых украшений, принадлежащих Потерпевший №1 с применением к ней насилия не опасного для здоровья в отношении последней.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Рябов В.В., находясь в указанное время в указанном месте, действуя с целью незаконного материального обогащения, руками толкнул Потерпевший №1 в область груди, тем самым причинил ей физическую боль, применив насилие, не опасное для здоровья последней. От удара Потерпевший №1 опрокинулась назад и присела, а Рябов В.В., продолжая свой преступный корыстный умысел, действуя очевидно для Потерпевший №1 сорвал с её шеи, то есть открыто похитил золотую цепь, стоимостью 41 333 рубля 05 копеек, золотую цепь, стоимостью 59 841 рубль 28 копеек, золотой крест с гранатом стоимостью 21 000 рублей, являющийся подвеской к вышеуказанной золотой цепи, принадлежащие Потерпевший №1.

С похищенным имуществом Рябов В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 122 174 рубля 78 копеек.

Кроме того, 13 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 19 минут Рябов В.В. находился в магазине «Угловой», расположенный по адресу: г. Чита, Железнодорожный административный район, <адрес> совместно с ранее знакомым Свидетель №6. В этот момент у Рябова В.В. из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств в сумме 190 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, находящихся у Свидетель №6

Реализуя свой корыстный преступный умысел Рябов В.В., находясь в указанное время в указанном месте, с целью незаконного материального обогащения, действуя очевидно для Свидетель №6, выдернул из заднего кармана брюк последнего денежные средства в размере 190 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, тем самым открыто их похитил, после чего покинул помещение магазина.

С похищенными денежными средствами Рябов В.В. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 190 000 рублей.

Подсудимый Рябов В.В. вину по предъявленному обвинению в совершении кражи имущества из магазина, открытом хищении золотых цепей у потерпевшей Потерпевший №1 признал полностью, в открытом хищении денежных средств вину признал частично, так как похитил 50 000 рублей, а не 190 000 рублей, как указывает потерпевшая, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Рябова В.В., данные им в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний подозреваемого Рябова В.В. от 05 сентября 2023 года следует, что 27 июля 2023 года около 14 часов он зашел в торговый центр «Аврора», расположенный по адресу г. Чита, ул. Богомягкова, д. 50, хотел просто походить посмотреть, что там продается. Во что он был одет в тот день, и сколько у него было при себе денег, не помнит. Он зашел в магазин «Глория Джинс», на входе в который стояли антикражные ворота, ходил по залу и со стеллажей снимал мужскую одежду своего размера, чтобы примерить. Он взял брюки мужские черного цвета, рубашку мужскую белую, два трикотажных светло-зеленого цвета джемпера, две футболки, на цены не смотрел. С вещами он прошел в примерочную, где, осмотрев вещи, увидел, что на них нет антикражных магнитов, в этот момент он решил похитить данные вещи. Понимая, что за им никто не наблюдает, что делает он это тайно, так как в примерочной находился один, он надел брюки, рубашку и два джемпера на себя, поверх них надел свою одежду, затем взяв в руки вешалки с футболками, вышел из примерочной, делая вид, что ему ничего не подошло, и, что он хочет все повесить на место. Примерно в 14:05, когда он вышел из примерочной, к нему подошла девушка продавец, спросила про футболки, подошли они ему или нет, он просто молча повесил футболки на стойку и вышел из магазина. За ним никто не бежал, остановить не пытался. Он прошел через антикражные ворота, они не сработали, после чего он ушел из торгового центра. Все похищенные им вещи он некоторое время носил, затем выкинул, куда пояснить не может. Вину в том, что 27 июля 2023 года он тайно похитил мужскую рубашку белого цвета, мужские брюки черного цвета, два джемпера светло-зеленого цвета в магазине «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «Аврора» по адресу г. Чита, ул. Богомягкова, д. 50 признает полностью, в содеянном раскаивается ущерб обязуется возместить (т.1 л.д. 53-56).

Будучи допрошен в качестве подозреваемого 27 ноября 2023 года Рябов В.В. показал, что 24 сентября 2023 года около 22 часов он со своим одноклассником, Свидетель №4 пошли в бар «Амбар» по ул. Космонавтов, д. 1 «в», пришли туда около 22 часов 30 минут. В баре сели за первый столик, пили пиво. Около 23 часов Свидетель №4 в баре встретил свою знакомую, которая присела к ним за столик, после к ним подсела её знакомая, стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного у него произошёл конфликт с девушками, которые сидели за соседним столиком, причину конфликта не помнит. За столом они сидели до закрытия бара, периодически выходили курить на улицу. Бар закрылся около 02 часов, после чего все посетители вышли на улицу. На улице у него продолжился конфликт с девушками, с которыми он ругался в баре. В ходе конфликта он увидел, что у здания бара стоит девушка, которая сидела с нами за столом в баре, и у неё на шее были надеты две толстые цепочки. В этот момент он решил похитить цепочки, сорвав их с её шеи. Он стал всех отталкивать, подходя к девушке, решил её толкнуть, чтобы дезориентировать и сорвать цепочки. Когда он приблизился к девушке, то толкнул её ладонью в грудь, девушка от удара ударилась о здание бара и присела. Он рукой схватил цепочки, которые были надеты на её шее и сорвал их. Он понимал, что девушка его видит, но ему было все равно. После этого он побежал через дорогу, не оглядываясь. Бежала ли за ним девушка, не знает. Он побежал на ул. Текстильщиков, дом 3 к знакомому, ФИО2, был у него в 02 часа 30 минут. ФИО2 о том, что он похитил цепочки, не говорил. Цепочки, которые он сорвал с девушки, он сразу решил продать, чтобы получить деньги, так как не работал, и денежных средств у него не было. Цепочки он не рассматривал, ему это было не интересно, но помнит, что они были золотые, по крайней мере, он так подумал, застежки на цепочках были целые. Переночевал у ФИО2, утром он поехал на «Старый Рынок», зашёл в кафе, название которого не помнит, может его показать, время было около 14 часов. В кафе он увидел мужчину нерусской номинальности, кавказца, на вид около 50 лет, крупного телосложения, если увидит, сможет опознать. Мужчина сидел за соседним столом, был один, он подошел к нему и предложил купить две цепочки, мужчина посмотрел цепи и предложил за них 25 000 рублей, он согласился. О том, что данные цепи он похитил, он мужчине не говорил. Денежные средства в размере 25000 рублей мужчина дал ему наличными. Денежные средства он потратил на свои нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб попытается возместить в полном объеме. Кроме того, 13 ноября 2023 года около 19-20 часов он находился в районе магазина «Продмикс» по ул. Проспект Советов в г. Чите, познакомился с девушкой ФИО3, с которой зашел в магазин, где поставил на зарядку телефон, после чего вышел на улицу, где познакомился с мужчиной, который просто так ему дал 5000 рублей одной купюрой. На его вопрос «откуда такие деньги», мужчина ответил, что он «бандюган» и эти деньги украл. Мужчина предложил выпить пиво, они и ФИО3 пошли в бар «Фиш бир», где он купил пиво, рыбу. В баре они находились около 20-30 минут, после чего мужчина пошел в магазин за сигаретами, он вышел за ним и из заднего кармана его брюк вытащил деньги, которые пересчитал, положил себе в карман, а мужчине сказал, что завтра будут разбираться, где и у кого он похитил деньги. После этого они с ФИО3 ушли, так как на ул. Карла Маркса г. Читы его ждало такси, которое он заранее вызвал. После этого с мужчиной он не встречался и не собирался, когда говорил ему, что встретятся завтра, так как думал, что ворованные деньги «догонять» не будут, поэтому спокойно уехал. Похищенные деньги он пересчитал на улице перед мужчиной, денег было 50 000 рублей купюрами по 5000 рублей. При этом никаких угроз и насилия к мужчине он не применял и большую сумму не похищал. Вину признает, в содеянном раскаивается. ФИО3 он высадил около магазина «Хамаль» в районе «Пожарки». При просмотре видеозаписи от магазина, где он похитил деньги, он опознал себя с тем мужчиной, которые ему дал 5000 рублей и у которого 13 ноября 2023 года он похитил в магазине «Десятка» денежные средства (т. 1 л.д. 140-144, т. 2 л.д. 14-19, 34-35).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого 24 января 2024 года Рябов В.В. показал, 27 июля 2023 года он находился в магазине «Глория Джинс» в ТЦ «Аврора», где у него возник умысел чтобы похитить сорочку, два джемпера и брюки. Взяв вышеуказанные вещи, он вынес их из магазина на себе. Он думал, что в тот момент, когда он похитил данные вещи, его никто не видит. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Совместно со следователем им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Глория Джинс», где видно, как мужчина в черной кофте, темных штанах, очках заходит в помещение магазина «Глория Джинс», берет вещи и заходит в примерочную. После, данный мужчина выходит из магазина вместе с вещами. В мужчине на видеозаписи, одетом в чёрную кофту, темные штаны и очки, он опознает себя и поясняет, что это он 27 июля 2023 года совершил кражу мужских вещей в магазине «Глория Джинс». Кроме того, 25 сентября 2023 года находился около бара «Амбар» в поселке КСК месте с девушкой, с которой познакомился в этот же день в баре. Время было около 02 часов 30 минут. Он подошел к данной девушке, толкнул ее рукой, сорвав с ее шеи цепи, убежал через дорогу, не оглядываясь. Он понимал, что девушка видит его, как он срывает с ее шеи цепи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Состояние опьянения не повлияло на его решение толкнуть девушку и сорвать ее цепи. Кроме того, 13 ноября 2023 года около 19 часов 30 минут он находился в магазине «Угловой» по ул. Онискевича с мужчиной, с которым познакомился в этот же день. Когда мужчина рассчитывался на кассе, он подошел к нему и вытащил из кармана его брюк деньги, после чего вышел из магазина. Он не смотрел, оглянулся ли мужчина. Когда он пересчитал сколько денег он похитил, там было 50 000 рублей. Вину признает частично, так как не согласен с суммой ущерба, так как он похитил 50 000 рублей, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 157-159, том 2 л.д. 133-137, 146-149).

При проведении проверки показаний, Рябов В.В., в присутствии своего защитника, показал места совершения преступлений – магазин «Глория Джинс», где он похитил одежду, магазин «Угловой» где у мужчины он открыто похитил 50 000 рублей из кармана брюк, и бар «Амбар» на ул. Космонавтов, 1 «в», где у девушки сорвал с шеи две золотые цепочки (т. 1 л.д. 164-168, т. 2 л.д. 49-56).

Подсудимый Рябов В.В. подтвердил оглашенные показания, пояснив, что у мужчины в магазине из заднего кармана брюк он вытащил 50 000 рублей, которые пересчитывал при нем, когда они вышли из магазина. Кроме того, после хищения денег он не убегал с места преступления, он заходил в бар «Фиш бир», а побежал потому, что его ждало такси. Он принес извинения перед потерпевшими в зале суда, кроме того, отправил им извинительные письма. Признает исковые требования о возмещении ущерба магазину «Глория Джинс», потерпевшей Потерпевший №1 за хищение золотых цепей, частично признает иск потерпевшей Потерпевший №2, так как похитил только 50 000 рублей.

1. Помимо признания вины подсудимым, виновность Рябова В.В. в тайном хищении чужого имущества из магазина «Глория Джинс» подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными материалами.

Потерпевшая Потерпевший №3 суду показала, что о краже, произошедшей летом 2023 года, ей известно от сотрудников магазина. Кража произошла летом, 27 июля, были похищены черные брюки стоимостью 2499 рублей, сорочка стоимостью 1599 рублей и два джемпера. Ущерб не возмещен, поэтому она поддерживает иск и просит взыскать сумму ущерба с виновного лица. В тот день в магазине работала Свидетель №2, кроме того, сотрудники была изъята видеозапись с видеокамеры. Сама она эту видеозапись не смотрела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Глория Джинс» по ул. Богомягкова, д. 27 июля 2023 года около 14 часов к ней подошла администратор Свидетель №2 и сообщила, что в магазин зашел подозрительный молодой человек одеты во все черное, в солнцезащитных очках, светловолосый, короткостриженый, который уже ранее был у них в магазине, и попросила за ним проследить. Она наблюдала за мужчиной со стороны, он прошел в раздевалку № 2 с вещами, сколько вещей и какие именно он взял, она не видела. Когда мужчина находился в раздевалке, она слышала непонятный шорох, находился он в раздевалке около 7-10 минут, вышел из раздевалки с двумя вешалками, на которых висели футболки. Она попросила вещи, которые ему не подошли, но молодой человек молча повесил футболки на первой попавшейся вешалке и вышел из магазина. Когда молодой человек вышел из раздевалки, по нему было видно, что под свою одежду он надел несколько вещей, кроме того, под одеждой у него была непонятная шишка, она предполагает, что он замотал в фольгу сигнальный магнит. Позднее управляющий ФИО4, проверив футболки, которые повесил молодой человек, обнаружил на них лишние сигнальные магниты (т. 1 л.д. 29-32).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности администратора магазина «Глория Джинс» по ул. Богомягкова, д. 50 ТЦ «Аврора». 27 июля 2023 года около 14:00 часов в магазин зашел молодой человек, который ранее уже бывал в их магазине. Он показался ей подозрительным, был в очках солнцезащитных, на вид около 30 лет, худощавого телосложения, волосы коротко стриженые светлые, рост 185 см, был одет в свободную черную кофту с длинным рукавом, штаны темного цвета. Мужчина, особо не рассматривая, выбрал несколько вещей, зашел в раздевалку, где находился около 8-10 минут, после чего вышел с двумя футболками и направился на выход. Им это показалось подозрительным, хотя, сколько вещей он взял для примерки, они не видели. Когда они попросили его остановиться для проверки, все ли вещи на месте, он повесил футболки на вешалку и быстрым шагом покинул магазин. Управляющий с Свидетель №1, работницей зала, стали проверять футболки, которые повесил молодой человек и обнаружили на них лишние сигнальные магниты. Управляющий обратился в полицию, так как молодой человек совершил хищение вещей из магазина (т. 1 л.д. 33-36).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами, проверенными и исследованными судом:

- телефонное сообщение от дежурного по УМВД России по г. Чите, зарегитсрированное в КУСП № 20399 27 июля 2023 года о том, что в 14 часов в отделе «Глория Джинс» по ул. Богомягкого, 50 совершена кража 2-х футболок, рубашки и брюк, причиненный ущерб 7500 рублей (т. 1 л.д. 4),

- заявление ФИО4, зарегистрированное в КУСП № 20399 УМВД России по г. Чите 27 июля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который 27 июля 2023 года в 14:05 открыто похитил товар, принадлежащий АО «Глория Джинс», находясь в магазине «Глория Джинс», расположенный в торговом центре «Аврора» по адресу: г. Чита, ул. Богомягкова, д. 50 похитил сорочку BSU000259 белую М/182, джемпер ВКТ011599 трикотаж ментоловый М/182 (две единицы), брюки BJN012667 тканевые черные 46/182, причинив АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 7 496 рублей (т. 1 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия - помещение магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Богомягкова, д. 50, где установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъята видеозапись. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 6-11);

- изъятая при осмотре места происшествия магазина «Глория Джинс» видеозапись осмотрена, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. К протоколу приобщена фототаблица (т. 2 л.д. 126-132).

2. Помимо признания вины, виновность Рябова В.В. в открытом хищении имущества Потерпевший №1 с применением к ней насилия не опасного для здоровья, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, письменными материалами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что со своей знакомой, Свидетель №3, 25 сентября 2023 года вечером пришли в бар «Амбар» по ул. Космонавтов попить пиво. В баре Свидетель №3 увидела знакомого Свидетель №4, который был с подсудимым, он позвал их за свой столик, так она с Рябовым познакомилась. В баре Рябов поругался с девчонками из-за соседнего стола. В 2 часа ночи бар закрылся, их попросили всех выйти на улицу, она стояла в стороне. Рябов продолжал конфликт с девчонками, начал их толкать и толкнул её. Она отлетела к зданию, Рябов в этот момент сорвал у неё с шеи золотые цепочки, на одной была золотая подвеска в виде креста с гранатом, и убежал. Одна цепочка была дутая широкая короткая, вторая подлиннее, на ней был крест. Одна цепочка была 6-7 грамм, другая 10 грамм. была. На следствии они установили среднюю стоимость, с которой она согласилась, хотя золото сейчас стоит дороже. У неё конфликта с Рябовым не было, видимо, он хотел суету создать, у него цель уже была поставлена - цепи сорвать. Они с Свидетель №3 пытались его догнать, она кричала, чтобы он вернулся, отдал золото, считает, что он слышал её крики, но никак на это не отреагировал. Ни извиниться, ни возместить ущерб он не пытался. От удара о здание синяков у неё не было, но болела спина. Когда они вернулись к бару, она нашла крестик.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в 2002 или 2003 году она приобрела золотую цепь 585 пробы, длинной 55 см, весом 6 грамм, толщиной 0,7 см, дутая и плетение тройной бисмарк с выравниванием. На цепи были узоры в виде волнистых пластин, крепление было в виде замка с дужкой на конце и с другого конца в виде петли. Данную цепь приобретала в магазине г. Читы за 30 000 рублей, чек не сохранился. На цепи не было ни камней, ни каких-либо дополнительных металлов. Вторую цепь она приобрела в 2002 или 2003 году, золотая цепь 585 пробы, длинной 75 см, весом 10 грамм, толщиной 0,5 см, переплет в виде двух ромбов, соединенных между собой, без узоров. Крепление было в виде замка с дужкой на конце и с другого конца в виде петли. Данную цепь приобретала в магазине г. Читы за 50 000 рублей, чек не сохранился. На данной цепи был золотой крестик с камнями фианита и граната. Данные цепи она надевала каждый день, утром надевала на шею, перед сном снимала. 24 сентября 2023 года около 23 часов ночи она собралась идти в бар «Амбар», расположенный по ул. Космонавтов, д. 1 «в» со своей подругой, Свидетель №3. В баре они сидели з столиком со знакомым Свидетель №4, там и познакомилась с мужчиной, на вид 30 35 лет, высокого роста, с широкими плечами, светловолосый, короткостриженый, ярко выраженными чертами лица, виднелись кости на лице, нос был сломанный, или кривой, был одет в спортивный костюм темного цвета. Свидетель №4 его представил по имени Рябов. Находясь в баре, Рябов стал ругаться с девушками, которые сидели за соседним столом, причину конфликта, не знает. В баре они просидели до 02 часов 25 сентября 2023 года, то есть до закрытия бара. За время распития спиртных напитков, ни Рябов, ни Свидетель №4 грубого слова или нецензурной брани в её адрес или в адрес Свидетель №3 не высказывали. После закрытия бара «Амбар», она, Свидетель №3 и Свидетель №4 вышли из бара и увидели, что Рябов продолжает ругаться с девушками недалеко от входа в бар «Амбар». Они подошли ближе, в это время Рябов стал всех толкать, кто находился рядом. Рябов также толкнул ее очень сильно ладонью в область груди. Она откинулась назад и ударилась спиной о здание бара, отчего испытала физическую боль. Каких-либо повреждений на следующий день у нее от этого удара не было. В этот момент она увидела и почувствовала, как Рябов протянул руку к ее шее, резко схватил ее две цепи, которые были на шее и сдернул их с шеи, после чего сразу же побежал на противоположную сторону улицы за супермаркет «Читинка» на ул. Космонавтов во дворы. Она и Свидетель №3 побежали следом за Рябовым, она кричала ему «Верни золото», она уверена, что он слышал её крики. Рябов не остановился, и они вернулись к бару, на месте, где Рябов сорвал у неё цепочки, она нашла свой крестик с камнями фианита и граната. Она зашла в бар и попросила вызвать сотрудников полиции. Считает, что Рябов стал специально провоцировать всех, чтобы таким образом сорвать с нее цепи и материально обогатиться. Причиненный ущерб составляет 80 000 рублей, который является для нее значительным, так как официально она не трудоустроена, на иждивении ребенок, чью учебу она оплачивает. В ходе расследования она опознала по внешности Рябова как молодого человека, который 25 сентября 2023 года ночью, находясь у бара «Амбар» по ул. Космонавтов, 1 «в» толкнул её, отчего она ударилась спиной о стену здания бара, и сорвал у неё с шеи две золотые цепочки, после чего скрылся. Согласно информации, предоставленной следователю из Центрального Банка РФ, стоимость золота на момент хищения ее двух цепей, то есть на 25 сентября 2023 года составляет 5 913 рублей 17 копеек за один грамм, поэтому стоимость ее двух золотых цепей составляет 94 610 рублей 72 копейки. Крест, который находился на одной из цепей, она приобретала за 21 000 рублей более пяти лет назад. Данный крест был сорван с ее шеи вместе с цепями, однако молодой человек, который сорвал цепи, обронил крест, и она его нашла через некоторое время. Таким образом, вес одной цепи составляет 6,990 грамм поэтому ее стоимость на момент совершения преступления составляет 41 333 рубля 5 копеек, стоимость второй цепи на момент совершения преступления составляет 59 841 рубль 28 копеек, крест стоимостью 21 000 рублей. При чиненный ей от хищения цепей с крестом ущерб составляет 122 174 рубля 78 копеек, который для неё является значительным (том 1 л.д. 113-115, 129-130, том 2 л.д. 41-42, 112-114).

При проведении очной ставки с Рябовым В.В., потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои показания, изобличая подсудимого в совершении открытого хищения принадлежащего ей имущества, с применением в ней насилия, неопасного для жизни и здоровья (т. 1 л.д. 145-148).

Потерпевшая Потерпевший №1 оглашенные показания подтвердила, пояснив, что ущерб ей не возмещен, она поддерживает исковые требования и просит взыскать с подсудимого 94610 рублей 72 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 24 сентября 2023 года около 22 часов к нему в гости пришёл его знакомый, Рябов В.В., с которым они пошли в бар «Амбар» на ул. Космонавтов, 1 «в», и около 22 часов 30 минут они уже были в баре. В баре они сидели за первым столиком, пили пиво. Около 23 часов он встретил в баре свою знакомую по имени Свидетель №3, которая была с подругой по имени Потерпевший №1. Он пригласил их за свой столик, представил им Рябова. В баре они просидели до 02 часов 25 сентября 2023 года. Он несколько раз выходил курить на улицу и не видел, чтобы у Рябова с кем-либо был конфликт, но не исключает этого. Он находился в сильном алкогольном опьянении, помнит, что стоял на улице, курил и увидел, как Рябов побежал в сторону дороги от бара. В этот момент он услышал крики Потерпевший №1 и Свидетель №3, которые кричали: «Ловите его, держите его». Он не понял, что произошло, подошёл к девушкам, те сказали, что Рябов толкнул Потерпевший №1, та ударилась о здание бара, после чего он сорвал с шеи Потерпевший №1 две золотые цепи и убежал. Когда они сидели за столиком в баре, он видел у Потерпевший №1 на шее 2 цепочки, а когда подошёл к ним, чтобы узнать, что произошло, цепочек уже не было. Свидетель №3 успокаивала Потерпевший №1, потому что та находилась в стрессовом состоянии и плакала. Он не видел момент, когда Рябов толкнул Потерпевший №1 и сорвал с неё цепочки. После этого, он Рябова больше не видел и не общался с ним (т. 1 л.д. 64-66, 100-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 24 сентября 2023 года около 23 часов она собралась в бар «Амбар» по <адрес> с подругой Потерпевший №1. В баре они сидели за столиком со своим знакомым Свидетель №4, который их познакомил с Рябовым, мужчина высокого роста около 180-185 см, среднего телосложения, во что был одет Рябов, внимания не обратила, короткостриженый, волосы светлые. В баре они находилась до 02 часов 30 минут 25 сентября 2023 года, после чего они стояли возле бара на улице. Когда они стояли на улице, Рябов стал подходить к посетителям бара, стал ругаться с женщинами, которые находились возле бара, после чего подошел к Потерпевший №1, и толкнул ее. Потерпевший №1 стояла спиной к зданию бара, после чего упала на здание. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 потеряла равновесие и упала, Рябов подошел к ней, а затем побежал через дорогу, за ним побежала Потерпевший №1, она стала кричать, что Рябов сорвал с неё золотые украшения. Потерпевший №1 кричала вслед Рябову, но тот не останавливался. Она также побежала за Рябовым, однако догнать Рябова им не удалось, они кричали ему вслед, кричали громко, он точно слышал и видел, что они за ним бегут, так как несколько раз оборачивался. Рябов побежал в сторону дома №6 по ул. Космонавтов, после чего побежал через дворы, они не смогли его догнать и вернулись к бару. В этот момент к бару подъехали сотрудники ЧОП ГРОМ, видимо, кто-то из находящихся на улице посетителей сообщил о произошедшем бармену, который и вызвал сотрудников ЧОП «Гром» (т. 1 л.д. 94-96).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами, проверенными и исследованными судом:

- телефонное сообщение от ЧОП Сократ, зарегистрированное в КУСП № 19267 25 сентября 2023 года ОП «Черновскй» УМВД России по г. Чите о драке по ул. Космонавтов 1 «в» в баре «Амбар», во время которой сорвали золотую цепь (т. 1 л.д. 79);

- заявление Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП № 19237 25 сентября 2023 года ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 02:00 до 03:00 часов 25 сентября 2023 года находясь по адресу: г. Чита, ул. Космонавтов, д. 1 «в» возле бара «Амбар» открыто похитило две золотые цепочки 585 пробы, сорвав их с её шеи (т. 1 л.д. 80);

- осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Космонавтов, д. 1 «в», где установлено место совершения преступления. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 81-84);

- потерпевшая Потерпевший №1 опознала Рябова В.В. как лицо, совершившее открытое хищение принадлежащего ей имущества – золотых цепей (т. 1 л.д. 125-128);

- у потерпевшей Потерпевший №1 в помещении кабинета № 124 ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите по адресу: г. Чита, ул. Труда, д. 16 изъят золотой крест с гранатом 585 пробы, который был осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен потерпевшей под сохранную расписку (т. 2 л.д. 98-108).

3. Помимо частичного признания вины в открытом хищении денежных средств Потерпевший №2, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №6, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ёлгиной А.Ю., письменным и материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что в 2022 году на СВО погиб брат, она получила пособие, с которого у неё осталось 200 000 рублей, они с гражданским мужем, Свидетель №6, хотели подкопить и купить машину. 13 ноября 2023 года Свидетель №6 напился, начал скандалить, требовал отдать ему эти деньги, она отдала, он их положил в карман брюк и пошел пить. Ушел примерно в 19 или в 19:30 часов, вернулся в 20 часов, сказал, что деньги у него вытащили, что он пытался догнать человека, который вытащил деньги, но не догнал. Она обратилась в полицию и написала заявление. Свидетель №6 рассказал, что он распивал спиртное с мужчиной, дал ему 5 000 рублей, а 190 000 рублей остались в кармане, и что их похитили в районе магазина «Угловой». Когда Свидетель №6 уходил из дома, у него было 195 000 рублей, их считала соседка, к которой он заходил. Свидетель №6 сказал, что с этим мужчиной он познакомился в тот же вечер, вместе выпивали. Просит суд удовлетворить иск и взыскать с виновного лица 190 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что он вечером, около 18-19 часов пошел из дома в магазин, с собой у него было 200 тысяч рублей в кармане. Зашел к подруге жены, Свидетель №5, попросил её пересчитать деньги, она посчитала, денег было 200 тысяч рублей, положил их в задний карман джинсов и пошел в магазин. Около магазина «Продмикс» встретил подсудимого, достал из кармана деньги, занял ему 5 тысяч рублей, предложил пойти попить пиво в «Фиш-бир». Потом он пошел в магазин «Угловой» за сигаретами, деньги у него были в кармане 200 тысяч, подсудимый забрал их из кармана, когда он был в магазине, покупал сигареты. Он был сильно пьян, даже не помнит, давали ли ему сдачу за сигареты, не помнит, как он вытащил деньги. Потом по камерам смотрели, они у магазина стояли, разговаривали. Денежные средства – это их совместные накопления, кроме того, у супруги брат погиб на СВО, оттуда остались деньги, он сам работает, получает, с деньгами проблем нет. Они копили, хотели купить машину. Когда пришел домой, супруга спросила, где деньги, он ей все рассказал, она вызвала полицию.

Из показаний потерпевшего Свидетель №6 следует, что 13 ноября 2023 года он весь день был на работе, приехал домой около 17 часов, дома была жена, они стали распивать спиртное. Дома у них были наличные денежные средства, так как Потерпевший №2 получила выплату за погибшего мужа на специальной военной операции в мае 2023 года около 5 470 000 рублей, еще были свои накопления, у него заработная плата хорошая и у супруга зарабатывает хорошо. Около 19 часов 13 ноября 2023 года он решил купить водку в магазине в районе «Десятка» по ул. Оникевича в г. Чита, взял с собой наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей, все купюрами по 5000 рублей, положил в правый задний карман джинсов, был в короткой куртке, шапке. После чего пошел к магазину «Продмикс» на ул. Проспект Советов в г. Чите, в сам магазин заходить не стал, на улице около магазина познакомился с мужчиной, который назвал свое имя, но он его не помнит, возраст около 30 лет, рост 180 см, худощавого телосложения, одет был во все темное, пуховик, кепка черного цвета под вид меха нерпа. Мужчина сказал, что у него проблемы с деньгами, он достал из кармана 5000 рублей одной купюрой и передал ему. Так как одну купюру достать не мог, достал из кармана все деньги, взял оттуда 5000 рублей и передал мужчине. Он предложил мужчине пойти в бар выпить пиво, тот согласился, но перед этим зашел в магазин «Продмикс» и позвал девушку, которую он также видел впервые. Девушка назвала свое имя, которое он тоже не помнит. Они с ними перешли проезжую часть на другую сторону, и зашли в бар «Фиш Бир», который расположен с улицы в жилом 5-этажном доме, Кто покупал в баре выпивку, он не помнит. Сколько времени они там просидели, не помнит. Деньги у него все время находились в правом заднем кармане джинсов. В какой-то момент ему захотелось курить, и он решил зайти в магазин купить сигареты. Сказал им, что пошел в магазин и вышел из бара. На улице он увидел, что тот мужчина пошел за ним следом. Они дошли до магазина «Угловой», в магазин он зашел один, мужчина оставался на улице. Затем мужчина зашел в магазин, подошел к нему, и из заднего правого кармана джинсов вытащил все его деньги. Он повернулся к нему, но тот уже выходил на улицу. Он вышел за мужчиной следом на улицу и увидел, что тот заходит в бар «Фиш Бир», он хотел зайти за ним, но тот уже выходил к нему навстречу из бара, была ли с ним девушка, не помнит. Мужчина прошел мимо него и стал уходить, он не мог быстро за ним бежать, так как был в сильном алкогольном опьянении. Он шел за мужчиной и требовал вернуть его деньги. Мужчина ему крикнул, чтобы он ему назвал его номер телефона, и они с ним завтра пообщаются по этому поводу. Он продолжал требовать вернуть ему деньги, мужчина повернулся к нему и сказал, что если он пойдет за ним, то он его изобьет. Эти слова он воспринял реально, поэтому дальше догонять мужчину не стал, так как побоялся за свою жизнь и здоровье. Мужчина и девушка забежали за угол дома, за ними следом он не пошел. Он вернулся домой и обо всем рассказал жене, которая позвонила в полицию. В ходе расследования при просмотре видеозаписи, он опознал себя и мужчину, который 13 ноября 2023 года похитил у него из заднего кармана джинсов денежные средства. Мужчина высказывает ему угрозы, которые он воспринял реально (том 1 л.д. 238-241, том 2 л.д. 1-2).

Будучи допрошен 18 января 2024 года, потерпевший Свидетель №6 показал, что когда он 13 ноября 2023 года находился в магазине «Угловой», время было примерно 19 часов, за ним следом зашел мужчина, с которым он ранее познакомился и дал ему 5000 рублей. В магазине он покупал сигареты, находился на кассе, в этот момент мужчина тихо подошел к нему, когда он повернулся, то увидел, что мужчина уже уходит из магазина. В этот момент он подумал, что мужчина мог вытащить у него деньги, и проверил задний карман джинсов, денег там не оказалось. Он сразу понял, что этот мужчина похитил у него деньги, так как когда он зашел в магазин, то проверил, есть ли в кармане джинсов деньги, они там были, поэтому может точно сказать, что мужчина у него похитил денежные средства в сумме 190 000 рублей. Слов угроз мужчина ему не высказывал, ему показалось, что он ему угрожает, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ему причинен ущерб в сумме 190000 рублей, который для него является значительным, так как ежемесячная заработная плата составляет 70 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (т. 2 л.д. 70-72).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ранее данные показания он подтверждает в полном объеме, показал, что когда он пошел из бара за сигаретами, увидел, что мужчина пошел за ним. Они дошли до магазина «Угловой», куда он вошел один, а тот мужчина оставался на улице. В магазине он достал из кармана купюру размером 5000 рублей, так как хотел купить сигареты, то есть в кармане у него оставалось 190 000 рублей, так как 5000 рублей он передал мужчине ранее. Затем вышеуказанный мужчина вошел в магазин, подошел к нему и из заднего правого кармана джинсов вытащил все оставшиеся деньги, он почувствовал это тактильно, повернулся к нему, но тот уже выходил на улицу. Он вышел за ним следом на улицу и увидел, что мужчина заходит в бар «Фиш Бир», он пошел за ним следом, но мужчина уже выходил к нему навстречу из бара. Была ли с ним девушка, он не обратил внимание. Мужчина прошел мимо него, и стал уходить, он не мог быстро за ним бежать, так как был в сильном алкогольном опьянении, поэтому шел за ним и требовал вернуть его деньги. Мужчина крикнул, что поговорит с ним по поводу денег позднее. Он не помнит, чтобы данный мужчина высказывал слова угроз в его адрес, в первоначальных показаниях говорил о данном факте, но говорил так, потому что находился в сильном эмоциональном состоянии и состоянии алкогольного опьянения (т. 2 л.д. 122-124).

Свои показания Свидетель №6 подтвердил при проведении очной ставки с Рябовым В.В., изобличая его в совершении открытого хищения денежных средств в размере 190 000 рублей (т. 2 л.д. 20-24).

Свидетель Свидетель №6 оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что подсудимый ему не угрожал, как у него из кармана были похищены деньги, сразу он не почувствовал.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у нее есть знакомый, ФИО1, с которым они живут в одном доме и являются соседями. 13 ноября 2023 года она была дома, около 18 часов, к ней в гости пришёл ФИО1, примерно через час, его брат Свидетель №6. Свидетель №6 был в сильном алкогольном опьянении, сказал, что распивал алкоголь дома, так как поругался с женой. Свидетель №6 попросил её перечитать деньги, которые у него были с собой, достал из кармана джинсов деньги, и она их начала считать. Деньги были купюрами по 5000 рублей, когда она их пересчитала, там оказалось 195 000 рублей. Она спросила, зачем он взял такую большую сумму, тот ответил, что из-за того, что поругался с женой и это их общий бюджет. После того, как она пересчитала деньги, вернула их Свидетель №6, и он убрал их в задний карман джинсов, сказал, что пошел в магазин, ушел в 19 часов 30 минут. Свидетель №6 у нее дома был не больше 20 минут. О том, что у Свидетель №6 украли деньги, она узнала на следующий день от самого Свидетель №6, когда тот пришёл и рассказал, что незнакомый ранее ему мужчина вытащил у него из кармана джинсов деньги в сумме 190 000 рублей, а 5000 рублей Свидетель №6 ему дал сам лично (т. 2 л.д. 67-69).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, проверенными и исследованными судом:

- телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП № 14834 13 ноября 2023 года ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, в котором Свидетель №6 сообщил, что около 19:30 часов в одном из магазинов по пр. Советов возле кассы из его кармана неизвестный мужчина похитил 300 000 рублей (т.1 л.д. 203);

- заявление Потерпевший №2, зарегистрированное в КУСП № 14834 13 ноября 2023 года ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ограбило ее мужа Свидетель №6, похитило денежные средства в размере 200 000 рублей, которые принадлежат ей (т. 1 л.д. 204);

- протокол осмотра места происшествия - помещение магазина «Фиш Бир», расположенное по адресу: г. Чита, ул. Онискевича, 21, изъята видеозапись (т. 1 л.д. 205-209);

- изъятая по ул. Онискеви, 21 от магазина «Фиш Бир» видеозапись осмотрена, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Присутствующий при просмотре видеозаписи Свидетель №6, пояснил, что мужчина в вязаной шапке это он, рядом стоят девушка и мужчина высокого роста. На видеозаписи видно, как мужчина выше его ростом, достает из кармана предмет серого цвета – это деньги, в присутствии Свидетель №6 их пересчитывает и убирает себе в карман. Свидетель №6 протягивает к мужчине руку, но тот ему ничего не отдает. Далее, мужчина высокого роста и девушка, заходят в помещение бара «Фиш Бир», после чего выходят и бегут по улице. Свидетель №6 идет в противоположную сторону, мужчину высокого роста и девушку не преследует. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 242-252);

- просмотрена видеозапись, изъятая по ул. Онискевича, 21 от магазина «Фиш Бир» с участием Рябова В.В.. Рябов В.В. пояснил, что на видеозаписи он, девушка, с которой он познакомился в этот день и Свидетель №6. Они с Свидетель №6 разговаривают, затем он достает деньги, которые похитил из кармана джинсов Свидетель №6, когда тот находился в магазине, в присутствии Свидетель №6 их пересчитывает. Свидетель №6 протягивает к нему руку, Рябов пояснил, что тот просил вернуть ему деньги, но он не отдал. После этого они разошли в разные стороны. К протоколу приобщена фототаблица (т. 2 л.д. 25-33).

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, имеют непосредственное отношение к предъявленному Рябову В.В. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд доверяет вышеприведенным, признательным показаниям подсудимого, данных им по обстоятельствам совершенных преступлений в ходе предварительного расследования, поскольку он давал их добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. Рябов В.В. был предупрежден, что его показания могут быть использованы судом в качестве доказательства, даже при последующем отказе от этих показаний.

Суд считает, что подсудимый не оговаривал себя при даче показаний в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, считает его показания достоверными, так как он стабильно, подробно рассказывал о совершенных им преступлениях, подтвердив их при проверке показаний на месте их совершения.

Следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, с участием адвоката, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.

Суд принимает признательные показания подсудимого, признает их достоверными, поскольку они не противоречат исследованным по делу доказательствам.

Отрицание подсудимым Рябовым В.В. хищение денежных средств у Свидетель №6 в сумме 190 000 рублей суд расценивает как способ защиты, с целью уменьшить размер предъявленного ему обвинения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №2, о том, что из кармана Свидетель №6 были похищены денежные средства в размере 190 000 рублей, у суда нет. Показания потерпевшей в этой части подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №6, который пояснил, что из имевшихся при нем денежных средств, он дал подсудимому 5 000 рублей, после чего в магазине для расчета за сигареты достал еще одну купюру 5000 рублей, оставшиеся денежные средства в размере 190 000 рублей у него были похищены. Показания потерпевшей и свидетеля подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №5, которая по просьбе Свидетель №6, вечером 13 ноября 2023 года считала имевшиеся при нём деньги, и их было 195 000 рублей.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5, о том, что в момент хищения при себе у Свидетель №6 действительно находились денежные средства в размере 190 000 рублей, у суда нет, так как ранее они с подсудимым знакомы не были, в судебном заседании причин для оговора подсудимого у них не установлено и их заинтересованность в исходе дела ничем не подтверждена.

Свидетели, допрошенные по делу, подтвердили показания подсудимого, в той части, очевидцами чего они были.

Показания потерпевших и свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, подтверждаются другими доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, в том числе исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Тот факт, что Свидетель №6, сообщая 13 ноября 2023 года в отдел полиции по телефону о совершенном в отношении него преступлении, указал, что у него было похищено 300 000 рублей, не является основанием для снижения размера обвинения в отношении Рябова В.В.

Вышеперечисленные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных, относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого, в совершении инкриминируемых ему деяний.

В судебном заседании установлено, что преступления подсудимый Рябов В.В. совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности граждан.

Действия Рябова В.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (магазин «Глория Джинс»),

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья (потерпевшая Потерпевший №1),

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (потерпевшая Потерпевший №2).

Из обвинения Рябова В.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд исключает указание при совершении преступления на опасность для жизни потерпевшей Потерпевший №1, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Примененное подсудимым Рябовым В.В. к потерпевшей насилие было не опасным для её здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов дела и представленных характеристик, Рябов В.В. ранее судим (т. 2 л.д. 165-166, 174-178, 204-211, 215), на учете «Краевом наркологическом диспансере» и «Краевой психиатрической больнице им. В.Х. Кандинского» не состоит (т. 2 л.д. 167, 168), УУП ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 170), по месту жительства положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый на этапе расследования дал изобличающие его показания, чем способствовал установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в совершении кражи имущества из магазина «Глория Джинс» и открытого хищения золотых цепей потерпевшей Потерпевший №1, частичное признание вины в совершении открытого хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №2, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, направление потерпевшим извинительных писем.

Поведение Рябова В.В. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных о наличии у него психических заболеваний не вызывают у суда сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и ответственным за свои действия.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Несмотря на установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания подсудимому Рябову В.В. не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Рябовым В.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом личности подсудимого, условий его жизни, материального положения, жилищно-бытовых условий, социальной адаптации, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд определяет подсудимому за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, за совершение открытого хищения имущества Потерпевший №1 без штрафа и ограничения свободы.

Суд находит, что данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание подсудимому Рябову В.В. суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, и с учетом активного способствования раскрытию преступления, наличия двоих малолетних детей и состояния здоровья подсудимого, считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая наличие опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку Рябов В.В., имея непогашенную судимость за ранее совершенные тяжкие преступления, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку при непогашенной судимости за тяжкие преступления, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы Рябов В.В. совершил преступления средней – ч. 1 ст. 161 УК РФ, и небольшой тяжести – ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд при назначении ему наказания, руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для применения при назначении Рябову В.В. положений ст. 64 УК РФ не находит.

В связи с назначением Рябову В.В. наказания в виде реального лишения свободы, избранную подсудимому меру пресечения суд оставляет без изменения, в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как преступления им совершены при рецидиве и опасном рецидиве, и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания Рябова В.В. подлежит зачету время содержания под стражей с момента его задержания до вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании рассмотрены гражданские иски потерпевших: Потерпевший №3 о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 7496 рублей; Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 94 610 рублей 72 копейки; Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 190 000 рублей.

Суд, учитывая положения ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, приходит к выводу, что иски потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежат удовлетворению, так как вина Рябова В.В. доказана полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – два CD-диска оставить на хранении при уголовном деле, золотой крест разрешить потерпевшей Потерпевший №1 к использованию.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании по назначению защитника Коктышевой Н.С. в размере 15585 рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, так как их взыскание с осужденного существенным образом отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рябова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год,

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Рябову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рябову В.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания Рябова В.В. под стражей с 27 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Рябову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства – два CD-диска оставить на хранении при уголовном деле, золотой крест разрешить потерпевшей Потерпевший №1 к использованию по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника Коктышевой Н.С. возместить за счет средств федерального бюджета.

Иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Рябова В.В. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 7 496 рублей.

Взыскать с Рябова В.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 94 610 рублей.

Взыскать с Рябова В.В. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 190 000 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей апелляционной жалобы в Черновский районный суд г. Читы, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъясняется право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен известить Черновский районный суд г. Читы при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Осужденному разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий, судья:                Перегудова В.В.