Решение по делу № 2-3573/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-3573/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2018 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Наконечникова И.В., рассмотрев ходатайство истца комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об обеспечении иска,

установил:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в суд с иском к Пермину В.Ю. о выселении ответчика из жилого помещения №, расположенного по адресу: .... предоставлением жилого помещения маневренного фонда по адресу: ....

07.06.2018 в суд поступило ходатайство истца об обеспечении иска в виде запрета эксплуатации (проживания) ответчика .... в ..... Заключением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилого фонда от 11.09.2013 г. № жилой дом по .... .... признан аварийным и подлежащим сносу, следовательно, проживание в нем не безопасно для жизни и здоровья граждан. Согласно актам обследования дома от 24.05.2018, 28.05.2018 выявлено ухудшение технического состояния несущих конструкций дома, в нескольких квартирах произошло обрушение перекрытий.

    В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Статья 140 ГПК РФ предусматривает, что мерами по обеспечению иска может быть наложение запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Учитывая категорию иска, соразмерность заявленной обеспечительной меры исковому требованию, а также наличие угрозы для жизни и здоровья ответчиков, руководствуясь ч.3 ст.140 ГПК РФ, суд считает необходимым ходатайство истца о принятии обеспечительных удовлетворить.

    Руководствуясь ст. 140 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░.140 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░