Решение от 21.05.2014 по делу № 2-1/2014 (2-455/2013;) от 12.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2014 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.

с участием истца Соловьевой Л.К., её представителя по устному ходатайству Вершинина И.В.,

представителей ответчиков: МУП «Управление коммунальным комплексом» Кольздорфа М.А., действующего по доверенности от <данные изъяты>, Подгорецкой Е.Е., действующей по доверенности от <данные изъяты>, Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» Домрачевой О.Н., действующей по доверенности <данные изъяты>,

третьего лица – Администрации ГО Краснотурьинск Силантьевой А.А., действующей по доверенности от <данные изъяты>,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л. К. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунальным комплексом» и Органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» об устранении нарушений в осуществлении права пользования земельным участком, не связанных с лишением владения,

у с т а н о в и л:

Соловьева Л.К. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунальным комплексом» об устранении нарушений в осуществлении права пользования земельным участком, просит обязать ответчика осуществить перенос водоразборной колонки за пределы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Определением суда от <дата обезличена> Орган местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Истец Соловьева Л.К. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, просит суд обязать ответчиков демонтировать водоразборную колонку, расположенную на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, дополнив требованием о взыскании судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика, Муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» Подгорецкая Е.Е. предложила заключить по делу мировое соглашение, по условиям которого Муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунальным комплексом» в течение месяца с момента подписания сторонами мирового соглашения обязуется осуществить демонтаж водоразборной колонки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, своими силами и за свой счет, который включает в себя:

1.1. демонтаж водоразборной колонки с земельного участка, принадлежащего истцу;

1.2.оставление точки присоединения к водопроводным сетям Соловьевой Л.К., согласно техническим условиям № от <дата обезличена> с установкой запорной арматуры в точке присоединения, при этом истец обязуется обеспечить доступ к месту проведения работ по демонтажу водоразборной колонки и установки запорной арматуры и не чинить препятствий к выполнению данных работ работникам МУП «Управление коммунальным комплексом».

Представитель ответчика Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск», Домрачева О.Н., представитель третьего лица Администрации ГО Краснотурьинск Силантьева А.В. поддержали в судебном заседании ходатайство Подгорецкой Е.Е. о прекращении производства по делу и заключении мирового соглашения при условии, что истец откажется от требования о взыскании судебных издержек в виде оплаты услуг представителя при исполнении в оговоренные сроки МУП «Управление коммунальным комплексом» обязательства по демонтажу водоколонки и установке запорной арматуры.

В ходе обсуждения условий мирового соглашения истец Соловьева Л.К., её представитель Вершинин И.В. высказали свое согласие на заключение по данному гражданскому делу мирового соглашения, на предложенных представителями ответчиков и третьего лица условиях.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о фактическом удовлетворении заявленных исковых требований Соловьевой Л.К., сроках исполнения работ по демонтажу водоразборной колонки, при этом представителем МУП «Управление коммунальным комплексом» Кольздорфом М.А. сообщено, что после демонтажа водоразборной колонки на участке истца, будут выполнены работы по ее переносу на земли муниципальной собственности.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в поданном ими письменном заявлении и протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░:

1.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1.2.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░