Решение по делу № 16-525/2020 от 23.01.2020

                                                                                                    № 16-525/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Владивосток    3 марта 2020 года

         Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Коваленко О.Ю. – Косенкова М.Н. на вступившее в законную силу определение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Коваленко Олеси Юрьевны,

у с т а н о в и л:

         постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района города Владивостока от 31 июля 2019 года Коваленко О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

         16 октября 2019 года защитником Коваленко О.Ю. – Косенковым М.Н. на указанное постановление мирового судьи подана жалоба в Первореченский районный суд города Владивостока и заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования.

         Определением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 20 января 2020 года в удовлетворении ходатайства защитника Коваленко О.Ю. – Косенкова М.Н. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от 31 июля 2096 года отказано.

         В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Коваленко О.Ю. – Косенков М.Н. просит определение судьи районного суда отменить.

         Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

         Пунктом 31унктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, часть 1 статьи 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении с участием защитника Коваленко О.Ю. – Косенкова М.Н., судья Первореченского районного суда города Владивостока исходила из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования представлено не было.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 31 июля 2019 года направлена по месту жительства Коваленко О.Ю.: <адрес>, заказным письмом с уведомлением о вручении 2 августа 2019 года.

Однако почтовое отправление с идентификационным номером № 80080739046254 возвращено отправителю (мировому судье) 13 августа 2019 года, прибыло в место вручения в г. Владивосток 14 августа 2019 года и получено 21 августа 2019 года.

Выводы судьи районного суда о получении Коваленко О.Ю. 21 августа 2019 года почтового отправления являются ошибочными, поскольку 21 августа 2019 года копия постановления мирового судьи не была получена адресатом Коваленко О.Ю., а вернулась мировому судье на судебный участок № 14.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока при обжаловании постановления мирового судьи защитник Коваленко О.Ю. – Косенкова М.Н. сослался на то, что копия постановления получена им 8 октября 2019 года лично на судебном участке № 14.

Таким образом, судья Первореченского районного суда города Владивостока пришла к неверному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства защитника Коваленко О.Ю. – Косенкова М.Н. о восстановлении процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Указанные нарушения процессуального закона признаются существенными, влекущими в силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ отмену обжалуемого определения с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку эти нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть вопрос о восстановлении срока для подачи жалобы лицу, привлеченному к административной ответственности и его защитнику.

         Обстоятельства на которые ссылается защитник Коваленко О.Ю. в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежат проверки по результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 31 июля 2019 года.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

         определение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 20 января 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района города Владивостока от 31 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Коваленко Олеси Юрьевны, отменить.

         Дело направить на новое рассмотрение в Первореченский районный суд города Владивостока со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района города Владивостока от 31 июля 2019 года.

Заместитель председателя                               А.П. Дорохов