Решение по делу № 5-1-68/2024 от 14.03.2024

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2024 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Бабаскина Ю.О, находящийся по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Колосовой В.С., <данные изъяты>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности: по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ – 10.05.2023, 20.07.2023, 21.07.2023, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 13.03.2024, 10.08.2023 в 10 часов 25 минут по адресу: <адрес>-к, водитель Колосова В.С., управляя автомобилем «Хендай Крета», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при открывании двери автомобиля создала помеху для движения транспортного средства «Орион», объемом двигателя 49,9 куб. см, без регистрационного знака, под управлением водителя Б., чем нарушила п. 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение последнему средней тяжести вреда здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Колосовой В.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Колосова В.С. вину в совершении правонарушения признала полностью, с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Б. не оспаривал факта дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.Суду пояснил, что 10.08.2023 около 10 часов 25 минут, проезжая по ул. Гайдара на мопеде «Орион», в стоявшем возле кафе «Ричард» автомобиле Хендай Крета открылась дверь, с которой он столкнулся и упал на проезжую часть дороги. При падении он повредил свой мопед, а также плечо и запястье правой руки и правую ногу. После работниками скорой помощи ему была оказана первая медицинская помощь. Согласно заключению эксперта ему был причинен средней тяжести вред здоровью. С данным заключением эксперта он согласен. Претензий к Колосовой В.С. не имеет, она возместила причиненный ему ущерб, просил не назначать ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, С. протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что в ходе проведённого административного расследования были установлены обстоятельства правонарушения, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 12.7 Правил дорожного движения российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения и вина КолосовойВ.С. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2024, составленным в отношении Колосовой В.С. (л.д.41);

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ливенский» от 10.08.2023, согласно которого 10.08.2023 в 10 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Ливенский» поступило сообщение от гражданки Колосовой В.С. о том, что на ул. Гайдара д.1-к произошло ДТП с участием мотоциклиста (л.д.3);

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ливенский» от 10.08.2023, согласно которого 10.08.2023 в 10 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Ливенский» поступило сообщение от медицинского работника Р. о том, что на ул. Гайдара произошло ДТП с пострадавшими (л.д.4);

- рапортами инспектора ДПС отд. ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский» от 10.08.2023, согласно которого 10.08.2023 от дежурного МО МВД России «Ливенский» поступило сообщение о ДТП на ул. Гайдара, д.1-к. участники ДТП телесных повреждений не получил. Данное сообщение зарегистрирвоано в КУСП № от 10.08.2023 (л.д.6-7);

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ливенский» от 11.08.2023, согласно которого 11.08.2023 в 18 часов 14 минут в дежурную часть МО МВД России «Ливенский» поступило сообщение от медицинской сестры БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» А. о том, что 10.08.2023 после ДТП обращался Б. за медицинской помощью (л.д.8);

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД от 11.08.2023, согласно которого 11.08.2023 в 18 час. 17 мин. поступило сообщение о том, что в приемное отделение Ливенской ЦРБ обратился Б. с травмами, получившими в ДТП, имевшего место быть 10.08.2023 в 10 час. 25 мин. по <адрес>. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.08.2023 (л.д.10);

- таблицей фотоиллюстраций (л.д.11-15);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колосовой В.С. и Б. от 10.08.2023 (л.д. 17-18);

- письменными объяснениями Б., Колосовой В.С. от 10.08.2023 (л.д. 20-21);

- заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 25.01.2024, из которого следует, что у потерпевшегоБ. было констатировано <данные изъяты> и по данному признаку в соответствии с п.7.1 Приложения к приказу МЗ иСР РФ №194н от 24.04.2008 квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Заключение экспертов составлено уполномоченным лицом, имеющим высшее образование, соответствующую квалификацию и значительный стаж работы по экспертной деятельности, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта сторонами не оспаривались, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Показания потерпевшего суд оценивает как последующие, согласующиеся между собой и учитывает их при вынесении постановления.

Своими действиями Колосова В.С. нарушила п. 12.7 Правил дорожного движения РФ, и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с совершенным ДТП, повлекшим по неосторожности средней тяжести вред здоровью потерпевшему Б.

Вышеуказанных обстоятельств и доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Колосовой В.С., как водителя транспортного средства в нарушении требований пункта 12.7 Правил дорожного движения РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Б. Нарушение водителем Колосовой В.С. указанных требований ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Колосовой В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек. К числу малозначительных, данные правонарушения не относятся, поскольку направлены против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Колосовой В.С., судья в соответствии с пп.1 и 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, а так же в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины в совершённом административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно пункта 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания постановления о назначении административного наказания.

Из справки результатов поиска правонарушений в отношении КолосовойВ.С., усматривается, что она в течение года до момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Данное обстоятельство судья признает в качестве отягчающего административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер и степень опасности совершённого КолосовойВ.С. административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, и считает возможным назначить Колосовой В.С. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Колосову В.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскатель: ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский», адрес: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья