Решение по делу № 12-180/2017 от 27.04.2017

К делу № 12- 180/2017

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Р Е Ш Е Н И Е

«05» июня 2017 года                                                             г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю., рассмотрев жалобу МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа от 31.03.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей за уклонение от добровольной уплаты административного штрафа в размере 20 000 руб., наложенного постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Майкопа от 16.09.2016г. по делу №3-633/2-2016.

Правонарушитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа от 31.03.2017г. о привлечении его к ответственности, предусмотренной статьей ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и прекратить производство по делу в виду отсутствия события и состава административного правонарушения. Считает, что действий, направленных на неисполнение требований постановления от 16.09.2016г. по делу №3-633/2-2016 МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» не допущено.

В ходе рассмотрения дела представитель МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Представитель Майкопского ГОСП УФССП РФ по РА возражала против удовлетворения требований МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп», считала постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Факт невыполнения 09.02.2017г. МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» уклонения от добровольной оплаты административного штрафа в размере 20 000 руб. наложенного постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Майкопа от 16.09.2016г. по делу №3-633/2-2016 доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении №47 от 09.02.2017г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.01.2017г., постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Майкопа от 16.09.2016г. по делу №3-633/2-2016.

Действия правонарушителя МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» квалифицированы правильно, мера наказания назначена в пределах санкции закона и с учетом его личности, в связи с чем оснований для отмены постановления не усматривается.

В своей жалобе МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» указывает на отсутствие средств для оплаты штрафа, считает, что действий, направленных на неисполнение требований постановления им допущено не было.

Однако, суд считает, что отсутствие взаимодействия между правонарушителем вышестоящей организацией не может являться основанием для неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка №4 г.Майкопа от 31.03.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                    подпись            С. Ю. Ситникова

12-180/2017

Категория:
Административные
Другие
МКУ "Благоустройство"
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
27.04.2017Материалы переданы в производство судье
05.06.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее