Решение по делу № 2-9857/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-9857/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                       18 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсланова Р.Ф. к Титовой В.И. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Арсланов Р.Ф. обратился в суд с иском к Титовой В.И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 499.000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8190 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Р.Ф. перечислил Титовой В.И. денежные средства в размере 499.000 рублей. При этом письменного договора займа заключено не было. Истец обращался к ответчику с просьбой о возврате всех денежных средств, однако денежные средства ответчиком не возвращены. Поскольку никаких денежных обязательств у него перед ответчиком не было, каких-либо договоров не заключалось, в связи с чем в отсутствие договора займа, перечисленные денежные суммы считает неосновательным обогащением со стороны ответчика Титовой В.И.

Истец Арсланов Р.Ф. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Его представитель Кирпичев Е.А. исковые требования поддержал.

Ответчица Титова В.И., извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Р.Ф. перечислил Титовой В.И. денежные средства в размере 499.000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о денежном переводе «Колибри», ответом ПАО «Сбербанк России».

Доказательств того, что между истцом и ответчиком были правоотношения, во исполнение которых истцом передана сумма 499.000 рублей, не представлено, в связи с чем суд считает, что денежные средства в указанном размере были получены Титовой В.И. ДД.ММ.ГГГГ без законных на то оснований.

Таким образом, с Титовой В.И. в пользу Арсланова Р.Ф. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 499.000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.190 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арсланова Р.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Титовой В.И. в пользу Арсланова Р.Ф. неосновательное обогащение в размере 499.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.190 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2018 года.

Судья                                                                                                      С.М. Котова