Решение по делу № 2-1049/2018 от 05.07.2018

2-1049/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо- Березовка РБ 09 августа 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирьянова Р.М. к Шакирьяновой Н.Л. о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шакирьянов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Шакирьяновой Н.Л. о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета указывая на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Шакирьянова Н.Л. является его бывшей супругой, брак между ними был расторгнут еще в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем имеется повторное расторжение о браке серии П-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС Краснокамского района Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Жилой дом был построен им после расторжения брака, таким образом, он зарегистрирован и проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Кариевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ. После расторжения брака истец с ответчиком несколько раз сходились и пытались построить отношения заново, в связи с чем, Шакирьянова Н.Л. зарегистрирована в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Кариевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ. Но построить заново отношения им не удалось и с 2016 года совместное проживание на общей территории по личным неприязненным отношением друг к другу, им не предоставляется возможным. Истец попросил ее выписаться из дома, но в добровольном порядке она выписываться не желает, чем нарушают его права как собственника жилья. Считает, что так как жилье было построено после расторжения брака, оно в общее имущество супругов не включается, следовательно, претендовать на жилую площадь Шакирьянова Н.Л не может. Дом нельзя считать совместно нажитым имуществом. Членом семьи истца ответчица с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчицы и проживание ее в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Шакирьянова Н.Л. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать отделение УФМС России по РБ в Краснокамском районе РБ снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шакирьянов Р.М. исковые требования поддержал согласно доводам, изложенных в нем, просил признать Шакирьянову Р.М. утратившей правом пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик Шакирьянова Н.Л. в судебное заседание не явилась, вместе с тем, согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору, судебная повестка о назначении дела к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ поступила на почту ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ была неудачная попытка вручения ее адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, принимая во внимание то, что доказательств уважительности причин неполучения направленного по надлежащему адресу судебного извещения ответчиком не представлено, им не организовано получение корреспонденции в своем адресе по месту жительства (регистрации), считает, что ответчик Шакирьянова Н.Л. извещена времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения уклонилась.

С учетом изложенных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика Шакирьяновой Н.Л.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шакирьянова Р.М.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования ё1и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из содержания нормативных положений ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шакирьянов Р.М. является собственником объекта индивидуального жилищного строительства общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шакирьянов Р.М. является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленной администрацией сельского поселения Кариевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Шакирьянов Р.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1981 кв.м., кадастровый №.

Из свидетельства о расторжении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Шакирьяновым Р.М. и Шакирьяновой Н.Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ году.

Из копии справки, выданной администрацией сельского поселения Кариевский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что Шакирьянов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно копии справки, выданной администрацией сельского поселения Кариевский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за №, Шакирьянова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной отделением надзорной деятельности Краснокамского района Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> произошел пожар ДД.ММ.ГГГГ, при котором огнем уничтожены времянка, сарай, баня.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели Глава администрации сельского поселения Кариевский сельсовет МР Краснокамский район Республики Башкортостан ФИО5 и ФИО6

Так, свидетель ФИО5, являющийся главой администрации сельского поселения Кариевский сельсовет МР Краснокамский район Республики Башкортостан, суду показал, что истца и ответчика знает, собственником домовладения по адресу: <адрес> является Шакирьянов Р.М., а ответчица ШакирьяноваН.Л. по указанному адресу лишь зарегистрирована, но собственником дома не является, хотя там проживает.

Свидетель ФИО6 суду показал, что истец ему приходится дядей, а ответчица является бывшей супругой Шакирьянова Р.М., характер у нее конфликтный, в семье у них постоянно были ссоры, поэтому Шакирьянов Р.М., чтобы не усугублять отношения в 2017 году вынужден был уйти из своего дома, а ответчица живет там до сих пор, его в дом не пускает, поменяла все замки.

Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств в деле и не противоречат им, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., принадлежит на праве собственности истицу, Шакирьянова Н.Л. не состоит в родственных отношениях с истцом и не поддерживает отношения с ним, отсутствие у нее с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, суд считает, что регистрация Шакирьяновой Н.Л. по адресу: <адрес> существенно нарушает права собственника жилого помещения, связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему имуществом и приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившими правом пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шакирьянова Р.М. к Шакирьяновой Н.Л. о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Шакирьянову Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей правом пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ снять Шакирьянову Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись