Решение от 05.10.2020 по делу № 2-3740/2020 от 25.06.2020

Дело №2-3740/2020

УИД 54RS0007-01-2020-003372-63

Определение

о прекращении производства по делу

05 октября 2020 года                                                                          г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

Судьи                                              Сидорчук М.В.,

при секретаре                                                                                         Назаровой М.В.,

при помощнике                                 Симоновой А.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полынской В. Н. к ООО «Регион Туризм», ИП Кайгородовой Е. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Полынская В.А. обратилась в суд с иском, в котором просила расторгнуть договор № от 28.01.2020г. о реализации туристического продукта; взыскать с ООО «Регион Туризм» и ИП Кайгородовой Е. В. стоимость не оказанных услуг в размере 79 760 руб., неустойку в размере 79 760 руб., штраф, компенсацию морального вреда – 30 000 руб., судебные расходы 10 000 руб., в обоснование иска указав, что 28.01.2020г. между ней (Заказчик) и ИП Кайгородовой Е.В. (Турагент) был заключен договор, по условиям которого Турагент обязался приобрести туристический продукт для Заказчика и\или туристов, поименованных в настоящем договоре, согласно листу бронирования №б\н от 28.01.2020г. Во исполнение указанного договора Заказчиком была произведена полная оплата стоимости туристического продукта. Поездка не состоялась. 25.03.2020г. от Турагента было получено письмо, согласно которому ООО «Регион Туризм» на основании Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020г. и рекомендацией Ростуризма от 19.03.2020г. все заявки с вылетами с 22.03.2020г. по 20.04.2020г. аннулировало. В связи с этим она (истец) обратилась к ответчикам с требованием возвратить оплаченные денежные средства. Указанное требование ответчиками исполнено не было, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

02.10.2020г. в суд от представителя истца по доверенности с оговоренными специальными полномочиями (л.д.96) Синкевич Т.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

От участников процесса возражений по заявлению не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, при этом исходит из следующего:

Так, в соответствии с п.1, п.2 ст.39 ГПК РФ, п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая полномочия представителя, а также то, что отказ от иска не нарушает закон и права иных лиц, суд принимает отказ от иска, прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░