Дело № 1-889/2022

УИД 74RS0007-01-2022-005942-33                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск                 12 октября 2022 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А., подсудимого Жилова Д.С., его защитника – адвоката Дубикова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении Жилова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

29 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

05 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по ст.264.1 УК РФ, с учётом постановления того же суда от 07 февраля 2017 года, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска от 29 ноября 2016 года окончательно к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

20 ноября 2017 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 19 дней;

05 декабря 2017 года Красноармейским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 20 ноября 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 19 дней, освобожденного 19 ноября 2021 года по отбытии срока наказания (дополнительное наказание не отбыто),

осужденного 10 августа 2022 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 05 декабря 2017 года, окончательно назначено Жилову Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца 29 (двадцать девять) дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жилов Д.С. постановлением мирового судьи судебного участка №9 Центрального района г. Челябинска от 15 марта 2022 года, вступившим в законную силу 26 марта 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Жилов Д.С. находился в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном по адресу: ул. Молдавская, 14 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Спортмастер». Здесь у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер».

Осуществляя свой преступный умысел, в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, Жилов Д.С. подошел к стеллажу с головными уборами, с которого свободным доступом тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно № Бейсболка Maxtrail 110 Snap Back, черный, р. O/S в количестве 1 штуки стоимостью 657 рублей 09 копеек без учета НДС, спрятал ее в находящийся при нем рюкзак черного цвета, и, не оплатив стоимость товара на кассе, выйдя из торгового зала, минуя кассовую зону, направился на выход их помещения магазина «Спортмастер», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

При доведении Жиловым Д.С. своего преступного умысла до конца, ООО «Спотрмастер» мог быть причинен ущерб в размере 657 рублей 09 копеек.

В судебном заседании Жилов Д.С. вину признал в полном объеме, пояснил, что заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Жилову Д.С. инкриминируется преступление небольшой тяжести.

Таким образом, по делу соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Жилова Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление нее было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, все данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Жилов Д.С. в ходе предварительного расследования давал подробные, последовательные, признательные показания, что является активным способствованием расследованию преступления и расценивается судом как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства суд учитывает совокупность данных о личности подсудимого, а именно: согласие на рассмотрение дела в особом порядке, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места жительства и положительные характеристики, состояние здоровья, отягощенное травмами и хроническими заболеваниями, занятость общественно-полезным трудом, наличие удовлетворительной характеристики из ФКУ УИИ филиала по Красноармейскому району Челябинской области, оказание материальной помощи престарелой матери, осуществление за ней ухода.

В соответствии с 1 ст. 18 УК РФ отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который по своему виду относится к простому.

Совершение преступления в условиях рецидива обуславливает вывод суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, без учета положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, исключительных обстоятельств для назначения ему наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, усматривать нельзя.

Поскольку в настоящее время Жилов Д.С. отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору, постановленному по иному делу, то суд при постановлении настоящего приговора, меру пресечения Жилову Д.С. не избирает.

Ранее примененная к нему мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-889/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коротун В.А.
Другие
Хурамшин Ильдар Маратович
Дубиков Дмитрий Алексеевич
Жилов Дмитрий Сергеевич
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Воробьев Евгений Витальевич
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
29.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Дело оформлено
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее