Решение по делу № 33-595/2015 от 02.03.2015

дело №33-595/2015     судья в первой

категория 42 инстанции Гаркуша О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь 20 апреля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи – Артамонова Т.А.,

судей - Андрейченко А.А., Птициной В.И.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО13, Управлению федеральной службы безопасности по Республике Крым и городу Севастополю, третьи лица – отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция Ленинского района по г.Севастополю, о признании права собственности на описанное имущество и исключение его из описи

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16 декабря 2014 года

Заслушав доклад судьи Андрейченко А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила исключить из описи и признать за ней право собственности на следующее имущество:

1) <данные изъяты> из металла желтого цвета в виде цепочки и подвески весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 1), является драгоценным изделием из золота № пробы. На подвеске имеются вставки в виде <данные изъяты> камней белого цвета. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

2) <данные изъяты> из металла желтого цвета длиной <данные изъяты> см, весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 2), является драгоценным изделием из золота № пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

3) <данные изъяты> из металла желтого цвета длиной <данные изъяты> см, весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 3), является драгоценным изделием из золота № пробы. На наконечнике цепочки имеется оттиск клейма «№» пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

4) <данные изъяты> из металла желтого цвета в виде цепочки длиной <данные изъяты> см, весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 4), является драгоценным изделием из золота № пробы. На наконечнике браслета имеется оттиск клейма «№» пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн, (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

5) <данные изъяты> из металла желтого цвета длиной <данные изъяты> см, весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 5), является драгоценным изделием из золота № пробы. На наконечнике цепочки имеется оттиск клейма «№» пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

6) <данные изъяты> из металла желтого цвета длиной <данные изъяты> см с подвеской в виде буквы «А» и подвеской в виде слова «ФИО16», общим весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 6), является драгоценным изделием из золота № пробы. На наконечнике цепочки имеется оттиск клейма «№» пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

7) <данные изъяты> из металла желтого цвета в виде слова «ФИО17» весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 7), является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

8) <данные изъяты> из металла желтого цвета в виде овала с изображением девушки весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 8), является драгоценным изделием из золота 750 пробы. На внутренней стороне подвески имеются оттиски клейма завода изготовителя и «№» пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

9) <данные изъяты> из металла желтого цвета весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 9), является драгоценным изделием из золота № пробы. На внешней стороне браслета имеются вставки в виде камней. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

10) <данные изъяты> из металла желтого цвета с изображением женщины весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 10), является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

11) <данные изъяты> из металла желтого цвета с вставкой в виде камня (глаз) весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 11), является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

12) <данные изъяты> из металла желтого цвета с вставкой в виде камня (глаз) весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 12), является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

13) <данные изъяты> из металла желтого цвета весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 16), является драгоценным изделием из золота № пробы. По периметру браслета имеется геометрический орнамент. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

14)    <данные изъяты> из металла желтого цвета в виде цепочки длиной <данные изъяты> см., весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 17), является драгоценным изделием из золота № пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «№». Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

15) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №18), весом <данные изъяты> грамм со вставкой в виде камня зеленого цвета является ломом серебра № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

16) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №19), весом <данные изъяты> грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн.; а по национальному курсу РФ =- <данные изъяты> руб.;

17) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №20), весом <данные изъяты> грамм со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн.; а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

18) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №21), весом <данные изъяты> грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн.; а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

19) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №22), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота № пробы, т.к. заводное кольцо подвески имеет разрыв. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

20) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №23), весом <данные изъяты> грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ =- <данные изъяты> руб.;

21) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №24), весом <данные изъяты> грамм, со вставками в виде камней белого и зеленого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

22) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №25), весом <данные изъяты> грамма, со вставками в виде камней розового цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

23) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №26), весом <данные изъяты> грамма, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ-<данные изъяты> руб.;

24) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №27), весом <данные изъяты> грамма, со вставками в виде камней белого и розового цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

25) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесецного в опись под порядковым номером №28), весом <данные изъяты> грамм, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

26) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №29), весом <данные изъяты> грамм, со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн.; а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

27) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №30), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

28) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №31), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы, Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

29) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №32), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

30) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №33), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

31) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №34), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

32) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №35), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты>    руб.;

33) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №36), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

34) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №37), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

35) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №38), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

36) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №39), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

37) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №40), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;38) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №41), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы, Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

39)     <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №42), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

40) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №43), весом <данные изъяты> грамма, со вставками в виде камней белого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

41) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №44), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого и зеленого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

42) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №45), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого и зеленого цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

43) <данные изъяты> из металла желтого цвета (занесенного в опись под порядковым номером №46), весом <данные изъяты> грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета, является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная оценочная стоимость изделия без учета вставок (на день составления описи) составляет <данные изъяты> грн., а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.;

44) <данные изъяты> из металла желтого цвета с вставкой в виде камня (глаз) весом <данные изъяты> грамм (занесенного в опись под номером 13), является драгоценным изделием из золота № пробы. Приблизительная стоимость изделия составляет <данные изъяты> грн. (на день составления описи), а по национальному курсу РФ - <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что в отношении ее супруга ФИО3 было возбуждено уголовное дело, в ходе проведения обыска были изъяты и описаны указанные ценности, которые являются ее личной собственностью.

Решением Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 декабря 2014 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять новое решение – об удовлетворении иска в полном объеме.

В судебное заседание апелляционного суда истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду, истец просила отложить судебное заседание на другую дату в связи с болезнью ребенка (л.д.162).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, отбывает наказание в Западной исправительной колонии-№ <адрес> (Украина), о месте и времени рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1 извещен путем направления администрации колонии по месту его отбытия наказания судебного извещения, согласно которого корреспонденция дважды возвращена в адрес суда в связи с отсутствием обмена корреспонденцией между Крымом и Украиной (л.д.153,163).

Представитель управления Федеральной службы безопасности России по <адрес> и городу Севастополю в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не предоставил доказательств уважительности причины неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Севастополя, отделом судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Севастополю направлены письменные заявления (ходатайства) в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (л.д. 148, 164).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что для проверки доводов апелляционной жалобы участие сторон и дача ими объяснений не признано обязательным, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения первой инстанции решения.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не указано, в чем заключается нарушение ответчиками ее права на спорное имущество, и не представлено суду соответствующих доказательств нарушения ее прав со стороны ответчиков.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается коллегия судей.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о браке серии 1-АС № ФИО3 ФИО15 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.77).

Приговором Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 225 ч.1, ст.28 ч.4, ст.307 ч.3 УК Украины, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества (л.д.55-56).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД следственного отдела Управления Службы безопасности Украины в г.Севастополе вынесено постановление о наложении ареста на имущество и произведена опись имущества, принадлежащего обвиняемому ФИО3 и обвиняемому ФИО10 ФИО14., который является отцом ответчика, включая спорные драгоценные изделия из золота и лома драгоценных изделий из золота на общую сумму <данные изъяты> гривны (л.д.69-73).

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ в судах осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Собственник, имеющий основания предусматривать возможность нарушения своего права собственности другим лицом, может обратиться в суд с требованием о признании права собственности и исключении имущества из-под ареста.

Законом определено право собственника имущества предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом. Иск о признании права собственности на имущество необходим истцу тогда, когда у других лиц возникают сомнения в принадлежности ему этого имущества, создается невозможность реализации истцом своего права собственности в связи с наличием таких сомнений.

Исходя из смысла норм закона, требование о признании права собственности является лишь предпосылкой для достижения истцом конечной цели иска. Специальное признание судом права собственности на имущество необходимо тогда, когда по его принадлежности у истца отсутствуют правоустанавливающие документы, когда это право оспаривает ответчик. Ответчиком данного иска может быть любое лицо, которое сомневается в принадлежности имущества истцу, либо не признает за истцом права осуществлять правомочия владения, пользования и распоряжения таким имуществом, или имеет собственный интерес в рамках существующих правоотношений.

Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Частью 2 статьи 442 ГПК РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, истцом заявлены указанные исковые требования именно к ответчику ФИО3, который не оспаривает прав истца на спорное описанное имущество - момент его приобретения и принадлежность спорного имущества (золотые украшения и лом драгоценного металла) истцу на праве личной собственности.

Таким образом, с указанными требованиями о признании за истцом права собственности последняя должна обратиться в суд также к лицу, которое оспаривает, не признает или оспаривает его.

Из содержания иска усматривается, что право истца нарушено путем наложения ареста на принадлежащие ей изделия из драгоценного металла по уголовному делу в отношении ее супруга – ответчика по делу, и оно может быть нарушено в дальнейшем путем конфискации данного арестованного имущества в доход государства, поскольку приговором суда в отношении ее супруга применена конфискация всего его имущества.

Суд правильно оценил изложенное и обосновано пришел к выводу о том, что право истца на указанное в иске имущество, в данном случае, может быть оспорено другим лицом, а именно государством в лице соответствующего компетентного органа, и у последнего могут возникнуть сомнения относительно принадлежности истцу данного имущества, поскольку указанное имущество изъято и описано по месту жительства ответчика, который осужден по приговору суда, и имущество которого конфисковано в доход государства.

При этом истцом не заявлено требований о признании права собственности к каким-либо другим лицам, действиями которых нарушается или может быть нарушено ее право собственности на спорное имущество, по основаниям наложения ареста на это имущество и доказывания своего права на это имущество.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Как усматривается из материалов дела, истец не заявляла требований к соответствующему государственному органу, который с учетом характера спорных правоотношений имеет материально-правовую заинтересованность в конфискации спорного имущества в доход государства во исполнение приговора суда.

Доводы апелляционной жалобы о том, что приговором Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ вопрос относительно изъятых драгоценностей не был разрешен; перечисленное в описи имущество, на которое наложен арест в ходе досудебного следствия, не признано в качестве вещественных доказательств; также приговором суда не было установлено, что драгоценные изделия являются совместным имуществом супругов, приобретенным во время брака, не было установлено, что за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга производились какие-либо вложения, увеличивающие стоимость спорного имущества, не было установлено, что данное имущество было приобретено за денежные средства, добытые преступным путем, следствие чего, данное имущество не было признано в качестве вещественных доказательств; спорное имущество принадлежит ей на праве личной собственности, и поэтому на него не может быть распространен режим совместной собственности супругов; конфискация ее имущества, изъятого у ответчика по делу, нарушает ее право частной собственности на приобретенные ей как до брака, так и во время брака драгоценные изделия из золота, - не могут быть приняты во внимание коллегией, поскольку не основаны на нормах материального и процессуального права, выводов суда не опровергают, сводятся лишь к несогласию с ними, что не является достаточным основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда первой инстанции, принятого в соответствии с нормами материального права и требованиями процессуального права, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий /подпись/ Т.А. Артамонова

Судьи /подпись/ А.А. Андрейченко

/подпись/ В.И. Птицина

Копия верна:

Председательствующий Т.А. Артамонова