Решение по делу № 1-97/2019 от 24.12.2018

Дело № 1-97/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                 13 февраля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Семеновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Медведева В.В.,

потерпевшей ... А.В.,

подсудимого Филиппова А.Е. и его защитника адвоката Осипова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова А.Е., ...

не задерживавшегося и не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филиппов А.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период с 16 часов до 18 часов 49 минут Филиппов А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общей кухне, расположенной на 4 этаже ... Республики Коми, умышленно по мотиву личной неприязни нанес три удара кулаком в область левого глаза ... А.В., схватил ее за ... ... А.В. Тем самым Филиппов А.Е. умышленно причинил ... А.В. физическую боль и телесные повреждения в виде ... которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицировано как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Филиппов А.Е. признал вину в совершении преступления частично, отрицал наличие у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ... А.В. и дал показания о том, что ** ** ** он и потерпевшая распивали спиртные напитки в общей кухне общежития, затем там же легли спать. Проснувшись, он стал просить у потерпевшей сигареты, на что она, сонная, ответила нецензурной бранью. Его это задело, и он ударил потерпевшую три раза ладонью по щеке. У ... А.В. началась истерика, он хотел поднять ее и дать попить воды, чтобы успокоить. С этой целью стал тянуть ее за правую руку, опершись коленом о диван. В этот момент потерпевшая обернулась, ее рука вывернулась, и послышался хруст. Он испугался, увидел, что рука потерпевшей стала опухать, и вызвал скорую помощь, приложил к месту опухоли холодное мокрое полотенце. Он не выворачивал руку ... А.В., не хотел причинить ей телесные повреждения, это произошло случайно. ...

Несмотря на это, вина подсудимого в совершении преступления установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, показаниями подсудимого Филиппова А.Е. и потерпевшей ... А.В., данными при производстве предварительного расследования, показаниями свидетелей ... С.Н., ... В.Е., протоколами следственных действий, заключением медицинской судебной экспертизы и другими доказательствами.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Филиппова А.Е., данные им при производстве предварительного расследования, о том, что он и потерпевшая распивали водку. Он лег спать, проснулся около 18 часов и стал высказывать потерпевшей претензии по поводу отсутствия сигарет. Потерпевшая ответила в грубой форме. Он нанес ей три удара кулаком по лицу в область левого глаза, после чего схватил потерпевшую левой рукой за плечо правой руки, а правой рукой за запястье правой руки, при этом вывернул руку. В этот момент он услышал хруст кости, испугался, что сломал руку ... А.В., и вызвал скорую помощь ...

В ходе проверки показаний на месте Филиппов А.Е. подтвердил эти показания и продемонстрировал с участием статиста, как нанес три удара кулаком в область левого глаза ... А.В., дернул и вывернул ее руку ...

После оглашения данных показаний подсудимый Филиппов А.Е. не подтвердил их в части нанесения ударов по лицу потерпевшей кулаком и выкручивания ее руки. Противоречия в показаниях объяснил тем, что при первом допросе давал показания в нетрезвом состоянии, при втором – запутался. Он говорил следователю, что ударял потерпевшую по лицу ладонью со сжатыми пальцами, но следователь в протоколе указал, что это был кулак. Почему в протоколах допросов указано, что он вывернул руку потерпевшей, он не знает. Замечаний к протоколам допросов у него не было.

Потерпевшая ... А.В. в судебном заседании дала показания о том, что после совместного распития водки она и Филиппов А.Е. легли спать. До этого они немного поругались. Проснувшись, подсудимый стал просить у нее сигареты, она ответила нецензурной бранью. Подсудимому это не понравилось, и он нанес ей три удара в область левого глаза. Ей стало больно, она хотела встать, но в этот момент Филиппов А.Е. потянул ее за руку, пытаясь поднять с дивана, рука при этом немного вывернулась, и послышался хруст. Подсудимый испугался, вызвал скорую помощь, успокаивал ее, извинялся, сопровождал при доставлении в больницу. До этого у нее не было телесных повреждений. ... Подсудимый физически сильнее ее. Подсудимый не выворачивал ей руку, это произошло случайно. Впоследствии Филиппов А.Е. компенсировал ей моральный вред деньгами ...

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ... А.В., данные при производстве предварительного расследования, о том, что после того как Филиппов А.Е. проснулся и не нашел сигареты, он стал высказывать ей претензии. При этом она лежала на диване лицом к стене. Она ответила подсудимому в грубой форме. Подсудимый сильно разозлился и нанес ей три удара кулаком в область .... От действий подсудимого она испытала физическую боль. Филиппов А.Е. вызвал ей скорую помощь ...

После оглашения данных показаний потерпевшая ... А.В. не подтвердила их в части того, что подсудимый вывернул ей руку, но не смогла объяснить причины противоречий в показаниях. Пояснила, что удары по лицу Филиппов А.Е. наносил ей сжатой рукой.

Свидетель ... С.Н., фельдшер ГБУЗ РК «...», полностью подтвердила показания, данные ею при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что ** ** ** она выезжала по вызову к потерпевшей ... А.В. При осмотре у потерпевшей была обнаружена гематома .... ... А.В. пояснила, что ее избил сожитель, который на момент осмотра также находился в помещении ...

В судебном заседании свидетель ... С.Н. дополнительно пояснила, что скорую помощь потерпевшей вызвал Филиппов А.Е., сопровождал ее при доставлении в больницу. У потерпевшей также была травма руки. ... А.В. пояснила, что все обнаруженные у нее повреждения ей причинил сожитель ...

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ... В.Е., данные ею при производстве предварительного расследования, о том, что ее родной брат Филиппов А.Е. проживает совместно с ... А.В. около 10 лет. Она узнала о том, что подсудимый сломал потерпевшей руку, когда увидела в их комнате сотрудников скорой помощи. Ранее у подсудимого и потерпевшей возникали мелкие бытовые конфликты, но подсудимый не избивал потерпевшую ...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценивая приведенные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. При этом судом не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимого со стороны свидетелей.

Вышеприведенные показания свидетелей, заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически не противоречивую совокупность доказательств, принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности Филиппова А.Е. в совершении инкриминируемого преступления.

Выводы, изложенные в заключении медицинской судебной экспертизы, не вызывают сомнений у суда, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями в соответствующей области знаний, имеющим достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон.

Оценивая показания подсудимого Филиппова А.Е. и потерпевшей ... А.В., суд учитывает следующее.

В ходе предварительного расследования подсудимый и потерпевшая допрашивались неоднократно, подсудимый принимал участие в проверке показаний на месте. Все показания, данные подсудимым и потерпевшей при производстве предварительного расследования, являются логичными, последовательными, подробными, в деталях согласуются между собой и с совокупностью других доказательств по уголовному делу. К протоколу проверки показаний Филиппова А.Е. на месте приложены фотографии, на которых видно, что подсудимый сжимает руку в кулак, демонстрируя с участием статиста нанесение ударов по лицу потерпевшей, а также имитирует выкручивание руки статиста.

Филиппов А.Е. во всех случаях допрашивался в присутствии защитника, при этом ни от него самого, ни от его защитника не поступало никаких заявлений, в том числе о нахождении подсудимого в состоянии, препятствующем производству следственных действий. Более того, перед началом обоих допросов Филиппов А.Е. прямо указал на отсутствие обстоятельств, препятствующих проведению допроса. Протоколы допросов и проверки показаний на месте прочитаны Филипповым А.Е. и его защитником лично, подписаны ими без каких-либо замечаний. От потерпевшей в ходе обоих допросов также не поступало никаких заявлений, протоколы допросов прочитаны ею лично и подписаны без каких-либо замечаний. В судебном заседании подсудимый и потерпевшая не привели каких-либо убедительных объяснений противоречиям в своих показаниях. При этом суд учитывает, что в настоящее время они продолжают проживать совместно и поддерживать близкие отношения.При таких обстоятельствах суд считает достоверными и кладет в основу приговора показания, данные подсудимым и потерпевшей при производстве предварительного расследования. Показания, данные ими в судебном заседании, суд принимает только в части, не противоречащей совокупности других доказательств по уголовному делу. В части того, что Филиппов А.Е. наносил удары по лицу потерпевшей не кулаком, а ладонью, не выкручивал ей руку, телесные повреждения причинил случайно, суд расценивает показания подсудимого и потерпевшей как направленные на избежание Филипповым А.Е. уголовной ответственности и отвергает, поскольку они противоречат совокупности других доказательств по уголовному делу, признанных судом достоверными.

Факт причинения ... А.В. кровоподтека лица, ... установлен заключением медицинской судебной экспертизы №..., копиями карты вызова скорой медицинской помощи и других медицинских документов ... А.В.

Указанные телесные повреждения причинены потерпевшей именно подсудимым Филипповым А.Е., что подтверждается показаниями потерпевшей ... А.В., косвенно подтверждается показаниями свидетелей ... С.Н. и ... В.Е. и не оспаривается самим подсудимым.

Утверждения подсудимого о нанесении потерпевшей трех ударов по лицу не кулаком, а ладонью и о том, что он не выкручивал руку потерпевшей, а лишь потянул за нее, чтобы поднять потерпевшую с дивана, являются неубедительными и опровергаются совокупностью доказательств по уголовному делу, в частности показаниями подсудимого Филиппова А.Е. и потерпевшей ... А.В., данными при производстве предварительного расследования, протоколом проверки показаний Филиппова А.Е. на месте с фотографиями, протоколом следственного эксперимента с участием Филиппова А.Е., выводами, изложенными в заключении медицинской судебной экспертизы №..., о характере и механизме образования обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений.

Доводы подсудимого о неосторожном причинении потерпевшей перелома плечевой кости также опровергаются совокупностью доказательств по уголовному делу. Из показаний подсудимого Филиппова А.Е. и потерпевшей ... А.В., данных при производстве предварительного расследования, следует, что подсудимый разбудил потерпевшую, требуя у нее сигареты и высказывая претензии, на что ... А.В. ответила нецензурной бранью. Это разозлило подсудимого, и, испытывая в связи с этим личную неприязнь к потерпевшей, он целенаправленно применил к ней насилие, нанеся три удара кулаком по лицу и вывернув ей руку. При этом руку потерпевшей Филиппов А.Е. вывернул с приложением значительной физической силы, достаточной для причинения перелома кости без применения посторонних предметов. Потерпевшая является женщиной, по телосложению меньше подсудимого, физически слабее его, в момент применения к ней насилия находилась в лежачем положении. Указанное свидетельствует о том, что подсудимый, применяя такую физическую силу при выкручивании руки потерпевшей, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий в виде причинения потерпевшей вреда здоровью любой тяжести (в том числе и тяжкого вреда здоровью) и сознательно допускал наступление этих последствий. Поэтому действия Филиппова А.Е. по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей расцениваются судом как умышленные.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы №... выявленный у ... А.В. закрытый винтообразный перелом диафиза (тела) правой плечевой кости со смещением по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Между действиями подсудимого и причинением ... А.В. тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

На основании изложенного суд находит вину Филиппова А.Е. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Филиппова А.Е., его поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому суд признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Филиппов А.Е. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья человека.

Филиппов А.Е. не судим, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, страдает хроническим заболеванием, не имеет инвалидности, не состоит под наблюдением нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппова А.Е., суд признает оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение ей морального вреда, причиненного преступлением, ..., участие подсудимого в боевых действиях и выполнение им задач в условиях чрезвычайного положения на территории Северного Кавказа.

То обстоятельство, что подсудимый применил насилие к ... А.В. в ответ на ее нецензурное высказывание, по мнению суда, не может быть признано смягчающим наказание. Из доказательств по уголовному делу следует, что между подсудимым и потерпевшей происходили мелкие бытовые конфликты, в том числе и в день совершения преступления. Непосредственно перед совершением преступления Филиппов А.Е. разбудил потерпевшую, требовал у нее сигареты, высказывал претензии, в этой связи она нецензурно высказалась в его адрес. Поэтому суд расценивает нецензурное высказывание потерпевшей как часть обоюдной перепалки, а не как целенаправленное аморальное или противоправное поведение, которое может быть признано соразмерным поводом к совершению в отношении нее тяжкого насильственного преступления.

Несмотря на нахождение подсудимого Филиппова А.Е. в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления, суд не признает это обстоятельство отягчающим наказание, с учетом данных о личности Филиппова А.Е., который не состоит под наблюдением нарколога, отсутствия в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о склонности подсудимого к злоупотреблению спиртными напитками, о совершении им административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, а также сведений о поступлении жалоб на подсудимого в связи с употреблением алкоголя и проведении с ним в этой связи профилактической работы сотрудниками правоохранительных органов.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Филиппова А.Е., также не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, направленного против здоровья человека, данные о личности Филиппова А.Е., не судимого, но привлекавшегося к административной ответственности, официально не трудоустроенного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без изоляции от общества. Поэтому суд полагает необходимым назначить Филиппову А.Е. наказание в виде реального лишения свободы.

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, поведени░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «...» 6098 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2805 ░░░░░░ (935 + 1870). ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 52 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░ 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296–304, 307–310 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «...» 6098 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2805 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░