Решение от 28.12.2022 по делу № 2-3/17/2023 (2-3/142/2022;) от 08.12.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3/17/2023 (№ 2-3/142/2022)

28 декабря 2022 года     пгт Лебяжье

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Зыковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/17/2023 (№ 2-3/142/2022) (УИД: 43RS0035-03-2022-000202-51) по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области Попцова В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Просто Деньги Киров» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области Попцова В.С. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «МФО «Просто Деньги Киров» (далее – ответчик, должник) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Первомайскому району г.Кирова находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ООО «МФО «Просто Деньги Киров». По сводному исполнительному производству сумма долга составляет 13 500 947 руб. 64 коп., из них задолженность по исполнительскому сбору – 33 285 руб. 18 коп. По состоянию на 22.11.2022г. остаток задолженности с учетом исполнительского сбора – 13 505 885 руб. 91 коп. В установленный законом срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником не исполнены. Установлено, что за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества, в том числе земельный участок, назначение: сельскохозяйственное производство, площадью <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № 03.06.2021г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на недвижимое имущество, принадлежащее должнику. Просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «МФО «Просто Деньги Киров» - земельный участок, назначение: сельскохозяйственное производство, площадью <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (л.д.3-5).

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области Попцова В.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна (л.д. 84, 86).

Представитель ответчика ООО «МФО «Просто Деньги Киров» в судебное заседание не явился, извещался судом заказным письмом по имеющимся в деле данным об адресе: <адрес>, <адрес>, судебная корреспонденция возвращена с отметкой - истек срок хранения (л.д. 87-88).

Представитель третьего лица ООО РОСМАССИВ-ПЛЮС, третье лицо М. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены, мнение по иску не выразили (л.д. 89-90, 94-95).

Представитель третьего лица – ГУФССП по Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д. 85).

Третье лицо Б.. в судебное заседание не явилась. От представителя Х., действующей на основании доверенности от 27.09.2021г. поступил отзыв, в котором указано, что требования истца поддерживают, просят удовлетворить их в полном объёме, рассмотреть дело без их участия (л.д.83, 91-93).

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ООО «МФО «Просто Деньги Киров» о времени и месте судебного заседания и считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), с учетом разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ООО «МФО «Просто Деньги Киров» является должником по нескольким исполнительным производствам, возбужденным в период с 27.12.2017г. по 11.11.2022г. в пользу взыскателей ООО РОСМАССИВ-ПЛЮС, М., Б.., ГУФССП России по Кировской области (л.д.6-43).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области от 25.08.2021г., 13.05.2022г., 22.11.2022г. исполнительные производства в отношении должника ООО «МФО «Просто Деньги Киров» объединены в сводное исполнительное производство №-ИП (л.д.44-47).

31.05.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества, собственником которого является ООО «МФО «Просто Деньги Киров», в том числе на земельный участок, назначение: сельскохозяйственное производство, площадью <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (л.д.47-48).

03.06.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на данное недвижимое имущество должника, составлен акт описи и ареста имущества (л.д.49-52).

Согласно Выписке из ЕГРН от 03.11.2022г. ООО «МФО «Просто Деньги Киров» является правообладателем земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, площадь <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (л.д. 58-62).

Согласно п.4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Доказательств оплаты задолженности по исполнительным производствам, либо доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, не представлено.

Таким образом, суд считает, что возможность исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства исчерпана.

Указанная истцом мера является единственным способом защиты прав взыскателей, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках исполнительного производства.

Поскольку должник не имеет средств для погашения задолженности, располагает имуществом, на которое может быть обращено взыскание, на данном земельном участке объекты, обращение на которые недопустимо, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

С ответчика ООО «МФО «Просто Деньги Киров» на основании ст.98, 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. в бюджет муниципального образования Лебяжский муниципальный округ Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░4», ░░░ №, ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2022 ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░