Решение по делу № 5-547/2021 от 15.06.2021

КОПИЯ

УИД: 66RS0044-01-2021-002803-10

КОПИЯ

Дело № 5-547/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года         г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Теплоухов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ОРЛОВА ФИО7, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Орлов ФИО8 находился в общественном месте в подъезде дома по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, не исполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по г. Первоуральску не препятствовать осуществлению служебной деятельности по сообщению о правонарушении, связанном с нарушением тишины в ночное время КУСП 20118, отталкивая от себя сотрудников полиции и хватаясь за форменное обмундирование.

В судебном заседании Орлов ФИО9 изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Вина Орлова ФИО10 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Орлов ФИО11 ознакомился.

- рапортами полицейских ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения Орловым ФИО12. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- объяснениями очевидца ФИО5, отобранными в соответствии с требованиями ст. 28.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=FE26FD4DEFA5754F84924EF53B999B45D47542E742347F9FE2B4A919DB83EC4D384057F819BF879FlE6DD" 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, представлено полномочие направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав объяснения Орлова ФИО13 исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях Орлова ФИО14 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Придя к выводу о виновности Орлова ФИО15 судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении Орлова ФИО16 рапорт сотрудника полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, ранее им совершались административные правонарушения, не являющиеся однородными по отношению к настоящему.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Орлова ФИО17 судья считает необходимым назначить Орлову ФИО18 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОРЛОВА ФИО19 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; КПП 668401001; ОКТМО 65753000; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811601123010001140, УИН №

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, Орлов ФИО20 будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>