Решение по делу № 2-4032/2023 от 08.09.2023

57RS0023-01-2023-004655-92

№ 2-4032/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 декабря 2023 года         г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре Курдюмовой Е.В.,

помощник судьи Носова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сыромятниковой Натальи Владимировны к Калекину Юрию Романовичу о возмещении ущерба,

установил:

Сыромятников Н.В. обратилась в суд с иском к Калекину Ю.Р. о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя Калекин Ю.Р. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в связи с чем, принадлежащий ей автомобиль Ниссан Х-Трейл получил механические повреждения.

Ссылаясь на то, что выплаченное страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, просит суд взыскать с Калекина Ю.Р. в пользу истца материальный ущерб в размере 516 342 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 363,42 руб.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Демиденко А.Ю. и представитель ответчика на основании ордера Кулешов А.Н. представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами.

По условиям мирового соглашения стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Калекин Ю.Р. возмещает Сыромятниковой Н.В. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ в районе дома <...>, в согласованной сторонами сумме в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет истца через систему быстрых платежей по номеру телефона №***, привязанному к расчетному счету истца, открытого в ПАО «Сбербанк» (№ расчетного счёта: №***) в срок до ДД.ММ.ГГ (включительно).

Оплата по настоящему мировому соглашению будет произведена с расчетного счета третьего лица Трохименко Елены Ивановны (мать ответчика).

Истец обязуется принять исполнение обязательства по возмещению ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ в районе дома <...> за ответчика третьим лицом (в порядке статьи 313 ГК РФ).

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета третьего лица Трохименко Елены Ивановны.

Истец отказывается от исковых требований.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №***, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, в письменном виде, подписанное сторонами приобщено к делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 153.10, 173 ч.1-3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сыромятниковой Натальей Владимировной, в лице своего представителя по доверенности Демиденко Алевтиной Юрьевной и ответчиком Калекиным Юрием Романовичем по иску о взыскании ущерба.

По условиям мирового соглашения стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Калекин Юрий Романович возмещает Сыромятниковой Наталье Романовне ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ в районе дома <...>, в согласованной сторонами сумме в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет истца через систему быстрых платежей по номеру телефона №***, привязанному к расчетному счету истца, открытого в ПАО «Сбербанк» (№ расчетного счёта: №***) в срок до ДД.ММ.ГГ (включительно).

Оплата по настоящему мировому соглашению будет произведена с расчетного счета третьего лица Трохименко Елены Ивановны (мать ответчика).

Истец обязуется принять исполнение обязательства по возмещению ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ в районе дома <...>, за ответчика третьим лицом (в порядке статьи 313 ГК РФ).

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета третьего лица Трохименко Елены Ивановны.

Истец отказывается от исковых требований.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №***, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Стороны понимают содержание и значение совершенных ими действий, положения со статей 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается сторонам понятны. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Гражданское дело по иску Сыромятниковой Натальи Владимировны к Калекину Юрию Романовичу о возмещении ущерба, производством прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Е. Бардина