Решение от 12.02.2019 по делу № 2-249/2019 от 17.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием ответчиков Литвинцевой И.В. и Литвинцева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2019 по иску ПАО Сбербанк к Литвинцевой Ирине Васильевне, Литвинцеву Илье Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что И. на основании кредитного договора от 06.05.2014 № 597819 получил кредит в сумме 323000 руб. сроком по 06.05.2019 с уплатой 22,15 % годовых, на основании заявления от 12.10.2012 получил кредитную карту VisaGold № 000 с лимитом 50000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 17,90 % годовых, ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносила нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 19.11.2018 года размер задолженности по кредитному договору от 06.05.2014 № 597819 составил 2284,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2107,05 руб., просроченные проценты – 177,48 руб., по кредитной карте размер задолженности составил 106601,13 руб., в том числе 96642,31 руб. – просроченный основной долг, 9958,82 руб. – просроченные проценты.

00.00.0000 года И. умер. По сведениям Федеральной Нотариальной палаты наследниками по закону являются Литвинцева И.В., Литвинцев И.А.

На основании изложенного ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с Литвинцевой И.В., Литвинцева И.А.в пределах стоимости наследственного имущества И. задолженность по кредитному договору от 06.05.2014 № 597819 в размере 2284,53 руб., по кредитной карте 106601,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3377,71 руб.

В судебное заседание представитель истца Кузьменко О.М., действующая на основании доверенности, не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.).

Ответчики Литвинцева И.В., Литвинцев И.А. в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 06.05.2014 № 597819 И. получил кредит в сумме 323000 руб. сроком по 06.05.2019 с уплатой 22,15 % годовых.

На основании заявления от 12.10.2012. И. получил кредитную карту VisaGold № 000 с лимитом 50000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 17,90 % годовых, ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 19.11.2018 года размер задолженности по кредитному договору от 06.05.2014 № 597819 составил 2284,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2107,05 руб., просроченные проценты – 177,48 руб., по кредитной карте размер задолженности составил 106601,13 руб., в том числе 96642,31 руб. – просроченный основной долг, 9958,82 руб. – просроченные проценты.

00.00.0000 года И. умер, свидетельство о смерти (л.д.).

Из наследственного дела № 000 к имуществу умершего И. следует, что наследниками по закону являются его супруга Литвинцева Ирина Васильевна, 1978 г.р., дети Литвинцев Илья Алексеевич, 28.12.1996 г.р., Литвинцев Дмитрий Алексеевич, 15.05.2008 г.р., Литвинцев Данил Алексеевич, принявшие наследство после смерти И. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

По сведениям УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 17.01.2019 № 25/44-379 на имя И., 00.00.0000 г.р., зарегистрировано транспортное средство (данные изъяты), 0000 года выпуска, с регистрационным знаком 000.

Сведений об ином имуществе И. в материалах дела не имеется.

Поскольку смерть должника И. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что наследственного имущества И. достаточно для погашения кредитной задолженности, с Литвинцевой И.В., Литвинцева И.А. в пользу истца подлежит взысканию солидарно кредитная задолженность по кредитному договору от 06.05.2014 № 597819 в размере 2284,53 руб., по кредитной карте 106601,13 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере3377,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.05.2014 № 597819 ░ ░░░░░ 2284,53 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 4279011800147533 ░ ░░░░░ 106601,13 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3377,71 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░