Решение по делу № 2-72/2021 от 29.06.2020

        № 2-72/2021

24RS0035-01-2020-002202

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2021 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.            при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эпова Александра Сергеевича к ООО «Сибирская Генерирующая Компания» о разделении лицевых счетов и задолженности по оплате расходов за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Сибирская Генерирующая Компания» о разделении лицевых счетов и задолженности по оплате расходов за коммунальные услуги. Просил суд обязать ООО «Сибирская Генерирующая Компания» разделить лицевой счет № начиная с 01 октября 2018 года между четырьмя собственниками квартиры Эповым Александром Сергеевичем, Эповой Анной Анваровной, Эповым Ярославом Александровичем, Эповой Ксенией Александровной в соответствии с их долями в праве собственности на жилое помещение.

Обязать ответчика разделить образовавшуюся задолженность по лицевому счету№ начиная с 01 октября 2018 года по декабрь 2019 года между четырьмя указанными собственниками. Обязать ответчика производить начисления за отопление, горячую воду согласно доли каждого из собственников. Ответственность по оплате за ЖКУ доли собственности детей возложить на Эпову А.А. Отменить начисленные пени.

Свои требования мотивировал тем, что он и Эпова А. А, Эпов Я. А, Эпова К. А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> квартира находится в общей долевой собственности, при этом у истца 24/50 доли в праве, у Эповой А.А. <данные изъяты> доли в праве, у Эпова Я.А. <данные изъяты> доли в праве, у Эповой К.А. <данные изъяты> доли в праве.

До октября 2018 года Эпова А.А. производила платежи за жилищно коммунальные услуги солидарно по договоренности. С октября 2018 года отказалась производить оплату, образовалась задолженность. Лицевые счета решением суда были разделены между всеми собственниками только 17 октября 2019. Возникшая задолженность по оплате за жилищно коммунальные услуги ответчиком за указанный период предъявляется ответчиком только к нему.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Эпова А.А, Эпов Я.А., Эпова К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом

Представитель ООО Сибирская Генерирующая компания в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что лицевые счета уже разделены решением суда от 17.10.2019 года, с этого момента плата предоставленные коммунальные услуги начисляется на всех собственников жилого помещения. Задолженность за предоставленные услуги с 01 октября 2018 года по 31 июля 2019 года взыскана с Эпова А.С. и Эповой А.А. решением мирового судьи судебного участка № 100, решение вступило в законную силу.

                Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истец и Эпова А. А, Эпов Я. А, Эпова К. А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> квартира находится в общей долевой собственности, при этом у истца 24/50 доли в праве, у Эповой А.А<данные изъяты> доли в праве, у Эпова Я.А. <данные изъяты> доли в праве, у Эповой К.А. <данные изъяты> доли в праве.

Решением Минусинского городского суда от 17.10.2019 г. определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. А именно Эпову А.С <данные изъяты> доли, у Эповой А.А. <данные изъяты> доли, Эпову Я.А. <данные изъяты> доли, Эповой К.А. <данные изъяты> доли.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мастер +» заключить с указанными лицами отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с выдачей каждой из сторон отдельных платежных документов». Решение суда вступило в законную силу 22.12.201.

Решением Мирового судьи судебного участка №100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 17 сентября 2020 года вступившим в законную силу 17 октября 2020 года по иску ООО «Енисейская Генерирующая Компания» с Эпова А.С. и Эповой А.А. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> В размере 20363 рубля за период с 01 октября 2018 года по 31 июля 2019 года.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, а также в силу того, что в силу ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности, Решением Минусинского городского суда от 17.10.2019 г. определен порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, суд приходит к выводу о том, что требования Эпова об определении иного порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Требования истца о разделе образовавшейся задолженности по оплате за тепловую энергию с октября 2018 года по декабрь 2019 года. также не подлежат удовлетворению поскольку решением Мирового судьи судебного участка №100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 17 сентября 2020 года вступившим в законную силу 17 октября 2020 с Эпова А.С. и Эповой А.А. в солидарном порядке взыскана указанная задолженность по оплате за тепловую энергию в связи с чем разделу не подлежит.

С декабря 2019 года начисления за тепловую энергию производятся в отношении всех собственников указанного жилого помещения.

Возложение ответственности по оплате за жилищно коммунальные услуги за доли несовершеннолетних детей на Эпову А.А. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Требования об отмене начисленной пени в связи с задолженностью по оплате за тепловую энергию удовлетворению не подлежат, поскольку указанные штрафные санкции ответчиком истцу не предъявляются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Эпова Александра Сергеевича к Сибирской Генерирующей Компании о разделении лицевых счетов и задолженности по оплате расходов за коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    В.М.Царев