Дело № 2-55/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 11 января 2018 г.
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Горковенко М.Ю.,
при секретаре Либрехт М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Дениса Сергеевича, Абрамовой Екатерины Сергеевны к Администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов Д.С., Абрамова Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района об определении места открытия наследства после смерти ФИО1; установлении факта принятия Абрамовым Д.С. и Абрамовой Е.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из ? доли в праве на земельный участок (кадастровый №), находящегося по адресу: Россия, Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, площадью 600 кв.м.; признании за Абрамовым Д.С., Абрамовой Е.С. по 1/8 доли в праве собственности на земельный участок (кадастровый №), находящегося по адресу: Россия, Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, площадью 600 кв.м.
По вызову суда 12.12.2017 г., 11.01.2018 г. истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний не явились, о причинах не явки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
Представитель истцов ФИО6 в судебное заседание 11.01.2018 г. не явился, о причинах не явки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
Ответчик Администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, возражений не представила, ходатайств не заявила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.