Решение от 27.01.2015 по делу № 2-488/2015 (2-6296/2014;) от 04.12.2014

                                        (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)                            г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Народные займы» к Бабееву А. А.чу о взыскании суммы основного долга в размере 7000 рублей, процентов по договору займа на (дата) в размере 78351 рубль, неустойки в размере 78260 рублей, расходов по госпошлине в сумме 4472 рубля 22 копейки.

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Народные займы» обратился с вышеназванным иском к Бабееву А. А.чу, указав, что (дата) между ним и Бабеевым А.А. был заключен договор экспресс займа № ЭКЗ-3002, на следующих условиях: сумма займа 7000 рублей, процентная ставка 1,95 % в день, дата полного возврата займа - (дата).

    Истец исполнил свои обязательства и передал Ответчику денежные средства в сумме 7000 рублей, что подтверждается Договором от (дата), заемщик обязался в срок до (дата) вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере составляет 9050 рублей.

    В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, предусмотренных Договором.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ Займодавец, в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, имеет право на получение неустойки, которая оговорена в п.3.1 Договора и составляет 2 процента от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Ответчик нарушил свои обязательства по Договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до (дата).

    Погашение суммы займа в период с (дата) по (дата) не производилось. Задолженность по сумме займа составляет 7000 рублей.

    Сумма начисленных процентов с (дата) по (дата) составляет 78351 рубль. Уплата процентов заемщиком не производилась.

    В соответствии с п.3.1 Договора установлена неустойка в размере 2% (два процента) в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период (дата) по (дата) начислено неустойки в размере 78260 рублей. Уплата неустойки ответчиком не производилось.

    Общий долг ответчика перед истцом по Договору на (дата) составляет сумму в размере 163611 рублей.

    Просит взыскать с ответчика Бабеева А. А.ча в пользу ООО «Народные Займы» в счет возмещения долга по договору № ЭКЗ-3002 от (дата), денежную сумму 163611 рублей, в том числе: сумма займа - 7000 рублей, проценты 78351 рубль, неустойка 78260 рублей, а так же расходы по уплате, государственной пошлины в размере 4472 рубля 22 копейки.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Народные займы» не явился, согласно телефонограмме, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

    Руководствуясь ст. 167 ч.5 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в надлежащем порядке, согласно почтовому уведомлению, судебную повестку получил (дата) года, о причине неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу п.15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от (дата) за (№) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено следующее:

(дата) между ООО «Народные займы» и Бабеевым А.А. заключен договор экспресс займа № ЭКЗ-3002.Согласно п.п. 1 договора, займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 7000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии п.п. 1.2. Договора, заемщик вносит проценты за пользование заемными денежными средствами еженедельно из расчета 1,95 % в день от суммы, указанной п.п. 1.1. Договора. Указанные проценты вносятся исходя из фактического срока пользования заемными денежными средствами.

Согласно п.п. 1.3. Договора, заемные средства предоставляются на 15 дней, дата полного возврата займа - (дата).

Согласно расходному кассовому ордеру без номера от (дата), истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 7000 рублей.

Согласно условиям договора, заемщик обязался в срок до (дата) вернуть сумму займа с процентами в сумме 9050 рублей.

В указанный срок до (дата) ответчик займ и проценты за пользование займом не вернул, чем нарушил свои обязательства по договору.

Погашение суммы займа не производилось в период с (дата) по (дата). Задолженность по сумме займа составляет 7000 рублей.

Сумма начисленных процентов с (дата) по (дата) составляет 78351 рубль. Уплата процентов заемщиком не производилась.

    В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

За период (дата) по (дата), в порядке п.3.1 Договора начислено неустойки в размере 78260 рублей. Уплата неустойки ответчиком не производилась.

При решении вопроса о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа, в размере 2% (два процента) в день от суммы займа за каждый день просрочки, предусмотренных п.3.1 Договора займа, в размере 78260 рублей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие п.7 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от (дата) за №13/14, если определенный размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования ЦБР в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения неустойки в соответствии с п.. 3.1 договора от (дата) в размере 78260 рублей, которую просит взыскать истец, до 1150 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, превышает первоначальную сумму займа.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично, и взыскать с Бабеева А. А.ча в пользу общества с ограниченной ответственностью «Народные займы» долг по договору займа в сумме 7000 рублей, проценты по договору займа на (дата) в размере 78351 рубль, неустойку в размере 1150 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4472 рубля 22 копейки рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от 01.12.2014.

    В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению частично, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в ползу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3105 рублей 53 копейки, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 78351 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78260 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4472 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 78351 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3105 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ – ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

    

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-488/2015 (2-6296/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Народные займы"
Ответчики
Бабеев А.А.
Другие
Латышева Е.В.
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее