Дело № 2-3452/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2015 года г.Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Усановой Л.Е.
при секретаре Кольцовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова А.М., Томашевой Л.М., Семенова О.М., Афанасьевой Т.М. к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об установлении факта принятия наследства, признания права долевой собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, в котором просят:
- установить юридический факт принятия Семеновым А.М., Томашевой Л.М., Семеновым О.М., Афанасьевой Т.М. наследство по закону, открывшиеся после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;
- признать за Семеновым А.М., Томашевой Л.М., Семеновым О.М., Афанасьевой Т.М. право долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве за каждым) на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали следующее.
ДД.ММ.ГГГГ года умер брат истцов ФИО30. После смерти ФИО31 открылось наследство в состав которого входит <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г<адрес> Данную долю в праве собственности ФИО32 получил по наследству после смерти матери ФИО33 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В течение шести месяцев с момента смерти брата истцы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако своими фактическими действиями направленными на принятие наследства, вступили во владение наследственным имуществом и приняли его. В шестимесячный срок с момента смерти ФИО34 истцы забрали из дома по адресу<адрес> его личные вещи и распорядились ими по собственному усмотрению. В связи с отсутствием обращения к нотариусу в течение шестимесячного срока для принятия наследства, реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.
Определением суда от 09 октября 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Твери.
Истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставив право представлять свои интересы представителю по доверенности.
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истцы фактически приняли наследство, а именно после смерти наследодателя распорядились наследственным имуществом по своему усмотрению, содержали имущество, оплачивали налоги.
Представитель ответчиков Администрации города Твери и Департамента по управлению имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцами не представлено доказательств принятия истцами наследства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Тыбольчук И.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные в суд доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, в том числе в соответствии с ч.2 п.9 указанной статьи суд устанавливает факт принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Время открытия наследства подтверждается свидетельством № о смерти ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Наличие наследственного имущества подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года. Которым удостоверено, что на основании ст.532 ГК РСФСР наследниками имущества ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ года являются в равных долях каждый: дочь – ФИО44 Л.М., дочь – Афанасьева Т.М., сын – Семенов О.М., сын – Семенов А.М., сын – ФИО39. Наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство в указанных долях, состоит из: <данные изъяты> долей жилого дома, состоящего из жилого двухэтажного бревенчатого строения, кирпичного подвала, построек и сооружений, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес> инв. № №, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой Тверского городского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года за № №, принадлежащих ФИО45, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на основании регистрационного удостоверения, выданного Тверским городским БТИ ДД.ММ.ГГГГ года за № №, наследницей которого была – дочь – ФИО46, принявшая наследство, но не оформившая своих прав.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что ФИО47 умершему ДД.ММ.ГГГГ года принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании судом было установлено, что наследниками ФИО48 по закону являются на день его смерти: Семенов А.М. (брат), Томашева Л.М. (сестра), Семенов О.М. (брат), Афанасьева Т.М. (сестра).
Факт родственных отношений ФИО53 с Семеновым А.М., Томашевой Л.М., Семеновым О.М., Афанасьевой Т.М. подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака (смене фамилии сестер), свидетельством о принятии наследства по закону, и не оспаривается участниками процесса.
Факт принятия наследства подтверждается объяснениями истцов, данными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что они распорядились имуществом наследодателя по своему усмотрению, взяли в собственность часть личных вещей, содержат наследственное имущество, оплачивают налоги, представленными документами, а так же показаниями свидетелей.
Свидетели ФИО54 и ФИО55, не доверять которым у суда нет оснований, подтвердили, факт принятия Семеновым А.М., Томашевой Л.М,, Семеновым О.М., Афанасьевой Т.М наследства, открывшегося после смерти ФИО56 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В частности свидетели показали, что истцы приняли наследство, часть имущества (диван, холодильник, табуретки) были изъяты истцами, истцы обрабатывали огород, оплачивали счета, налоги, производили мелкий ремонт.
Суд признает достоверность этих показаний с учетом других доказательств, собранных по делу. Показания вышеуказанных свидетелей являются последовательными и согласованными, доказательств оговора со стороны данного лица судом не установлено, поэтому суд кладет ее показания в основу своего решения.
Поскольку судом установлено, что ФИО57 принадлежало спорное имущество, истцы являются его наследниками по закону, фактически приняли наследство суд полагает возможным признать за истцами в равных долях в порядке наследования по закону право долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве за каждым) на жилой дом по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Семеновым А.М., Томашевой Л.М., Семеновым О.М., Афанасьевой Т.М. наследство по закону, открывшиеся после смерти ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;
Признать за Семеновым А.М., Томашевой Л.М., Семеновым О.М., Афанасьевой Т.М. право долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве за каждым) на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий решение вступило в законную силу
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2015 года.