Решение по делу № 2а-195/2020 от 04.06.2020

Дело № 2а-195/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя административного истца Янушко В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Герасимова А.А.,

прокурора Подволоцкого С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Герасимову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тем основаниям, что Герасимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> районным судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет. Решением <адрес> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герасимова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.А. поставлен на учет в ОУУП ОМВД России по <адрес>. За период нахождения на профилактическом учете Герасимов А.А. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время Герасимов А.А. нигде не работает, характеризуется посредственно. Периодически склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту. На профилактические беседы должным образом не реагирует. В настоящее время состоит на учете в отделении УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Просят дополнить ранее установленные административные ограничения Герасимову А.А. следующим образом: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Янушко В.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что иных нарушений у Герасимова А.А. не имеется.

В судебном заседании Герасимов А.А. с административным исковым заявлением не согласился, возражал против его удовлетворения. Пояснил, что он является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда его посещали сотрудники полиции, он спал и не слышал, как к нему звонят в дверь, кроме того у него плохой слух. О том, что он не слышал, как ему звонят в дверь, он указывал сотрудникам полиции. После этого, он попросил сотрудников полиции, при проверке его по месту жительства, не звонить ему в двери, а стучать в окно. Сейчас, когда сотрудники полиции приезжают и проверяют его по месту жительства, они стучат в окно, и он им открывает двери.

Заслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Решением <адрес> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герасимова А.А. был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.А. был поставлен на учет в ОУУ ОМВД по <адрес>.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имеющий административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не обеспечил доступ в <адрес> сотрудников полиции, тем самым не выполнил обязанность, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В объяснениях Герасимов А.А. указал, что не слышал, как стучат, спал.

Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов А.А. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имеющий административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не обеспечил доступ в <адрес> сотрудников полиции, тем самым не выполнил обязанность, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В объяснениях Герасимов А.А. указал, что был дома, спал.

Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов А.А. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

По сведениям ОМВД России по <адрес> Герасимов А.А. проживает по адресу: <адрес>, периодически злоупотребляет спиртными напитками в быту. В нарушении общественного порядка в общественных местах замечен не был. Жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. На проводимые беседы по поводу недопустимости нарушения возложенных на него судом административных ограничений, должным образом не реагирует. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Герасимов А.А. является пенсионером, женат, данных о его нарушении явок на регистрацию не имеется, характеризуется посредственно, в нарушении общественного порядка в общественных местах замечен не был, дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вместе с тем, данные нарушения допущены в связи с тем, что во время его посещения он спал, и, в силу своего плохого слуха, не слышал, как к нему стучат в двери. После того, как попросил сотрудников полиции иным способом оповещать его о своем прибытии, нарушений не имел.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлено доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о необходимости дополнить Герасимову А.А. ранее установленные ограничения, в связи с чем отказывает в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Герасимова А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Судья                            А.В. Седлецкий